quote:Originally posted by пУпырь: Что это за МИРОВАЯ армия такая?
Да как бы тебе объяснить, драгоценный ПуПырь...
Это такое образное выражение, означающее большинство армий мира, вооружённых данным оружием на протяжении ХХ века...
quote:Originally posted by пУпырь: Наверное это ураинский образец
Не, наверное, это кто-то не разбирается в коммерческом оружии...
ПС: а где это такая страна - УРАИНА?
quote:Originally posted by пУпырь: Откуда такая информация?
Из
практики... Как бы украинские коммерческие АКМС (Форт) не имеют
отношения к поставкам армейских АК-74 куда либо... Хоть в Грузию, хоть
в Чечню... лишь бы денежка шла...
igor61 05-11-2009 19:38
quote: Это такое образное выражение, означающее большинство армий мира, вооружённых данным оружием на протяжении ХХ века...
сильно
сказано, а главное - точно. вот только не понятно про какой обазец
речь. и что такое Стоунер творил, творил и сотворил, что всякие немцы,
французы,англичане, евреи,швейцарцы, бельгийцы свое лепят и говорят,
что дитя Стоунера - это не комильфо. креатив де у него не креативистый
и приклад не гламурный.
mpopenker 05-11-2009 22:00
однако, быстро тема в срач сорвалась
бывало, за АК и по 99 страниц наяривали, а тут уже на 9 странице кал ведрами мечут.
модератор, может пора прикрыть лавочку, пока до мордобоя дело не дошло?
b4now 05-11-2009 22:13
А кому из маргиналов приятно когда "попирают" их единственную "национальную гордость"? Их можно понять. Весь мир - казлы! (ц)
пУпырь 05-11-2009 22:33
quote: такое образное выражение, означающее большинство армий мира, вооружённых данным оружием на протяжении ХХ века
Действительно,
немцы, французы, англичане, евреи, швейцарцы, бельгийцы - это что, не
"мировая" армия - НЕдрагоценный V7.62-bis? По-моему им начихать на
Стоунера... Кроме того Автомат Калашникова состоит на вооружении 55
армий мира, а в частном легальном или нелегальном владении
распространен практически повсеместно. Но меня уже другое удивляет -
те, кто стоит за АК, знают его, стреляли из него, кто-то даже воевал с
ним, кому-то приходилось ремонтировать его и т.д. но у Вас-то бывалого
V7.62-bis и чайника b4nowА, откуда такие глубокие практические познания
об М-16? Кстати вот, уважаемые форумчане (за исключением "15-тилетних но бывалых" и "НЕверующих чайников"),информация к размышлению: Автомат Вепр (Украина) В
2003 году Научно-техническим центром точного машиностроения
Национального космического агентства Украины был представлен автомат
<Вепр> (<Вепрь> - рус). Автомат был создан, как модернизация автомата АК-74 и выполнен по схеме <булл-пап>. <Вепр>
позиционируется, как замена, состоящим на вооружении ВС Украины
автоматам Калашникова АКМ и АК-74, оставшимся еще со времен СССР. В сравнении с АК-74 автомат <Вепр> приобрел ряд преимуществ. Ручка
управления огнем находится перед магазином - она расположена в центре
тяжести, по пистолетному принципу. Основным достоинством такого решения
является то, что боец держит автомат одной рукой. При стрельбе
длинными очередями <Вепрь>, в отличие от обычного автомата
Калашникова, не задирает вверх-вправо, а вибрирует параллельно линии
прицеливания, практически не изменяя положения ствола. За счет гораздо
более широкого затыльника приклада отдача стала гораздо более мягкой. <Вепрь> настраивается не только под <правшу>, но и под <левшу>. По данным различных источников, в отличие от автомата Калашникова, в украинском оружии на 43 детали меньше. Кроме
того, конструкторам удалось вдвое увеличить показатели точности
стрельбы (по сравнению с <АК> ).Последний вариант автомата Вепр,
показанный в середине 2004 года, оснащен подствольным гранатометом
калибра 40мм. P.S. Автоматно-гранатометный комплекс "Гроза" ОЦ-14
(по той же схеме) был разработан в Туле, в ЦКИБ СОО, и производился
малыми партиями на Тульском оружейном заводе в середине 1990х годов. И ещё:
quote: ПС: а где это такая страна - УРАИНА?
Это родина Ивана Моисеевича Браунинга.
quote: кто-то не разбирается в коммерческом оружии...
Нет, это кто-то не разбирается в оружии ВООБЩЕ, кроме М-16, которую видел только на фото. Скажите
проще - предмета не знаю, ничего не понимаю - но мнение имею!
Признайтесь честно - чистосердечное раскаянье смягчает участь и совесть.
V7.62-bis 05-11-2009 22:33
quote:Originally posted by igor61: вот только не понятно про какой обазец речь. и что такое Стоунер творил, творил и сотворил, что всякие
Игорь...
я-то в первую очередь говорил именно о Иване Моисеевиче, а не о Женьке
Стоунере... Но и последний тоже начудил - ого-го!
quote:Originally posted by mpopenker: бывало, за АК и по 99 страниц наяривали
Да! Антохи-63 нехватает...
V7.62-bis 05-11-2009 22:44
quote:Originally posted by пУпырь: Признайтесь честно - чистосердечное раскаянье смягчает участь и совесть.
...и увеличивает срок. Нет уж, спасибо.
quote:Originally posted by пУпырь: Это родина Ивана Моисеевича Браунинга.
Амерега теперь назiвается Ураина? Офигеть!
quote:Originally posted by пУпырь: Нет, это кто-то не разбирается в оружии ВООБЩЕ, кроме М-16, которую видел только на фото.
Т.е. вi признаёте, что не разбираетесь в оружии вообще? Ну надо же...
quote:Originally posted by пУпырь: но у Вас-то бывалого V7.62-bis и чайника b4nowА, откуда такие глубокие практические познания об М-16?
Прошу мою цитату где бi я восхвалял М-16! Ну же, в студию!
ПС:
мне, как и любому нормальному человеку, доводилось пользовать М16...
...дороже и бесполезнее для армии мирного времени ... И шо теперь
?
quote:Originally posted by пУпырь: информация к размышлению:
Я
надеюсь, вi проживёте достаточно времени, чтобi убедится, что данное
оружие НИКОГДА не будет принято на вооружение в Украине. Ибо оно -
такой же суррогат, как и Валмет, Гроза, китайские бул-папi и пр.
Уж проще Тавор организовать... поддержать наших сионистских друзей.
igor61 05-11-2009 23:02
quote: Игорь...
я-то в первую очередь говорил именно о Иване Моисеевиче, а не о Женьке
Стоунере... Но и последний тоже начудил - ого-го!
а,ну, Моисеич - это Моисеич. не поспоришь - талант.
пУпырь 05-11-2009 23:17
quote: А кому из маргиналов приятно когда "попирают" их единственную "национальную гордость"? Их можно понять. Весь мир - казлы!
Не
весь - а только чайники. У них-то точно никакой гордости нет.
Напомнить, что делают с обиженными? Тебе же взрослый человек сказал -
убери руки от клавиатуры.
quote: доводилось пользовать М16..
И где же? Случаем не на Балканах? А украинский Форт производят в России - вот злодеи!
quote: Т.е. вi признаёте, что не разбираетесь в оружии вообще? Ну надо же...
Дети, они и в африке дети. Неважно какой возраст у них проставлен в паспорте - им пожизненно 15 лет.
quote: уже на 9 странице кал ведрами мечут. модератор, может пора прикрыть лавочку, пока до мордобоя дело не дошло?
Ничего
невозжможно поделать с детьми. Некоторым везде (даже на технических
форумах)хочется поговорить о своих детских комплексах неполноценности.
Шикарная была ветка, но дети всё испортили.
V7.62-bis 05-11-2009 23:24
quote:Originally posted by пУпырь: А украинский Форт производят в России - вот злодеи!
А "Жигули" - в Украине. И фули? Кому чего не хватает, то и делает...
quote: Случаем не на Балканах?
Кавказ.
quote:Originally posted by пУпырь: Шикарная была ветка, но дети всё испортили.
Дяденька Пупiрь, а можно ещё чуть-чуть пофлудить? Ну пожалуйста...
b4now 06-11-2009 01:25
quote:Originally posted by пУпырь: ебе же взрослый человек сказал - убери руки от клавиатуры.
Отвечу кратко: не говорите что мне следует делать и я не скажу куда вам следует пойти.
/Странная закономерность - чем больше у персоны недохват в голове, тем более она склонна раздавать указания что делать другим.
Dong 06-11-2009 01:26
Господа,
сотоварищи, объявим перемирие, на дату у МАСТЕРА , все таки юбилей
будет 10 ноября, поклонимся в пояс ТАЛАНТУ!!! Поздравить и отметить
надо бы...
"не большая сноска, "Рособоронэкспорт" утверждает,
что из-за несанкционированного выпуска автомата Россия ежегодно теряет
до 2 млрд $..."
quote:[B][/B]
Капрал Хикс 06-11-2009 01:38
quote:Originally posted by mpopenker: модератор, может пора прикрыть лавочку, пока до мордобоя дело не дошло?
может, и правда пора? а то опять заклинание по вызову Антона-63 сработает...
kvantun 06-11-2009 11:28
а вот вам
статейка где доказывают что Шмайсер не мог сделать ничего подобного
Калашникову потому что не имел специального технического образования .
b4now 06-11-2009 14:57
Не читал, но осуждаю. (ц) Сын оружейника не имел образования. Ужоснах. Везде кумовство, все куплено. Калашников
ничего не "заимствовал" у Шмайсера, даже общую компоновку, которая так
всем покоя не дает. А если даже и стырил какие-то решения отдельных
узлов - то до финальной версии АК-47 из "заимствований" не дожило
ничего.
В том же Мастер-Ружье, в 154 или 155 номере
есть неплохая обзорная статья, с картинками - ЧТО представляли собой
первые конкурсные конструкции Калашникова и чем все дело заитожилось. Жаль
там не было обзора по другим конструкциям конкурсных автоматов, тогда
было бы больше простора для разговоров кто у кого чего. И был ли Михаил
Калашников автором автомата Калашникова.
ПыС: Прочел. Вывод могу
сделать следующий: Отлынивал Гоша Шмайсер от потыривания у него
интеллектуальной собственности - по полной программе. Тем более глупо искать его "следы" в конструкции АК.
Ждем продолжения статейки. Если нетрудно.
пУпырь 06-11-2009 19:41
quote: Не читал, но осуждаю. (ц)
Типичная ошибка начинающего маргинала: Предмета не знаю, ничего не понимаю - но мнение имею!
Кустарное анодирование. Комикс. (много фото)
