quote:Originally posted by Шмелик: почитал
тему- ясно что у клапана нет железной гарантии, что он небудет
прострелян. Увидел схему которая понравилась, если ее обдумать вместо
трубочки резиновой конструктив железный придумать чтоб шторкой
закрывался от действия тарелки может чего и получится, кто что думает
по этой схеме?
Типа такого?
Шмелик 02-02-2009 10:08
да точно,
только видел по иному, за тарелкой но суть неменяет, за тарелкой может
быть больше только времяни достижения потока воздуха, как она себя
повила?
Fake 02-02-2009 10:19
quote:Originally posted by Шмелик: да
точно, только видел по иному, за тарелкой но суть неменяет, за тарелкой
может быть больше только времяни достижения потока воздуха, как она
себя повила?
Холостым выстрелом модер сорвало со
ствола и он улетел к щитам с мишенями на 25м. Потом несколько холостых
он отработал. Шлепал громко. Выстрелом с пулей прострелил шторку.
Шмелик 02-02-2009 10:27
угу, тоесть
поджим пружины надо увеличивать чтоб на более плотный поток срабатывал
а так если сделать еще громче получится, незнаю может еще вибрацию
получить можно на стволе?
Fake 02-02-2009 10:31
quote:Originally posted by Шмелик: угу,
тоесть поджим пружины надо увеличивать чтоб на полее плотный поток
срабатывал а так если сделать еще громче получится, незнаю может еще
вибрацию получить можно на стволе?
А чем она тебе помешает?
Шмелик 02-02-2009 10:33
quote:Originally posted by Fake: А чем она тебе помешает?
в бумажку красиво попасть))
Шмелик 02-02-2009 10:35
подскажи еще а обьем большой был трубы в который это все вставлялось?
Fake 02-02-2009 10:40
quote:Originally posted by Шмелик: в бумажку красиво попасть))
Я после выстрела, при перезарядке, немного смещаю винтовку. Скажи - это негативно сказывается на точности?
Fake 02-02-2009 10:42
quote:Originally posted by Шмелик: подскажи еще а обьем большой был трубы в который это все вставлялось?
Сейчас
уже и не вспомню. Давно это было. Шторку ставил почти впритык к срезу
ствола. Труба - фотобарабан от принтера (вроде) А4. Диаметр около 24мм.
Тоже не помню. А, перед отстрелом, перенес точки крепления тяг к
подвижной перегородки на ось трубы, что бы перегородку не перекашивало.
В пробке конструкции сделал дренажные отверстия, а то перегородка
создавала воздушную подушку и не хотела двигаться до упора.
Шмелик 02-02-2009 10:48
смотря где пуля
находится))) надеюсь не в стволике в этот момент, по существу клапан
поидее работает как липесток но леписток более подвижен по отсечению
воздуха -имеет место на жизнь)) проблема материалла самого липеска вот
бы лезвие с нано-технологиями)))
Fake 02-02-2009 10:52
quote:Originally posted by Шмелик: смотря где пуля находится)))
Ну и представь где будет находиться пуля, когда закрывшийся лепесток создаст вибрацию на стволе? Если учесть что закрыться он должен за пулей
Инспектор 28-06-2009 01:33
Тема про
лепесковый клапан интересна многим в том или ином виде, но не пойму
зачем TVA постоянно ее закрывает? Когда там начинается какое никакое
обсуждение! Поэтому свои наработки и других пользователей прошу
рассматривать в этой пока еще не закрытой теме!
Fake 28-06-2009 18:01
Это обсуждение повторяется с каждым вновьзаинтересовавшимся. И каждый раз все начинается по кругу.
Инспектор 28-06-2009 20:16
Да но тем самым
тема всегда активна и значительное количество людей может
заинтересоваться темой, а это плюс, больше людей больше мнений и
возможно что-то еще народ придумает в дискусии!
Инспектор 28-06-2009 22:11
quote:Originally posted by Fake: Если учесть что закрыться он должен за пулей
А
если он вобще с пулей не закрывается, т.е. от холостого выстрела все
нормально слышно как лепесток сработал, а при выстреле с пулей нет
срабатывания лепестка, вот так вот все что-то новенькое! Что это может
быть, где тогда эта Бернули?
Fake 29-06-2009 09:25
Это не новенькое, это старенькое. Поведение струи при выстреле с пулей и холостом выстреле разное. При холостом выстреле не разлетающегося от юбки пули воздуха.
Инспектор 29-06-2009 12:05
Интересно, но
по началу все работало четко и при холостом и с пулей! Видать всетаки
лепесток от работы деформируется и принимает не работоспособную форму,
а TVA когда-то писал что лепесток со временем принимает оптимальную для
работы форму! Интересно!
Fake 29-06-2009 13:06
Лепесток
деформируется. У меня на столе лежит лепесток деформированный в
результате работы, но не разрушенный. Он работоспособен, т.е.
закрывается. Только функцию свою не выполняет. Не перекрывает отверстие
в седле.
Whitesnake 29-06-2009 13:17
quote:Originally posted by Fake: Это обсуждение повторяется с каждым вновьзаинтересовавшимся. И каждый раз все начинается по кругу.
Вот
это точно, непонятно одно чего ломать копья на ниве уже давно
пережеванного, чем не нравится классика с ворсяным или подобным
наполнителем по кругу?Кто слышал мой модер резюме одно звук ударника и
все плюс еле слышное дуновение от модера, чего еще нужно, а?!Также
хорош модер от Вари из бигудей, доработать его совсем немного и
получится вещь, не надо велосипед изобретать. ИМХО
TVA 29-06-2009 13:48
quote:Originally posted by Whitesnake:
Вот
это точно, непонятно одно чего ломать копья на ниве уже давно
пережеванного, чем не нравится классика с ворсяным или подобным
наполнителем по кругу?Кто слышал мой модер резюме одно звук ударника и
все плюс еле слышное дуновение от модера, чего еще нужно, а?!Также
хорош модер от Вари из бигудей, доработать его совсем немного и
получится вещь, не надо велосипед изобретать. ИМХО
Вот и еще один пример хождения по кругу. Человек не может сравнивать то, что он ранее видел и слышал, с тем, чего он никогда не ощущал, мозг не воспринимает неведомого. Изменения в сознании происходят только после физического контакта с новой реальностью
Варин
модер хорош, возражений нет, но он станет тише в несколько раз, если
встроить внутрь него УОС. Как объяснить это тому, кто никогда держал в
руках устройства, из которого вылетает только пуля?
А может, и не надо никому ничего объяснять, а то все это начинает выглядеть так, как будто кто-то кого-то уговаривает. Хозяин
- барин, нравится верховая езда - скачите на лошадях, сравнивайте
ощущения от нового седла с ездой на телеге, никто не против (если
только вы не станете писать об этом в теме, где обсуждают вопросы
чип-тюнинга автомобилей ).