Инспектор, если я
правильно понимаю, как должен работать клапан, то весь лепесток во
время срабатывания должен находится в равномерном потоке(ламинарном).
Тогда его начнет двигать подъемная сила, возникающая из-за разницы
скоростей(а соответственно и давлений. Бернулли)по мере удаления от оси
потока, а окончательно закроет поток. Но поток должен быть
равномерным. Такую равномерность(ламинарность)потока можно достичь
установкой диффузора(конуса) с малым углом расширения. Как следствие
из всего вышесказанного, размеры ЛК должны быть минимально возможными.
Иначе диффузор(конус) будет уж слишком длинным, что повлечет увеличение
длины всего устройства.
Fake 30-06-2009 14:33
quote:Originally posted by Инспектор: Fake у тебя дросель тоже конусной или что-то свое придумал?
Я не знаю что стоит у ТВА. Так что придумывал свое. Но не без помощи ТВА.
Инспектор 30-06-2009 15:01
quote:Originally posted by GBK: Инспектор,
если я правильно понимаю, как должен работать клапан, то весь лепесток
во время срабатывания должен находится в равномерном
потоке(ламинарном). Тогда его начнет двигать подъемная сила,
возникающая из-за разницы скоростей(а соответственно и давлений.
Бернулли)по мере удаления от оси потока, а окончательно закроет поток. Но
поток должен быть равномерным. Такую равномерность(ламинарность)потока
можно достичь установкой диффузора(конуса) с малым углом расширения. Как
следствие из всего вышесказанного, размеры ЛК должны быть минимально
возможными. Иначе диффузор(конус) будет уж слишком длинным, что
повлечет увеличение длины всего устройства.
С малым углом это так?
Направление конуса я правильно указал?
или так?
GBK 30-06-2009 15:03
Второй вариант. С малым углом расширения. Направление
конуса правильное. Иначе, это будет не диффузор, а конффузор. И
получишь, вместо расширения и замедления потока, его ускорение и
сужение.
Инспектор 30-06-2009 15:11
Понятно надо попробовать такой рупор сделать! Во только между рупором и ЛК нужно еще шайбу или уже нестоит пусть весь поток действует равномерно?
GBK 30-06-2009 15:16
Хитрую шайбу, мне
кажется, нужно устанавливать между срезом ствола и конусом. Ну там ведь
перед пулей тоже струя вылетает какая-никакая. Ее бы в сторону увести и
тормознуть...
Инспектор 30-06-2009 15:36
quote:Originally posted by GBK: Хитрую
шайбу, мне кажется, нужно устанавливать перед конусом. Ну там ведь
перед пулей тоже струя вылетает какая-никакая. Ее бы в сторону увести и
тормознуть...
А вот это интересно! Давай подробнее! Еще одну конусную шайбу? И все вывести в интегрированную часть модера или стравить вобще!
GBK а у тебя есть реально рабочий модер с ЛК?
GBK 30-06-2009 15:39
quote:Originally posted by Инспектор: GBK а у тебя есть реально рабочий модер с ЛК?
Устойчиво работающего пока нет. Да я модер и не хочу. Мне УОС интересен.
GBK 30-06-2009 16:14
quote:Originally posted by Инспектор: Еще одну конусную шайбу?
Ну сам подумай! Зачем тебе еще один конус? Любые перегородки будут действовать одинаково на струю перед пулей и после нее. На
мой взгляд, перед конусом нужна небольшая камера с перегордкой, которая
будет уводить поток в стенку модера, максимально преобразовывая его
кинетическую энергию в давление(вихри, турбулентность),давая тем самым
пуле время для того, чтобы обогнать струю перед ней(это в идеале, на
практике так не получится, но влияние струи перед пулей на работу ЛК
уменьшится).А дальше диффузор(конус, правильно сделанный) подготовит
струю для ЛК.
Инспектор 30-06-2009 16:31
quote:Originally posted by GBK: небольшая камера с перегордкой
Этак
выресовывается конструкция с длинной от ДС до ЛК гдето 50-60мм а это
многовато, за это время пулю воздух будет колбасить и не раз, отсекать
струю надо по ближе к ДС! Я так думаю, ну это если мадер с ЛК пойдет, а
вот для УОС не очень!
Fake 30-06-2009 16:34
Судя по моим экспериментам, на близком к ДС расстоянии ничего интересного со струей не происходит. Гляньте на муку сразу за ДС.
GBK 30-06-2009 16:41
quote:Originally posted by Инспектор: Этак выресовывается конструкция с длинной от ДС до ЛК гдето 50-60мм а это многовато
Ну,пока не могу не подтвердить, не опровергнуть. Ты не привязывайся к 28мм. Когда заработает(если заработает) ,длину от ЛК до дульного среза сообщу. А,вообще, мне кажется, что расстояние от ДС до ЛК вряд ли может быть меньше 40мм. Хотя ТВА, если захочет, наверное, сделает и меньше.
val 30-06-2009 21:09
quote:Originally posted by Инспектор: val А у тебя ведь много всяких разработок, в области ЛК может быть есть какие наработки? Эта тема в принципе интересна!
Да ну че там, читай мои посты в этой и сопутствующих темах - все и узнаешь. Обрати внимание на хронологию. Интересно,
но баловство это одно, а для некоторых - предмет для саморисования и
бесплодных попыток преодоления комплекса неполноценности.
TVA 30-06-2009 21:33
quote:Originally posted by GBK: ТВА, если захочет, наверное...
Надо сделать вид, что я купился на простую провокацию... . Все
преходяще, поэтому цените свой сегодняшний запал, поддерживайте друг
друга и у вас все получится (тем более, что вы на верном пути).
Но
только не надо гнаться сразу за минимальной длиной, тут все как в
электронике: вначале макет размером в пол-стола, потом печатная плата
величиной с книгу и только в самом конце - микросхема (если в этом
будет необходимость). Проблема ведь не в том, чтобы сделать деталь
по чертежу, а в том, чтобы ощутить, осознать, верно трактовать
(трактовку обязательно проверить практикой) и научиться применять
полученный опыт.
Самый короткий из всех УОСов, которые я успел
сделать, имеет 26,5мм от ДС до ближнего к нему края лепестка. Его
полный свес 91мм при весе 41г, он неразборный и безотказно отходил уже
более года.
P.S. Не кормите троллей, они все равно бесплодны. На
деле это паразиты (в медицинской терминологии), питающиеся плодами
вашего интеллекта и вашего труда. Вот типичный пример:
val 30-06-2009 22:02
TVA:
quote: P.S. Не кормите троллей
Ну, уже и порезвиться нельзя. Вы ж тут замшели уже, обсуждая все проблемы в который раз, а результаты яйца выеденного не стОят. Хотя, не совсем. Кое для кого, кажись, - единственная отдушина. За
ссылку спасибо - посмеялся опять от души. А ты там вроде шутку понял,
но теперь понятно - просто расслабился после первого стресса по поводу
"заявки"
val 30-06-2009 22:13
quote: На деле это паразиты (в медицинской терминологии), питающиеся плодами вашего интеллекта и вашего труда.
Вот я же говотил! Злюка. Как нищий - за крошку хлеба, с таким трудом... спертую Да не переживай ты, ТВА. Твоя теперь эта крошка, твоя.
Инспектор 30-06-2009 23:00
Fake и TVA Вопрос
по теме, сделал сегодня разные лепестки, пробовал и с пулей и без, так
вот интересно, почему при выстреле успевает пролететь через ЛК довольно
много воздуха, по тесту листа видно! Но лепесток подстроил так что пуля
пролетая даже цепляет лепесток отчетливо виден след на лепеске, и вот
при таких настройках выхлоп на срезе модера довольно большой! Вроде как надо улучшить его быстродействие но он уже цепляет по пуле! Вот какая тема!
Так выглядит лепесток, цепляет вот этой частью в скользь, т.е. лепесток не деформируется!
Также
заметил сильный второй плевок воздуха - когда открывается лепесток! Как
это побороть? В первых тестах у меня лепесток так скажем дольше
прижимался и такого второго плевка не было!
Вот первый тест с листом!
А сейчас листок отлетает еще где-то на 10см!
Fake 30-06-2009 23:53
quote:Originally posted by Инспектор: Вроде как надо улучшить его быстродействие но он уже цепляет по пуле!
Пуля коснулась лепестка. Что происходит с ним дальше?
quote:Originally posted by Инспектор: Также
заметил сильный второй плевок воздуха - когда открывается лепесток! Как
это побороть? В первых тестах у меня лепесток так скажем дольше
прижимался и такого второго плевка не было!
Лепесток, небось, пожесче стал?
Инспектор 01-07-2009 12:10
Может и пожеще, надо еще заузить! А вот как сейчас выглядит ЛК после доработки!
Может где видно грубые ошибки?
А вот фотка до доработки!
Да лепесток немного другой, но шейка такаяже!
Fake 01-07-2009 12:14
Вот и у меня такой лепесток на столе лежит Прижми его нежно пальцем, посмотри - полностью ли он перекрывает отверстие
МР-656К, ап и тюнинг
Давай подробнее! Еще одну конусную шайбу? И все вывести в интегрированную часть модера или стравить вобще!
