quote:Originally posted by Fake: Лепесток
деформируется. У меня на столе лежит лепесток деформированный в
результате работы, но не разрушенный. Он работоспособен, т.е.
закрывается. Только функцию свою не выполняет. Не перекрывает отверстие
в седле.
И сколько отработал такой
лепесток? Почему всеже он деформируется - из за неправильной формы,
неправильного седла и т.д.? Менять лепесток после сотни выстрелов както
не охото и не правктично, при условии что они могут или должны бегать
за 1000 плевков!
Whitesnake 29-06-2009 15:20
quote:Originally posted by TVA:
Вот и еще один пример хождения по кругу. Человек не может сравнивать то, что он ранее видел и слышал, с тем, чего он никогда не ощущал, мозг не воспринимает неведомого. Изменения в сознании происходят только после физического контакта с новой реальностью
Варин
модер хорош, возражений нет, но он станет тише в несколько раз, если
встроить внутрь него УОС. Как объяснить это тому, кто никогда держал в
руках устройства, из которого вылетает только пуля?
А может, и не надо никому ничего объяснять, а то все это начинает выглядеть так, как будто кто-то кого-то уговаривает. Хозяин
- барин, нравится верховая езда - скачите на лошадях, сравнивайте
ощущения от нового седла с ездой на телеге, никто не против (если
только вы не станете писать об этом в теме, где обсуждают вопросы
чип-тюнинга автомобилей ).
Расслабьтесь:
Видел
и слышал УОС, а также говорил с человеком кто отказался от этой системы
в пользу классики, и второе я не напрягался)))))расслабтесь вы
уважаемый, советы на тему медитаций по расслаблению в другом форуме
постите, и расслабляйтесь.))))))))))Я в них не нуждаюсь.))
Fake 29-06-2009 15:27
Наверно, это был Эдган
TVA 29-06-2009 15:41
quote:Originally posted by Whitesnake: Видел и слышал УОС
Мягко
говоря, это утверждение не может соответствовать действительности, т.к.
я живу в Киеве и все мои УОСы - здесь и я от них не отказывался. Объясните, пожалуйста, товарищу, что то, что ему напел сосед, похоже на пение Карузо только текстом . Модер с ЛК - это всего лишь модер с ЛК, но не УОС .
Whitesnake 29-06-2009 15:48
Мягко говоря
не вам судить что соответсвует действительности, а что нет, а я живу в
Москве и отказался сразу как получил полную информацию и и посмотрел в
действии этот механизм УОС, а так каждому свое, кому то пародистая
лошадь, а кому то гнилая копейка с карбюратором))))))))
TVA 29-06-2009 15:55
quote:Originally posted by Whitesnake: не вам судить что соответсвует действительности, а что нет
Давно так не смеялся, хоть какая-то польза есть от форума... Ради такого удовольствия стоило изобрести УОС и дать ему его имя... Уф-ф-ф... надо будет еще что-нибудь придумать, сделать и назвать (смеха ради ), подкиньте только интересную темку для разработки, желательно подальше от пневмы .
Fake 29-06-2009 16:01
quote:Originally posted by Whitesnake: я живу в Москве
Кстати,
а на чем стоит Ваш тихий классический модер? Я тоже в Москве, у меня
правда не УОС, а "модер с ЛК", но если девайсы одинаковые, то можно
было бы попробовать сравнить.
GBK 29-06-2009 16:02
quote:Originally posted by Whitesnake: а я живу в Москве и отказался сразу как получил полную информацию и и посмотрел в действии этот механизм УОС,
Всегда мне нравились вундеркинды или люди, имеющие доступ к полной информации . Я
вот только начал его делать(УОС), но уже понятно, что до обладания
полной информацией, достаточной для изготовления образца, устойчиво
работающего, еще далеко. Но тест с холостым выстрелом - убедил, что
отказываться от УОС не стоит.
Whitesnake 29-06-2009 16:03
то Fake Я отписал в личку, удачи.
Инспектор 29-06-2009 22:13
quote:Originally posted by TVA: Модер с ЛК - это всего лишь модер с ЛК, но не УОС .
quote:Originally posted by Fake: у меня правда не УОС, а "модер с ЛК"
Вот
как интересно, мы тут делаем, повтряем, настраиваем - модер с ЛК, а
что-же тогда УОС? Чем он так принципиально отличается от модера с ЛК? УОС и ЛК на 100% принцип работы совпадает! Или мы что-то не знаем?
Инспектор 29-06-2009 22:17
quote:Originally posted by Fake: Лепесток
деформируется. У меня на столе лежит лепесток деформированный в
результате работы, но не разрушенный. Он работоспособен, т.е.
закрывается. Только функцию свою не выполняет. Не перекрывает отверстие
в седле.
Повторюсь! И сколько отработал такой
лепесток? Почему всеже он деформируется - из за неправильной формы,
неправильного седла и т.д.? Менять лепесток после сотни выстрелов както
не охото и не практично, при условии что они могут или должны бегать за
1000 плевков!
И как так может быть что лепесток работоспособен, но функцию не выполняет - не перекрывает отверстие в седле?
TVA 29-06-2009 22:51
quote:Originally posted by Инспектор: мы тут делаем, повтряем, настраиваем - модер с ЛК, а что-же тогда УОС?
Опять двадцать пять!.. Вы с чем боретесь? Со звуком? Значит у вас модер с ЛК . УОС же работает на принципиально другой основе, принцип его построения - . Вот обратите внимание: все модеростроители стараются понизить давление, чтобы устранить причину звука (и это правильно для огнестрела и ППП). В УОСе все наоборот, каждый кубический миллиметр его объема служит для того, чтобы повысить давление, я много раз говорил об этом, только никто не обращал внимания .
Fake 29-06-2009 23:25
quote:Originally posted by Инспектор: Вот
как интересно, мы тут делаем, повтряем, настраиваем - модер с ЛК, а
что-же тогда УОС? Чем он так принципиально отличается от модера с ЛК? УОС и ЛК на 100% принцип работы совпадает! Или мы что-то не знаем?
В
автомобилестроении есть такая штука - прямоточный глушитель. Снижает
давление в выпускном тракте, способствуя лучшей вентиляции цилиндров,
что позволяет загнать в цилиндры больше рабочей смеси, тем самым
повысив мощность двигателя. Т.е. прямоточный глушитель является частью
выхлопнй сисемы, способствющей повышению мощности движка.
Теперь
посмотри на пердунов, летающими с этими прямоточными банками. Они
слышали только "повышению мощности движка". Но кроме громкости, эта
банка им ничего не добавляет.
Так же и "модер с ЛК" отличаетя от
УОС. УОС - это система. Т.е. полностью переработанный выпускной тракт
авто, частюь которого является прямоточная банка глуштеля. Доработанная выхлопная система борется залучшую продувку цилиндров, а не за "спортивный звук".
quote:Originally posted by Инспектор: Повторюсь! И
сколько отработал такой лепесток? Почему всеже он деформируется - из за
неправильной формы, неправильного седла и т.д.? Менять лепесток после
сотни выстрелов както не охото и не практично, при условии что они
могут или должны бегать за 1000 плевков!
Такой лепесток отработал выстрелов 30 Это макетка на базе старого модера. Рабчий модер оходил уже за 2000. Лепесток
деформировался из-за неправильной формы. Кончик лепестка изогнулся так,
что при закрытии перестал перекрывать отверстие в седле.
Инспектор 29-06-2009 23:46
Понятненько, что не понятненько! Ну ни чего вникнем! Fake я тут нашел (пользуюясь особенностью форума) пару эскизов твоих модеров с ЛК, есть по нему пару вопросов!
Инспектор 29-06-2009 23:51
В догонку вопрос, Fake у тебя всеже модер с ЛК или всетаки какой ни какой но УОС?
Fake 30-06-2009 12:00
Я боролся со звуком. Значит модер с ЛК
То что ты нашел - не работает Я не выкладываю эскизы рабочих модеров
Fake 30-06-2009 12:11
quote:Originally posted by Инспектор: Понятненько, что не понятненько!
Лепесток
не соотвествовал трубе. Или наоборот. В результате этого кончик
лепестка отогнуло к стенке трубы. Отоггнуло насовсем, т.е. он не
выпремлялся. В результате этого, при закрытии лепестка, этот кончик не
перекрывал отверстие в седле. Оставалась щель, через которую вылетало
все, что должно было быть заперто перед клапаном.
Инспектор 30-06-2009 12:42
quote:Originally posted by Fake: Лепесток
не соотвествовал трубе. Или наоборот. В результате этого кончик
лепестка отогнуло к стенке трубы. Отоггнуло насовсем, т.е. он не
выпремлялся. В результате этого, при закрытии лепестка, этот кончик не
перекрывал отверстие в седле. Оставалась щель, через которую вылетало
все, что должно было быть заперто перед клапаном.
Это я понял я про высказывание TVA написал! Спасибо за дополнительное пояснение!
quote:Originally posted by TVA: Опять двадцать пять!.. Вы с чем боретесь? Со звуком? Значит у вас модер с ЛК . УОС же работает на принципиально другой основе, принцип его построения - ЗВУКА НЕТ .
Вот
обратите внимание: все модеростроители стараются понизить давление,
чтобы устранить причину звука (и это правильно для огнестрела и ППП). В
УОСе все наоборот, каждый кубический миллиметр его объема служит для
того, чтобы повысить давление, я много раз говорил об этом, только
никто не обращал внимания .
Я вот это сижу перечитываю вникаю, не логично как-то!
Fake 30-06-2009 12:46
quote:Originally posted by Инспектор: Я вот это сижу перечитываю вникаю, не логично как-то!
Чего
не логичного-то? Чем выше давление перед клапаном (чем больше воздуха
заперто), тем меньше этого воздуха пролетело дальше и оказало меньшее
воздействие на пулю.
Инспектор 30-06-2009 12:56
Это понятно, вот эта фраза путает
quote:Originally posted by TVA: В
УОСе все наоборот, каждый кубический миллиметр его объема служит для
того, чтобы повысить давление, я много раз говорил об этом, только
никто не обращал внимания
Что там можно повысить? Ведь как только воздух вылетел из ствола он ослабевает в АТМ что ни делай! Обратно ты его не сожмеш!
Вот слова TVA -
за дульным срезом размещен дроссель, снижающий ударную нагрузку на
клапан, затем собственно отсекающий клапан, далее - саунд-модератор
расширительного типа -
Тут по опианию снижает воздействие, а в сообщении выше повышает! Не логично!