quote:

---

И тут рулит МRAP.

---

quote:

---

Originally posted by Нумминорих:
На любую броню есть средство, а броня не только защищает, но где-то и просто сковывает, нагружая и ограничивая. Мне кажется, выигрыш дают скорость и хитрость, соображалка.

---

Правильно.
Но бывает и так:

quote:

---

Originally posted by п-ф:

Ну дык, они ж лузеры, не знают. Цинкани им на провод, голосом Баттхеда - "мы хе-хе в тырнете лучче разбираемсо на чём вам ездить, а то бывают типа хе-хе мины и типа хе-хе фугасы, мы их никогда не видели, но они точно есть хе-хе - вот вам сцылко"... мож отслушают.

---

Да нет, явно не лузеры.
Просто в РА нет денег платить по $ 300 000- 500 000 за MRAP на 10 человек.

Поэтому поедут мужчины на спецоперацию на Нивах с тонированными стеклами и местными номерами. Или на УАЗике- буханке, или на тентованном грузовике.
В целях конспирации.

quote:

---

Но бывает и так:

---

quote:

---

Поэтому поедут мужчины на спецоперацию на Нивах с тонированными стеклами и местными номерами. Или на УАЗике- буханке, или на тентованном грузовике.
В целях конспирации.

---

quote:

---

Просто в РА нет денег платить по $ 300 000- 500 000 за MRAP на 10 человек.

---

quote:

---

Originally posted by п-ф:

Так бывает потомучно никто ещё из арапчат толком минной войной не заморачивался. как в Афгане или Чечне. факультативно работают и то амерам пришлось в броню залезать. и жмуров при этом не меньше.

---

Нормально в Ираке с минами. Рядом сосед хороший. Железом поможет, инструкторами, и все такое прочее.

quote:

---

Originally posted by п-ф:

В РА есть БТРы вообщет. у амеров они есть (деньги) - ну и хули? Они ещё и не воевали а уже бюджет трещит и начинают набирать всякую херату на войну по принципу "год б/д за гринкарту".
Все эти примеры фуфло. когда их назад вернут по причине невозможности тратить на перевозку 10 рыл поллимона грина, то вся их ботва на деле окажется выброшенными деньгами при полном поражении войск и идеи. с действительно никчемушными жертвами. вот тогда и посмеёмся, а щас нефиг.

---

Ну я про грузовик тоже написал, не только про Ниву.

А в РА есть БТР и БМП, и БМД, я знаю.
Так и у американцев есть БТР и БМП, и MRAP, и HAMVEE, и БПЛА и GPS.

А в плане "уже бюджет трещит", так я вспоминаю советкий анекдот:

"Америка стоит на краю финансовой пропасти.
И смотрит, что в ней делает Советский Союз."

Вы должны этот анекдот помнить.

quote:

---

Originally posted by п-ф:
вот когда поможет, тогда и будет каша в ваших бронеавтобусах. и пересядут на броню, никуда они нах не денуцца. в целях "заботы о солдате" положат на них синтепон с кевларом и будет круто.

---

Помогает сосед, помогает.
Сейчас именно шииты основную партизанщину ведут.

quote:

---

Вы должны этот анекдот помнить.

---

quote:

---

Originally posted by п-ф:

я его не помню. в любом случае это диссденско-засланская пурга придуманная по заказу. Думаеецо интересного в той яме было мало при условии того что жалкие остатки ракетно-ядерного вооружения СССР только наземного базирования на сегодняший день способны уничтожить 80% экономического потенциала амеров. а тогда несколько раз. поэтому СССР в экономической пропасти это относительное понятие, поскольку в конечном итоге оценивается эффективность, а очевидно, что имея более скромные ресурсы СССР и Россия добились значительно большего чем амеры в своих броневиках. "Трещит бюджет" это вовсе не означает что кончица бабло, а наоборот - бабло должно работать - т.е. в данном случае выигрывать войну, а у амеров несмотря на "заботу о солдате" и "БТР и БМП, и MRAP, и HAMVEE, и БПЛА и GPS" пока в активе повешенный Хусейн и видимость с самовнушением о захвате территории. и фсё. там дебилов нема, считать бабло умеют, и по оконцовке примут решение что очень затратное мероприятие с околонулевой эффективностью не нужно. Или пойдут по проверенному пути - журналюг с правозащитниками к стенке, солдатам - кирзачи и автоматы, гороховый концентрат и полгода без бани. вот тогда злые пешком завоюют как положено...

---

Поскольку тут не ИРО/ИИП, а разговор наш есть полный оффтопик, я напишу, а автор и модератр пусть решают.

1. США не вели в течении последних лет войн (или БД) на своей территории с сепаратисткими образованиями или субъектами федерации.

2. США оккупировали в другом полушарии страну с площадью 430 000 кв. км и населением 26 млн., полностью разгромив иракскую армию и оккупируя Ирак в течение 5 лет.
Может Вы сможете назвать любую другую армию, способную на такую операцию?

Просто США самая богатая и мощная страна в мире на сегодняшний день и обозримое будущее.

quote:

---

Originally posted by krapper:

Просто США самая богатая и мощная страна в мире на сегодняшний день

---

quote:

---

Originally posted by Нумминорих:

Именно поэтому и проигрывает по эффективности.

---

Где, позвольте спросить, США проигрывает по эффективности?

quote:

---

Originally posted by Нумминорих:
На единицу капиталовложений.

---

Я еще раз позволю себе спросить, где США проигрывает в эффективности, в какой области человеческой деятельности?
И кому, если не секрет?

quote:

---

Я еще раз позволю себе спросить, где США проигрывает в эффективности, в какой области человеческой деятельности?

---

quote:

---

Способен ли содат армии США на массовый героизм - вот это вопрос.

---

quote:

---

Originally posted by Нумминорих
Военный бюджет США примерно равен военным расходам всего остального мира. :

---

Весь остальной мир или расчитывает на защиту США или на зашиту от США (т.е. остальной мир в песочнице играет и в грудь себя бьёт но ни одну мало мальски серьёзную операцию организовать не может и армии свои содержит для галочки, потому и раcxоды их гораздо ниже)

quote:

---

Originally posted by Нумминорих
И много они навоевали? :

---

Ну раскрошить пол миллиона армии и ополчения за три недели за 8000 киломтерров от своей территории они смогли-я бы сказал по любым меркам неплохо.

quote:

---

Originally posted by Нумминорих:
Это при том, что Ирак они просто купили (банальный подкуп должностных лиц, как и у нас в России).

---

Банально трёп не интересен а факты завораживают-банально предоставьте (или придумайте).

quote:

---

Originally posted by Нумминорих:
При этих расходах (сравните с российским военным бюджетом) они до сих пор не у границ Московской области, и даже Ирак им толком-то не по зубам, не то что Афганистан.
Это то, что лезет в глаза.

---

У США своих проблем достаточно, содержать жителей Москвы и Московской области им не интересно-а по серьёзному, вам не приходили в голову что целью существования большинства государств (включая США) не является захват трерритории планеты земля-Это то, что лезет в глаза.

quote:

---

Originally posted by Нумминорих:
То, что дорогие и супернавороченные вооружения - так ведь и задачи ихнего ВПК несколько иные: продать американскому МО возможно более дорогие штуки и нажиться. А вовсе не "удобства американских наёмников".

---

Одним из побочных эффектов проклятой демократии и ненавистой выборной системы является то, что бюджеты пентагона не безграничны, и одна партия пасёт другую-бывают конечно и на старуху прорухи, но восновном ненужного барахла при капитализме никто не покупает.