Здесь что до сих пор
есть люди уверовавшие в то что войнушка в Чечне
такая-растакая-правильная? Какие МРАПы мля я тоже видел тот ролик с
боевиками, позорище полное. Уже и гранатомётов не надо, достаточно
стрелковки. Кто думает о солдатах? Енералы жирные вонючие красножопые?
Да срать они на солдат хотели, на быдло. Эта война нужна им, бабло
отмывать. А то смешно уже 15 лет воюем и всё в бестолку. Енеральские
детишки ходят на модные дискотеки, учатся в англиях и швейцариях и
передвигаются на бронированых мерсах гыг для своих выблядков они
конечно деньги найдут. И мерс по заказу забронируют. Какие разработки?
Дали Урал и давай за горючим, никакой охраны. Боевики угорают думайте
почему? Да хуеют они над нашими просто видя этот дебилизм. Мы сами
виноваты в этом. Потому что молча соглашаемся на такое отношение
государства к солдатам и к армии и флоту в целом. Вон пример недавно
один немецкий министр привысил скорость на дороге на 60 км так менты
его догнали, заставили штраф заплатить и права отняли. И попробывал бы
этот министр дёрнуться. В европе народ не молчаливый и не боязливый как
многие думают, над собой так издеваться не позволят никогда. А что было
бы в похожей ситуации у нас? Да мля менты ещё бы и честь отдали. Вот из
ЭТОГО всё и истекает. А бедные потому что все деньги тупо воруют. Так
что давайте радоваться что ещё калашики дают.
п-ф 09-02-2009 17:41
quote:Originally posted by PILOT_SVM: А Ваши слова, уважаемые п-ф, подтверждают мои. Да, чтобы страховку не платить, зато и ожогов нет. Всем хорошо. А через столько "пальбы" М-16 и ея прочее семейство нельзя взять в руки???
Да
ничего они не подтверждают. Вы просто себе не представляете что такое
сопроводительный документ к принимаемому на вооружение образцу или
отработанной теме. там есть всё и кроме всего прочего - диаграммы
отстрелов и как следствие - воздействие оружия на стрелка, штатное
расположение образца на тушке при всей остальной надетой снаряге с фото
фас-профиль, эргономические расчёты и проч. Так что эмоциональные
отступления в стиле "о бедном солдате замолвите слово" или "как хорошо
быть генералом" неимеют никакого отношения к данной теме.
PILOT_SVM 11-02-2009 21:06
quote:Originally posted by п-ф: Да
ничего они не подтверждают. Вы просто себе не представляете что такое
сопроводительный документ к принимаемому на вооружение образцу или
отработанной теме. там есть всё и кроме всего прочего - диаграммы
отстрелов и как следствие - воздействие оружия на стрелка, штатное
расположение образца на тушке при всей остальной надетой снаряге с фото
фас-профиль, эргономические расчёты и проч. Так что эмоциональные
отступления в стиле "о бедном солдате замолвите слово" или "как хорошо
быть генералом" неимеют никакого отношения к данной теме.
Конечно, я многого себе не представляю... Информацией Вы владеете, но она странным образом не стыкуется с темой, (или Вы не хотите её стыковать). И если можно, прошу сказать: 1. Через сколько выстрелов М-16 нельзя взять в руки? 2.
Хотя бы пару примеров "штатное расположение образца на тушке при всей
остальной надетой снаряге с фото фас-профиль, эргономические расчёты"
для АКМ (АК-74) и М-16? 3. И Ваш вывод - если кем-то продуманы
"штатное расположение образца на тушке при всей остальной надетой
снаряге с фото фас-профиль, эргономические расчёты" - то как это
называется - забота о солдате или "хрен знает что, что захотела чья-то
левая нога"?
Кога 11-02-2009 21:45
quote:Originally posted by PILOT_SVM: 1. Через сколько выстрелов М-16 нельзя взять в руки?
не беспокойтесь, столько патронов не утащите
b4now 11-02-2009 22:28
При шибко
интынсивной стрельбе накладки цевья плавятся и на мышыснахе и на АК -
научьный хвакт. Но трудно представить условия, в которых доведетца ТАК
стрелять. В одиночку отбивать атаки пехотного полка?
Кога 11-02-2009 22:53
quote:Originally posted by b4now: В одиночку отбивать атаки пехотного полка?
или по тёще?
krapper 12-02-2009 18:22
quote:Originally posted by b4now: При
шибко интынсивной стрельбе накладки цевья плавятся и на мышыснахе и на
АК - научьный хвакт. Но трудно представить условия, в которых доведетца
ТАК стрелять. В одиночку отбивать атаки пехотного полка?
Два магазина из АКМ короткими очередями и бакелитовое цевье потихоньку обугливается изнутри.
savchenko777 13-02-2009 03:10
quote:Originally posted by DR: Лозунги
кидать будем? Отлично. Вот только я не вижу разницы между тем, что
нужно обученному профессионалу и "быдлу в кирзе". Люди то все одинаковы
по своей природе, т.е. жрать, одеваться, мыться и много чего еще
необходимо каждому. Напиши ка милейший друг, что ты понимаешь под
нуждами солдата. Тогда и говорить будем. Предметненько так так, по
каждому предмету. И обстоятельно. Это не попкорн трескать .
"Все относительно" - Инштейн, гениальные слова.
Все
это исходит от того за сколько правительство может поиметь ту или иную
часть своего народа на конкретном поприще, в данном случае армия. Все от уровня жизни и самосознания. Я в 80-х в срочной служил в столовке практически ничего не ел, а кому то эта хавка за счастье была ибо дома он и этого не ел, для
кого то срать в ряд по 5-ть человек, на корточках, без перегородки и
перед носом трое в очереди и на всех 5-ть минут, это гарантированный
запор, а иным тепло при этом процессе уже счастье, что не нужно с собой
топор брать чтоб говно отрубать как дома на улице при -40. Форма
тоже - кто идет в армию с немного романтическими чувствами и чувством
долга, а кому то на это все насрать - и на долг и на форму и все
остальное, лижбы выделиться своей мнимой, но явно тупой криативностью в
ношении формы и в поведении. Кому то необходимо мыться после физо
обезательно(если не на выходе, естественно), а кого и раз в неделю
заставляли, чтоб не вонял на всю округу. Самое главное с того времени и по сей день мало что изменилось . Короче все от людей зависит. Каждый народ достоин своего правителя.
Но хоть Америкосы своих рэмбо и кормят и туалет подогревают и одевают, а наши нет. Но
вот что точно на опыте и историей не проверенно так это реальное
нападение крутого агрессора на Америку и как ее будут защищать сытые,
одетые, обутые профессиональные сыны(истории это не известно)
Но в тоже время как будут защищать свою Родину наши если набрать тех кто захочет служить только за бабки, жратву и оху. тельные условия. "...Вот в чем вопрос" - Шекспир, мать его.
P.S. Только не подумайте, что Я против хорошего содержания солдат, наоборот Я за...
savchenko777 13-02-2009 03:29
quote:Originally posted by krapper: Два магазина из АКМ короткими очередями и бакелитовое цевье потихоньку обугливается изнутри.
Вау-у! А что за криативное, бакелитовое цевье на АКМ, подайте его сюда хотя бы на фото, интересно.
DR 13-02-2009 12:21
quote: Офф
глыбокий, каешн, но вся жизнь человека/солдата на 70% состоит из
жрачки/срачки/спячки. И тока 30% остаетца на подвиги и чтобы вписать
себя в историю. Так что быт, а особенно быт солдата - таки важен.
Отношение гусюдарства к своим мускулам.
Ню-ню.
Как себе представляется быт солдата при следующих условиях: дивизион
ЗРВшный на БД. Есть такая антиресная вещь "боевое дежурство".
Заступается на такой коротенький срок как месяц. Время на сон, что у
бойца, что у офицера при этом не более 4 - 5 часов в сутки.
Увольнительные и прочие радости жизни -по боку. Кимарнул, сполоснул
рожу, пожевал "в темпе вальса" и "геть в кабину". Скоро возникает
только одно самое заветное желание: выспаться. Просто тупо выспаться. И
заканывает не какие-то "свехзадрочки" а обыденность. Сидишь, к примеру,
в кабине связи. Тишина. "Спокойствие", все работает штатно. Все книги,
газеты, журналы даже самые партийно советские от скуки прочитаны по 25
раз и затерты до дыр. Выть хочется от тоски. А начнешь дремать точно
нелегкая заставит какого-нибудь "страдальца" из бригады сделать звонок
и поинтересоваться, как там дела. И чего у тебя "такого, сякого,
разэтакого" сонный и нудный голосок. А это означает еще и
дополнительные "звездюли" от командира дивизиона. Это ничего
чрезвычайного, обычная "бытовуха". Но при этом нужно накормить,
обстирать и т.д. и т.п. всех бойцов. Так, небольшая информация к
размышлению.
mpopenker 13-02-2009 13:35
quote:Originally posted by DR: Время на сон, что у бойца, что у офицера при этом не более 4 - 5 часов в сутки. Увольнительные и прочие радости жизни -по боку
это у вас видимо некомплект был в дивизионе на
КП ЗР полка - части постоянной боевой готовности при дежурстве что
солдатня, что офицеры свои законные 6-7 чсов сна как правило имели, а
оперативные дежурные, сменившись с суток, вообще отгулы имели. да и я сам (летеха при главном концупере КП ),
что греха таить, более менее нормально спал - недосып случался только
при аврале - например при выходе из строя системы вентиляции и
охлаждения кабины КП, с заменой электродвигателя своими силами в ночь
перед жарким днем, чтобы дежурная смена не сдохла от жары.
DR 13-02-2009 13:50
Естественно некомплект .
Точнее по нормам все в порядке ...но..сами понимаете -80% бойцов
-Средняя Азия. Кишлаки. Учеба - с мама "вату" собирал с папа арык
копал. Попадались и нормальные ребята, окончившие среднюю школу - но
крайне редко (Эти относились к категории "белых людей пашуших за
негров"). У командира дивизиона после прихода "молодого пополнения"
стопка бумаг: рядового имярек- такого-то к несению караула (и прочие
варианты ) не допускать в связи
с..(самая простая причина - незнание языка). Ну и КП полка (или бригады
или корпуса) мал-мало больше цивилизации .
NORDBADGER 13-02-2009 14:23
quote:Originally posted by savchenko777: Вау-у! А что за криативное, бакелитовое цевье на АКМ, подайте его сюда хотя бы на фото, интересно.
Это фанер однако.
krapper 13-02-2009 15:03
quote:Originally posted by NORDBADGER:
Это фанер однако.
Ну да. Я имел ввиду именно фанерные, пропитанные феноловыми смолами.
krapper 13-02-2009 15:07
quote:Originally posted by savchenko777: Вау-у! А что за криативное, бакелитовое цевье на АКМ, подайте его сюда хотя бы на фото, интересно.
Кстати, были бакелитовые, точно из такого же рыжего материала, как и магазины.
Но я имел ввиду цевье и накладку из фанеры с фенольной пропиткой.
mpopenker 13-02-2009 17:20
quote:Originally posted by DR: Точнее по нормам все в порядке ...но..сами понимаете -80% бойцов -Средняя Азия. Кишлаки.
у
нас в подразделении порядка 20-30% призыва было из Дагестана. так их
один наш капитан (потомственный военный и чистокровный поляк по
национальности) натаскивал на обслуживание радиолокатора дальнего
обзора и обнаружения - только влет. Весь вопрос в навыке и
целеустремленности офицера но это мы уже в резкий оффтоп ударились.
DR 13-02-2009 18:30
Про оффтоп- согласен. Но приятно вспомнить молодость . Целеустремленность и грамотность - не всегда помогают . Время-с...Обучить языку, мыть рыло и стирать портянки
, поднять физподготовку -около полугода (в зависимости от интеллекта
бойца). Далее сама учеба (еще столько же, хотя встречались откровенно
тупые типы (и не только из азиатов), что и концу службы.... ) - а тут новый призыв (этак два раза в год ) - эта песня хороша, начинай сначала. Ладно, не буду больше оффтопить
NORDBADGER 13-02-2009 18:34
quote:Originally posted by krapper: Кстати, были бакелитовые, точно из такого же рыжего материала, как и магазины.
И зелёненькие были.
savchenko777 13-02-2009 20:56
quote:Originally posted by krapper: Кстати, были бакелитовые, точно из такого же рыжего материала, как и магазины. Но я имел ввиду цевье и накладку из фанеры с фенольной пропиткой.
Знаю на серийных Калашах бакелита точно не было, подумал может экспериментальная партия какая была или заморская инновация .
Но с фанерой позвольте не согласиться, что обугливается от двух магазинов, скорее
всего поджаривается на цевье консервант, если девайс новый, или
попавшее на внутреннюю часть цевья масло, но для этого надо сделать не
меньше сотни выстрелов.
shirag77 13-02-2009 21:12
Конечно издевательство над оружием, но накладка горит классно
ВОМЗ 6x42
.
.
Точнее по нормам все в порядке ...но..сами понимаете -80% бойцов
-Средняя Азия. Кишлаки. Учеба - с мама "вату" собирал с папа арык
копал. Попадались и нормальные ребята, окончившие среднюю школу - но
крайне редко (Эти относились к категории "белых людей пашуших за
негров"). У командира дивизиона после прихода "молодого пополнения"
стопка бумаг: рядового имярек- такого-то к несению караула (и прочие
варианты 
