Так, чисто в
порядке поддержания бреда - ну не обязательно же делать один цикл на
выстрел. Лучше такая мини-РСР - перед выстрелами компрессор жмет пару
кубов воздуха в резервуар, при каждом отпускании СК - восстанавливает
давление в резике до нормы. Можно и отсечку по три выстрела учредить -
давление, чай, не бесконечное, а аккумаляторное.
ADF 22-06-2009 08:17
Пули, вылетающие под давлением электричества!
Dewshman 22-06-2009 10:26
Айрсофт с
подкачкой балонов с воздухом есть. Но там давления всего до 10 атм и
балоны с насосам таки вынесенны в отдельный узел от оружия. Так что
берем обычную ПСП, подключаем к ней насос ВВД електрический и струляем.
Если у вас Тайфун то даже очередями. Если геракакл то насос с
батарейками в рюкзак запихнуть и даже типа мобильно получиться.
b4now 22-06-2009 11:26
А еще есть многоствольная пневматика.
ADF 22-06-2009 11:35
Да-да, тоже очень правильное техническое решение: число стволов в пневматике очень важно для увеличения самооценки.
Dewshman 22-06-2009 12:03
пневматический пулемет гатлинга с педальным приводом. Особо ленивые могут приделать движок от мопеда или бензопилы
b4now 22-06-2009 12:19
Причем тут лень? Или можно сделать електровзвод в пневматике от телефонного акумалятора? В любом случае ето будет установка той или меньшей степени стационарности.
Dewshman 22-06-2009 12:25
Как причем лень?
Електро взвод нужен или для ленивых или для желающих стрелять
очередями. Пулеметы гатлинга чем не схема для организации стрельбы
очередями - они работают то не за счет работы газовой автоматики, а
чисто по механическому приводу, значит особо много придумывать не надо.
beedmeister 23-06-2009 12:11
Еще и ствол гладкий, зато вращающися со скоростью, эфект гироскопа...)))
b4now 23-06-2009 01:33
quote:Originally posted by Dewshman: улеметы гатлинга чем не схема для организации
А если еще вспомнить полицейские шарометы, построенные по принципу електропращи...
ADF 23-06-2009 07:48
Полицейские? Линку бы!
Слышал
о военных разработках центробежных пулементов. Крайняя - пиндосовская
DREAD, но она не совсем центробежная. Принцип её действия гуглицо по
слову "slingatron" Кстати реальная
тема - давно подрывает попробовать в домашних условиях замутить, можно
сделать весьма адский по ТТХ шаромет практически любого калибра и
абсолютно дикой скорострельности!
b4now 23-06-2009 10:14
Линку нету, но где-то он вполне может быть. Два
шкива вращаются навстречь с офигенной скоростью, между ними подается
пластиковая пуля Ф40мм. Дофига джоулей, бесшумно, бесствольно,
прицельно, непрерывно, нелетально. Slingatron - поди ета електропраща и есть, но само матерное слово мне незнакомо.
ADF 23-06-2009 10:55
А, все, понил - видел
такой штук! Конструкция очень простая, используется также в машинах
автоматической подачи тенисных мячиков - для тренировки.
Slingatron -
это нифига не обычная электропраща, а несколько дугой - более
прогрессивный, запатентованый принцип! Кстати рекомендую - тема
довольно интересная. А, собственно, офф сайт так и называецо:
unname22 23-06-2009 17:37
quote:Originally posted by Dewshman:
Дык
тогда поменьше пафосу в речах. У инженеров стояли конкретные задачи и
они их решили. Можете лучше - делайте, а не фонтанируйте голословными
идеями. Насчет комплекстности - именно одно из важных с условий было у
тех кто создавал гирбокс по максимуму вписаться в силует реальных
автоматов. Не втиснуть в готовый корпус, а вписаться в силует, а корпус
можно чуть-чуть и подправить.
можно с извратом и в 17 мм уложится - с овальными сечениями.
quote:Originally posted by ADF: Если
говорить про эйрсофт - то там компрессора спроектированы очень грамотно
и с учетом очень многих факторов. Говорю как инженер. И реечная
передача там к месту: кривошипно-шатунная сливает по габаритам и
сложности, винтовая - по надежности, КПД и скорострельности.
Что
касается хард-пневмы и конкретно винтовки эйрстар - винтовка
единственная в своем роде, поэтому и эволюция её толком не коснулась.
Вот если бы фирма взялась за эту идею конкретно - развивая и
совершенствуя конструкцию от модели к модели - то в конечном итоге
устройство было бы куда более внятное, чем то, что существует.
Яростно не согласны? Сделайте свой, правильный опытный образец и покажите!
Позволю
усомнится в вашей квалификации. КШП туда засовывать совершенный
идиотизм это да, а если учесть что максимальное усилие в р-не мертвой
точки....
По поводу передачи реечная немногим лучше, вы как
хотябы какой0то инженер должны знать про передачу ВГС про которую я
писал выше.
Petrucha ШВП это конечно хорошо, но тут
немного не подойдет передаточное отношение, потребуется еще одно звено,
в принципе туда тогда просится подшипниковая планетарка. В простейшем
случае её легко самим получить из шариковых подшипников. Там как раз
нужно небольшое передаточное отношение. Получится по сложнее ВГС, но по габаритам и массе почти так же, а по КПД чуть лучше...
ADF 23-06-2009 18:25
Да, я инженер не в механике (в механике разбираюсь, но в терминах и готовых конструктивных решениях ориентируюсь условно).
Но
смею предположить, что ВГС - по сравнению с реечным приводом штука
конструктивно сложная, содержащая много хитрожопых деталей сложной
формы. Если ошибаюсь - буду признателен за ссылку!
А
вот планетарные передачи в эйрсофтовых приводах используются - в
автоматах серии PTW, которые считаются хай-эндом. Но вот, к сожалению,
свои достоинства они проявляют лишь за счет того, что там все сделано
из ядреной сталюки, а не порошков и цинковых сплавов
ADF 23-06-2009 18:32
PS: если ВГС это
разновидность червяка - нах нах, работает на износ, при высоких
показателях скорострельности будет вообще плавиться и гореть, КПД тоже
печальный. В реечной передаче взаимное трение рабочих поверхностей
близко к нулю, в разы ниже нагрев и износ. Еще раз настаиваю -
разработчики приводов - не долбоклюи: концепция и конструктив продуманы
очень хорошо, технические решения взяты не от балды!
unname22 23-06-2009 20:58
ВГС - винт - гайка скольжения кпд в условиях вязкой смазки 0.6-0.7 а у той пластиковой фигни что на фото КПД будет не выше 0.6
Petrucha 23-06-2009 21:56
Есть готовые устройства, называются актуаторы.
unname22 23-06-2009 22:12
Кстати на хороший сайт дали ссылку. По работе ставили их линейные приводы, по трем осям улоржились в 200 тыщь наших. Щас завкафа уговраиваю купить пару стендов от них. особенно прикольно их привода по usb интерфейсу программировать )) Там шаговый СПШ10 вещь великолепная.
А по теме, слишком эти актуаторы дорогие да и их точность позиционирования для нас не особо важна.
Я
бы лучше смотрел в сторну безкорпусных вентильных двигателей, где-то
видел у китайцев в каталоге, ВГС можно на токарнике и фрезерном сделать. Однако всеравно стоит делать винтовку в этом случае полностью с нуля
unname22 23-06-2009 22:16
quote:Originally posted by unname22: Кстати на хороший сайт дали ссылку. По работе ставили их линейные приводы, по трем осям уложились в 200 тыщь наших. Щас завкафа уговраиваю купить пару стендов от них в универ. особенно прикольно их привода по usb интерфейсу программировать )) Там шаговый СПШ10 вещь великолепная.
А по теме, слишком эти актуаторы дорогие да и их точность позиционирования для нас не особо важна.
Я
бы лучше смотрел в сторну бескорпусных вентильных двигателей, где-то
видел у китайцев в каталоге, ВГС можно на токарнике и фрезерном сделать. Однако всеравно стоит делать винтовку в этом случае полностью с нуля
Как я откручиваю обтюраторы на магазинах МР-654
Особо ленивые могут приделать движок от мопеда или бензопилы 
