quote:Originally posted by семёныч: Процесс был мгновенным и весьма динамичным и,как следствие,ружьё просто вырвало из рук!
Ого... Но это от Вас первого такая информация, никто пока на срывы у хатсана не жалился... У меня 2000 настрела и (тук 3 раза) и ни намёка на подобное.. Самое прикольное, что эти "пакеты" в усм работают нормально, хотя я и сам перекосился, как увидел. "Конкурент" (ГХ440) при при цене240 сделан не лучше...
Sergey13 17-05-2004 13:43
quote:Originally posted by Indeets:
Ого... Но это от Вас первого такая информация, никто пока на срывы у хатсана не жалился... У меня 2000 настрела и (тук 3 раза) и ни намёка на подобное.. Самое прикольное, что эти "пакеты" в усм работают нормально, хотя я и сам перекосился, как увидел. "Конкурент" (ГХ440) при при цене240 сделан не лучше...
Ну держи от меня второго. По порядку. Те два хатсана что я смотрел - как раз тиховодные. По стволу. Да по. где нарезы заканчиваются. Факт в том, что скорость из обрезаного но с правильной нарезкой ствола выше получается чем из "нарезаного" до конца, но именно "нарезанного", т.к. то что я видел нарезкой назвать нельзя. Возможно это относится только к данным образцам, но что вижу о том пою. По поршню. Гамовский тянут из трубы и оцинкован. Как ведро. Да, пазы в нем вырублены, что сделало его не таким уж строго цилиндричным, не овальность составляет 0,5мм на диаметр 24,8 на моем конкретном образце. Но при этом он гладкий. Не полированый, но и не черновой проход резцом как у хатсана. Про срыв с зацепа - вот как раз в субботу имел счастье лицезреть. Правда ствол не загнуло, но очень неприятно когда не знаешь в какой момент поршню вздумается поехать вперед. Правда, срыв происходил уже на тюнинрованом шептале, и были подозрения что мастер его недостаточно прокалил, и рабочую кромку слизало. Но тем не менее, по 10 бальной системе хантер у меня получил бы 7, а хатсан 5. Как ни крути он слабан более наспех и халтурно. Зато стоит дешевле. 2 Индеец, я все это написал не для того чтобы обосрать хатсаны. Просто есть сейчас тенденции когда продавцы нагло врут о том, что Хатсан по характеристикам и качеству не хуже а даже лучше Хантера/Шэдоу и при этом дешевле. На деле же Хатсан - это "10" в сравнении с Опелем. Зато дешевле.
Индеец, ты я так понял сейчас гонишь Хатсан, я гоню Хантера. Субьективные ошшушения вроде удобства и жесткости отдачи мы конечно не сравним, а вот скорость / кучность можем попробовать. У меня в "секундантах" будут Горден и Удав Каа (оба Хатсановоды, так что соврать не дадут). Правда Горден застрелил хронограф, но пока мастера мои придумки в металл воплотят, я думаю мож починит Ну что, дружеское соревнование? П.С. Дизель считается западло !!!!
ЭйМС 17-05-2004 14:03
Ну вот, и я сломался. правда сначала думал о 440 Хантере, но выяснилось, что в обозримом будущем их в калибре 5.5 в РФ не будет. Посему 11 мая в Умарексе по лицензии взял 60-й Хатсан. За 6200, если кому интересно. А вчера с сынулей пошли пристрелять. Дистанция 40 м, пули-плоскоголовая норика, прицел открытый. В общем после 10-15 выстрела стали стабильно класть в 8-9 с отрывом 0.7-1 см, регулировки на прицеле все таки грубоваты. У бутылки с первого выстрела горлышко в брызги, остальное осталось стоять на месте, пришлось добить. Чувствуется моща. а на недельке полность ее перетрясу, посталю оптику, тогда посмотрим. Сейчас о чем-либо непонятном или выдающемся ничего сказать не могу, постреляем посмотрим, но мощность приятно радует! Всем удачи, Сергей.
YuraS 17-05-2004 14:47
По 3-м мной виденным/держанным Хатсанам (причем 2 доводил не я). На СМ нарекания одинаковые - топорно сделан, но срывов не было. Выбранный у Тиховода лично - без серьезных замечаний (лейнер подклинивал - подпилено), присланный недавно - ствол градусов 15 вниз - пилить пришлось долго и тщательно, решили Игоря не беспокоить. Вчерашние стрельбы показали удовлетворительную кучность - с рук стоя после бутылки на троих на 15-17 м водочная бутылка стабильно, пробка от пива - 50/50. Правда, я без ремня плохо стреляю, мог, наверное, и лучше. Поршни драные, как и раньше. Внутренняя часть ствола - без особых замечаний, технологию полировки ствола пастой между 2-х тампонов я описывал. Главное при покупке Хатсана - внимательно все осмотреть, причем железо с ложи снимать ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! С протиркой ответственных мест тряпочкой от толстого-толстого слоя вазелина. Так что я при своем мнении - оно того стоит.
Sergey13 17-05-2004 15:34
quote:Originally posted by YuraS: [B] Внутренняя часть ствола - без особых замечаний, технологию полировки ствола пастой между 2-х тампонов я описывал. [B]
Юра? Сверловка начерно (ну в крайнем случае насеро) с нанесением тонких спиральных царапин это нормально?! И почему тогда он выдает 0,48 гр. пулей 250-560 м/с против 270-280 Хантера?
Indeets 18-05-2004 09:46
Правда, срыв происходил уже на тюнинрованом шептале Тогда это - второй (в этом форуме) срыв. Больше не видел. меня в "секундантах" будут Горден и Удав Каа (оба Хатсановоды, так что соврать не дадут). Да ладно, и без секундантов поверю , врать не вижу смысла никакого . П.С. Дизель считается западло !!!! Один раз только был дизель - винтовку тут же разобрал и промыл. Неспортивно это. Ща пойду забирать железки у токаря, хрон будет только после 13.00 . ошшушения вроде удобства и жесткости отдачи Плечо не вывихнет же ... По кучности и будет ясно, насколько жуткая отдача.
2 Юра технологию полировки ствола пастой между 2-х тампонов я описывал. Где ? Дай ссылочку ! Хоты после 2000 он уже наверное отполировался ....
ЭйМС 18-05-2004 12:20
итак, вчера, затратив два часа времени, кучу тряпок, старых колготок и масла боле-мене отдраил ствол, ибо засран был до безобразия. качество его изготовления мягко говоря оставляет желать лучшего. родной муркин ствол внутри выглядит гораздо приличнее-одинаковые по ширине нарезы и поля между ними, все ровненько и гладенько. у турка нарезы вдвое шире полей(турецкое ноу-хау?), посередине нарезов и полей что-то похожее на следы от инструмента, что так и не понял, хотя рассматривал в лупу. в общем полировки как я понял не проводилось. вычистить ствол оказалось непросто, какой бы метериал для чистки неиспользовал, все время в стволе оставались ворсинки. думаю это от острых краев нарезов(у мурок они сглажены)и микрозаусенцев на краях нарезов и их середке. такое сочетание ширины нарезов и полей вижу впервые, хотя перевидал стволов всех калибров(от 4.5 до 305 мм) предостаточно. жалко не могу сфотать и выложить на всеобщее обозрение. интересно, это на всех хатсанах или только мне повезло? винтовка выпущена в 10.2003. Владельцы, ау! загляните в стволы и поделитесь, что увидели. как стреляет сей девайс см мой пост выше. Всем удачи, Сергей.
Зеленоград-последний рубеж обороны!
З.Ы. если турки также делают М16, то лучше иметь китайский Калаш!
Sergey13 18-05-2004 13:38
Отож. Ствол Хатсана - это именно то, что ввергло меня в полный шок. Юра, если его отполировать, то что втанет с диаметром, а? Т.е. возможно он станет выглядеть красивше внутри, но увеличится кольцевой зазор между ним и пулей, будут меньше скорости, + пуля будет прецессировать больше - привет кучности. Я так считал, что может партия такая мне на глаза попалась, но суде по посту сверху это характерный оскал турецкого качества. Именно соотношение поле/"нарез" навело меня на мысль о иммитации нарезного ствола турками. С ижмехом сравнивать некорректно, разве вот с первой партией 513х. Хотя, скорее всего, эти царапины все же закручивают пулю, но... Короче, подожду я выхода Хантера из модернизации, отстреляем на кучу обоих или отроих Но я пока только чертежи поотдавал, и то не все .
Udav_kaa 18-05-2004 14:28
Срывы шептала были на моём Хатсане. Я аказывал Сан Санычу шептала. Сразу же и установил новое (родное было с трещинкой) После 20-25 выстрелов металл слизался, и соотв пошли срывы.. Пришлось ставить старое шептало Gorden-а, за что огромное ему спасибо.. Видимо при изготовлении поворонить поворонили, а закалить забыли.. Короче, весело было.
ОФФ Сергей, я фотки выложил, правда ещё нет одной. Сервак глючит.
YuraS 18-05-2004 20:17
Полировка ствола идет так - ватный тампон миллиметров 7-10 в ствол, пропихнуть на 10-15 мм, потом залить пасту ГОИ с машинным маслом (замесить до состояния сметаны), потом второй тампон и нежно гонять туда-сюда, чтобы не выпадало из канала, раз 50. Металла снимается чуть (сотка максимум), но края нарезов чуть сглаживаются - растет энергетика и чистить лучше. На кучу ИМХО не повлияло.
Yrka 18-05-2004 21:04
У меня хатсан 70 , настрел более 2000 тысяч, апгрейжен по ходу поршня на 7 мм . Нарезы в стволе конечно не такие красивые как у ижевской продукции, но кучность меня устраивает. На 70 шагов попадал с открытого прицела с упора в бутылку 2 из трех выстрелов. Рабочие части поршня отполировал, манжета Диановская, колечко фторопластовое на юбке поршня. Спуск не спортивный , но очень четкий - сначала свободный ход ,потом еще небольшое усилие и выстрел, к отдаче привык . По мишеням редко стреляю , последний раз получалось около 1.5-2 см на 20 метров матчевыми пулями. Через меня прошли 3 винтовки одной партии от 01. 2004 все одинаковые по качеству сборки. Знаком и с ханткрами 440, у знакомого уже 2-й и у обеих винтовок трескается деревянное ложе в районе крепящих винтов. Мое мнение - по параметрам цена\качество\мощность - хатсан фарева !
ЭйМС 19-05-2004 10:48
То Udav_Kaa. на какой сервак? ссылочку плиииизззз! Удачи, Сергей.
Зеленоград-последний рубеж обороны!
Udav_kaa 19-05-2004 13:37
quote:Originally posted by ЭйМС: То Udav_Kaa. на какой сервак? ссылочку плиииизззз! Удачи, Сергей.
Зеленоград-последний рубеж обороны!
Хм... В ОРГАНИЗАЦИЮ ВСТРЕЧЬ ИМХО.... линк забить ??
$now 19-05-2004 14:32
У меня первый хатсан был совершенно без нарезов J ствол гладкий в зеркало только у дульного среза было что то очень похожее на резьбу . брал у Павла на аирган хобби . Поменяли без вопросов .ну я сам виноват выбрал из имеющихся J)). Тот что без нарезов был в черном пластике .поменял я его на камуфлированный. Ну в нем все было гуд .нормальные глубокие нарезы четко доходят до конца ствола. Сейчас настрел около 800 пружина и манжета родные .Оптика Shturman 3*9*30 как ни странно все еще жива ,только отдачей срезало винт который фиксирует стопор для оптики. Кучность научными методами не проверял ,а если по простому то с 35 метров в крышку от пепси легко . Вот только хотелось поменять резинку на казеннике и подложить пару шайб под рога компрессора или сделать запирание ригеля пожестче а то иметься небольшой люфт ствола в вертикальной плоскости.
семёныч 19-05-2004 22:16
quote:Originally posted by Sergey13: Ну держи от меня второго. По порядку. Те два хатсана что я смотрел - как раз тиховодные. По стволу. Да по. где нарезы заканчиваются. Факт в том, что скорость из обрезаного но с правильной нарезкой ствола выше получается чем из "нарезаного" до конца, но именно "нарезанного", т.к. то что я видел нарезкой назвать нельзя. Возможно это относится только к данным образцам, но что вижу о том пою. По поршню. Гамовский тянут из трубы и оцинкован. Как ведро. Да, пазы в нем вырублены, что сделало его не таким уж строго цилиндричным, не овальность составляет 0,5мм на диаметр 24,8 на моем конкретном образце. Но при этом он гладкий. Не полированый, но и не черновой проход резцом как у хатсана. Про срыв с зацепа - вот как раз в субботу имел счастье лицезреть. Правда ствол не загнуло, но очень неприятно когда не знаешь в какой момент поршню вздумается поехать вперед. Правда, срыв происходил уже на тюнинрованом шептале, и были подозрения что мастер его недостаточно прокалил, и рабочую кромку слизало. Но тем не менее, по 10 бальной системе хантер у меня получил бы 7, а хатсан 5. Как ни крути он слабан более наспех и халтурно. Зато стоит дешевле. 2 Индеец, я все это написал не для того чтобы обосрать хатсаны. Просто есть сейчас тенденции когда продавцы нагло врут о том, что Хатсан по характеристикам и качеству не хуже а даже лучше Хантера/Шэдоу и при этом дешевле. На деле же Хатсан - это "10" в сравнении с Опелем. Зато дешевле.
Индеец, ты я так понял сейчас гонишь Хатсан, я гоню Хантера. Субьективные ошшушения вроде удобства и жесткости отдачи мы конечно не сравним, а вот скорость / кучность можем попробовать. У меня в "секундантах" будут Горден и Удав Каа (оба Хатсановоды, так что соврать не дадут). Правда Горден застрелил хронограф, но пока мастера мои придумки в металл воплотят, я думаю мож починит Ну что, дружеское соревнование? П.С. Дизель считается западло !!!!
Seller 20-05-2004 02:17
Так же следует учитывать,что в настоящий момент Хантер 440(с буковым ложем) в магазинах в Украине стоит в среднем 1450-1500 гривень,с ореховым - 1900.В то же время Хатсан с ореховым ложем для Украины стоит у меня 650 гривень(почти в ТРИ раза дешевле).
Sergey13 20-05-2004 09:15
А на Московской торговой ярмарке по соотношению цена/качество победила халявная водка. А в орехе Хантеров нет Это тот же бук, но раскрашеный под орех. Лежит у меня такой дома, недопонял перевод и заказал... Вот.
Indeets 20-05-2004 10:05
quote:Originally posted by Sergey13: А на Московской торговой ярмарке по соотношению цена/качество победила халявная водка.
Ну нельзя же по паре единиц откровенного брака хаять махом всю линейку продукции... СМОТРИТЕ ВНИМАТЕЛЬНО ! в ствол хотя бы при покупке....шнапс покупаете придирчиво ? Вот и оружие тоже. Я свой заказывал Тиховоду, смотреть не имел возможности , но спасибо ему - всё в порядке, и ствол, и всё остальное, что такое ремонт - я (с этим винтом) не знаю . А покупал бы в магазине - пришёл бы с шомполом и протирочным материалом. Не позволили бы просмотреть - устроил бы нехилый скандал, ненавижу, когда продавцы из меня лоха делают (из других - тоже). С гамой судя по всем постингам гембель не меньший при гораздо большей цене. И про срывы я читал, и про пластик в переломе ствола, и т.д. и пр...
awesom 20-05-2004 13:27
Здрасте всем. Перед празниками аккурат 29.04 я стала обладательницей 70-го Хатсана, после чистки в кустарных условиях со штатным прицелом и родными деталями было призведено около 700 выстрелов. Может чуть больше. Совсем недавно заметила, что при взводе винтовка не сразу становится на боевой взвод, а требует приложения усилий (раньше этого не было).Вот и посоветуйте что мне сделать в подобной ситуации, не хочу чтоб ее сорвало и стукнуло по плечу (это больно между прочим ).
Udav_kaa 20-05-2004 16:01
quote:Originally posted by awesom: Здрасте всем. Перед празниками аккурат 29.04 я стала обладательницей 70-го Хатсана, после чистки в кустарных условиях со штатным прицелом и родными деталями было призведено около 700 выстрелов. Может чуть больше. Совсем недавно заметила, что при взводе винтовка не сразу становится на боевой взвод, а требует приложения усилий (раньше этого не было).Вот и посоветуйте что мне сделать в подобной ситуации, не хочу чтоб ее сорвало и стукнуло по плечу (это больно между прочим ).
Скептикам- про охоту на зверей с Пневматикой больших калибров
.
Короче, весело было.
