2 prockofev Гнев праведный, это просто не "про магнум", это ПРОСТО магнум. Скорость 270.
Маятник врёт. Незначительно, но врёт. Просто проблемы с точным завесом самого маятника. Далеко не у всех есть нормальные электронные весы. У меня есть, но они вешают до 200 г.
prockofev 16-03-2004 09:47
если так то 270м/с 0.53гр то 19.3дж уже ближе
я когдато свой маятник массой 2200гр носил в магазин взвешивать
александр
Indeets 16-03-2004 10:10
Кто-то уже менял резинку на казённике Хатсана ? От чего подходит ?
Gromozeka 17-03-2004 12:10
Думаю от ластика, если формой вырезать, подходит. Во всяком случае о ластике я подумываю.
Yrka 17-03-2004 02:53
То Indeets Для увеличения хода поршня надо обрезать поршень на 6.5 мм после чего выточить новый грибок на оставшемся теле поршня и на 5.5 (по памяти) мм профрезеровать паз тяги взвода там изначально паз недоходит до тяги около 2 мм в невзведенном состояни , после этого проточить манжету спереди около 0.5 мм получится около 7 мм дополнительного хода. Придется подточить паз в ложе т.к. ствольная коробка будет цеплять (там буквально 5-6 мм). То Gromozeka - У меня родная пружина - длинной 367 мм толщиной 3.2 , ее я снял на время изготовления деталей и тестов , чтобы не мучатся с установкой,а короткая толстая пружина при моем варианте утяжелителя в не взведенном состоянии почти болтается в цилиндре, поэтому и мощность с ней(до модернизации) около 14дж с гаком . Что касается манжеты то даже со старой манжетой в невзведенном состоянии не продувалась(манжета перекрывала перепуск), а теперь (с диановской манжетой) держит компрессию отлично , воздух в себя , закрыл языком - держал минуты три, ослабления не ощущалось. А перепускная резинка держит отлично , кстати если ув. Indeets-у надо, могу одну подкинуть у меня в зипе их около 10, да и вообще , землякам погу помочь достать запчасти на хатсаны 70.
Indeets 17-03-2004 09:43
Спасибо, я это всё так себе и представлял. Отдача не повысилась ? И за резинку спасибо , я так , проконсультироваться на будущее, пока всё в порядке. 2 Громозека Спасибо за совет, но ежли есть где рядом взять родную - так пока незачем делать самому .
KorrupZioner 17-03-2004 10:43
я когда-то на 512-ую резал из всякой фигни. уверю вас, ластик не подойдет -) ствол очищать от горелой низкокачественной резины - то еще дело.. дыма черного тоже будет полно.
boek 24-03-2004 16:43
Народ а какая у вас оптика и какое впечатление о ней? Как себя ведет винтарь прибольшом настреле...
Gromozeka2 24-03-2004 18:02
5000 настрел нормальный. %) Очень нравится машинка, только локоть левый болит - туго взводится. %) Оптика ВОМЗ 32х4 жива, здорова. Рекомендую. Предыдущие ВОМЗы прожили у меня 15 000 и 20 000 соответствено. Родные пружины нормальные. Родные манжеты очень даже не плохи. Сносилось у меня две штуки. Собираюсь ставить от Дианы...
Indeets 24-03-2004 20:24
Настрел ~800, оптика ВОМЗ 6х32,стоит насмерть, вроде доволен . Пружина родная, манжету менял сразу же на диановскую.
Udav_kaa 04-05-2004 10:40
Ну и я наконец-то собрал свой Хатсанчик.. вот задник поменял на металл.. (старый треснутый попался)
Udav_kaa 04-05-2004 10:50
Проверка размеров.. и ... облом!!
Наружный диаметр задника старого 25,7-26мм а нового 26,4мм... Берём в руци напильник... и выражаем несравненные благодарности токарю..
Udav_kaa 04-05-2004 11:06
При помощи молотка, и такой-то матери собираем узел.. Узел сдался!!
собираем всё до кучи!!
Красотища...
Indeets 15-05-2004 01:02
Укоротил поршень на 7мм, скорость рухнула - утяжелять надо обязательно ! Пока жду хронограф - отдал токарю поршень на расточку внутренности под пружину гх1250 (а, гнать - так гнать !) и сделать новый жирный утяжелитель под хантерскую пружину. Чего боюсь, что тяга начнёт цеплять за пружину в прорези поршня... Сделаю - отпишусь.
Yrka 15-05-2004 08:04
А манжету не менял ? Только укоротил поршень ? Я тут на форуме читал что пружину от 1250 надо для хатсана резать, и прирост по скорости был около 10 процентов. Как думаешь всунуть в поршень более массивный утяжелитель, места же нет ? Я когда ставил газовую пружину , тоже была проблема с тягой - терла по корпусу гп - пришлось сточить немного.
Indeets 15-05-2004 10:04
Манжету не менял (пока), пружиру ессено буду чикать, но аккуратно, по витку ... И не "10процентов", 10м/с...но! это при сильно облегчённом поршне ! Лови: , посмотри внимательно всю ветку. всунуть в поршень более массивный утяжелитель, места же нет ? Буду боротся.. может высверлю внутренность "колотушки" и забью свинцом.. А что делать ??? Тягу значит точить можно, это радует.
Yrka 15-05-2004 12:26
Да , я эту ветку читал, есть над чем задуматься.. Я делал утяжелитель с более длинной ногой , для увеличения массы, но пришлось обрезать направляющую задника, после чего во время взвода , от начала хода до середины пружину сильно выгибало, так что это не лучший вариант. Есть идея , как сделать ход максимально большим - до 120 мм , придется перенести точку крепления тяги и переделать поршень, думаю совместить переделку поршня с переделкой его под самоподкачивающуюся ГП. С гп я пострелял около 150 выстрелов - очень понравилось, хоть и накачивал я ее минимально .
Sergey13 17-05-2004 11:11
Ну что, добрался до Хатсана. БЛЯ!!! Руки туркам из жопы повырывать. Ну почему агрегат с пружиной 3,5 мм дает скорость меньшую чем Хантер с проволокой 3 мм? СТВОЛ!!! Это просто.. как... Короче, это не ствол, это имитация. Просверлен канал, причем грубо - кольцевые канавки по всей длине, и дроном процарапаны спиральные полосы. Это нарезка? (Это ЭР? Это ША? ). Это хзч. Вот где энергия то вся и теряется. Не понравился винт. Сфабрикован грубо, поршень по рабочим шейкам так вообще вчерновую проточен, про шлифовку полировку молчу. Мушка фиброоптическая толстенная, полмишени закрывает, более того, приложишся - красная точка на корпус выше зеленых, приходится голову буквально вжимать в приклад и челюстью воспринимать отдачу. Кстати, я парень не мелкий, кило эдак под 120, но отдача мне не нравится - сильнова. Усм и тяги сделаны достаточно топорно. А-а-а-а-а!!! Спуск! Вот что меня достало окончательно. Длинный, тугой, курок влево-вправо ходит. В общем, впечатления - берешь винт, неудобно целишся, тяжело спускаешь курок, волучаешь неслабый трендюль в плечо и челюсть, после чего пуля вылетает с МЕНЬШЕЙ скоростью, чем из Хантера. Убил бы агитаторов, которые кричали, что Хатсан тот же Хантер, но дешевле... Блин, после стрельбы я понял на что пошел каждый бакс из разницы сумм. Професионализм - это тщательность в мелочах. У Хатсана этого нет.
семёныч 17-05-2004 12:11
Решил я купить пневматическое ружьё, чтобы поддержать форму в период между охотничьими сезонами и просто для развлечения,благо пользоваться таким оружием можно и в черте города.Изучив выбор в местных магазинах и почитав отзывы о пневматических ружьях средней ценовой категории,решил остановиться на турецкой hatsan. Из имеющихся в наличии вызвали интерес модели 70(переломка) и105(с подствоьным рычагом и,соответственно,неподвижным стволом)О 105 модели отзывов не нашёл,хотя неподвижный ствол прельщал более высокой,теоритически,стабильностью боя.Вызывал сомнение только подвижный пластиковый сегмент,дающиий доступ к казённой части ствола для заряжания пули.На мой взгяд,два уплотнения,вместо одного у обычной переломки,могли привести к возможным потерям энергии сжатого воздуха,а также вызывало сомнеие долговечность этой детали.Тем не менее,до покупки решил испытать обе модели хотя бы на силу боя.С дистанции около 10 метров hatsan 70 прочитал 350 страниц любовного романа,а hatsan105только 300(по пять выстрелов с каждой модели,столько позволил продавец).На основе испытаний и положительных отзывов на форумах выбор пал на hatsan 70,который обошёлся мне в 160 уёв.К нему же взял китайскую оптику со сменной кратностью (с 3х до 7х) типа Tasco за 26 уёв. Уже дома ,первым выстрелом,без пристрелки,попал в пивую бутылку с 30 метров,не используя оптики! Затем пошла стреьба с оптикой. Во всех случаях применял пульки Gamo Pro Hunter.Ружьё давало удовлетворительную кучность:с 40 метров - 20 см(причём ,на пятом выстреле пуя пробила лист оцинкованого кровельного железа!),с 12 метров - 1,5см,но при изменении фокусировки опт.прицела центр попаданий смещался от 2 до 4 см на дистанции 12 м.При попытке корректировки оптического прицела подстроечными винтами,последие показали заметную нелинейность регулировки.Захотел испытать ствол в полевых условиях,кстати пришлись майские праздники.Всё было вроде бы ничего,но не устраивал чрезмерно жёсткий спуск.Не хватало длины винта, регулируещего усилие спускового крючка. Но с каждой серией выстрелов спуск становился всё легче и легче,пока, неожиданно для меня, в какой-.то момент ствол самостоятеьно не сложился.Процесс был мгновенным и весьма динамичным и,как следствие,ружьё просто вырвало из рук!Повторный взвод пружины прошёл благополучно,но я уже был настороже.Не успев отсроить прицел после десятка выстрелов поршень опять сорвался с крюка,не смотря на полностью отпущенный регулировочный винт спускового крючка.Всего было произведено около трёхсот выстрелов с момента чудесного приобретения. Праздник был испорчен.Вернувшись домой разобрал турецкую цацку и офигел!Не говорю о поршне из под тупого резца,о большом поперечном люфте пластмассового целика,о многочисленных не снятых заусеницах,несоосности отверстий и тому подобным несоответстиям оружейным технологиям,в моём скудном понимании.Полный шок случися после разборки куркового,извините,механизмаюЗапорный крюк и шептало,детали обеспечивающие безопасную стрельбу стрелку (и не дай бог окружающим) сделаны из пакетов 1,5 мм выштампованых железок(по 3 шт. на деталь),весьма сомнительной твёрдости.Штамп ,по-моему,давно не видел заточки, поэтому кромки деталей не отвесные и,конечно же,с заусеницами.Из-за заусениц был жёсткий спуск,и благодаря им же крюк удерживался на шептале до тех пор пока заусеницы не истёрлись. Кроме этого,имелась выработка на осях куркового механизма.Не понятно также назначение ,так называемого предохранителя,который удерживает только спусковой курок от случайного нажатия,а не крюк, удерживающий поршень, от самостоятельного срыва с шепталаКак следствие вышеупомянутого жёсткого самоскладывания ствола,последний задрался вверх на 3-5 градуса.Удачно же я скомплектовал турецкое ружьё с китайским прицелом!Ствол-то я выровнял, а сработанные детали:крюк,шептало,оси пришлось закзывать на местном заводе.Их сделали из ХВГ при твёрдости 56-58 ед.На крюк и шептало дал припуск на подгонку.Потратил время и деньги на ремонт и подгонку,контролирую время от времени состояние куркового механизма.Собираюсь также доработать конструкцию предохранителя для обеспечения надёжной неподвижности не только спускового крючка,но и запорного крюка.Спусковой крючок также не мешало бы заменить на металический.После сотни выстрелов следов выработки не обнаружил,но доверия к своему ружью не испытываю,кто знает где ещё вылезет турецкая бочина. Вот что не можно, а нужно немедленно дорабатывать владельцам Hatsan*ов пока стволом по лбу не ударило турецкое чудо техники.А вы хотите пружину помощнее!Это ж всё равно что в охотничий патрон вместо' Сокола' закладывать С-4. Вспомнился анекдот,как в застойные времена советский еврей пишет родственникам в Израиль о дефиците в госсторговле и дороговизне на колхозном рынке.Так,например,нещасный синий курице стоить аж 25 рублей.Спустя весьма короткое время после отправки злополучного письма к бедному еврею заглянули крепкие молодые люди в одинаковых серых костюмах.Они И объяснили нещасному что такие письма дальше их конторы не пойдут,а сам писатель может очень даже быстро поменять свой адрес,и не то шоб ему стало от этого сильно весело.На что их клиент сказал, шо всё очень бистро и крепко понял,и теперь его письма сразу станут правильнее за''Правду''.Следуещее письмо было,ясный перец,с точностью до наоборот.Например,что на базаре жирный-жирный слон стоить усего 20 рублей!Но зачем мне слон ?Лучше я добавлю пъять рублей и куплю нещасный синий курице! Это я к тому,что лучше подкопите пъять рублей и купите что-то поприличнее турецкого hatsana.Хотя я ещё не заглядывал ни в Норики , ни в Дианы.Хочется верить:
С пожеланиями безтравматичной и меткой стрельбы,Семёныч.
Indeets 17-05-2004 12:12
Куда вы смотрите при выборе винта - я не понимаю..... И почему у меня свол нормальный, усм мягкий настолько, что надо предупреждать людей, которым даёшь пострелять ? Пружина 3.5 - да, не того.. так об этом здесь не раз уже написано. И что, её поменять трудно ? Поршень не полирован, зато и не рублен штампом. А что в гамах поршни полированые ? Нарезы в хатсанах дохолят до конца ствола, а не обрываются за 1.5-2 см от среза.
Открытым прицелом я и не пользовался, сразу оптику ставил, про это не скажу.
Может только у Тиховода нормальные винты водятся ? На его хатсаны жалоб не было... Я тут уже озвучивал мысль, что наши торгаши будут рады найти партию чего угодно, любого брака, лишь бы дешевле в закупке...а продавать будут по нормальным ценам. И что интересно - продадут !
Люди, смотрите, что покупаете ! Внимательно ! Пожалуйста...
Очень малогабаритные станки
). Это хзч. Вот где энергия то вся и теряется. Не понравился винт. Сфабрикован грубо, поршень по рабочим шейкам так вообще вчерновую проточен, про шлифовку полировку молчу. Мушка фиброоптическая толстенная, полмишени закрывает, более того, приложишся - красная точка на корпус выше зеленых, приходится голову буквально вжимать в приклад и челюстью воспринимать отдачу. Кстати, я парень не мелкий, кило эдак под 120, но отдача мне не нравится - сильнова. Усм и тяги сделаны достаточно топорно. А-а-а-а-а!!! Спуск! Вот что меня достало окончательно. Длинный, тугой, курок влево-вправо ходит. В общем, впечатления - берешь винт, неудобно целишся, тяжело спускаешь курок, волучаешь неслабый трендюль в плечо и челюсть, после чего пуля вылетает с МЕНЬШЕЙ скоростью, чем из Хантера. Убил бы агитаторов, которые кричали, что Хатсан тот же Хантер, но дешевле... Блин, после стрельбы я понял на что пошел каждый бакс из разницы сумм.
