quote:Originally posted by awesom: дишная пружина издает страшные скрежещущие звуки при взводе, пружину еще не поджимали.
Читать надо ветку внимательней , это пружина большего диаметра скрежещет по взводной тяге. Точи "пятку" тяги (которая в прорези поршня), чтоб не задевала пружину. Я ставил пружину от гх1250, она ещё больше, тягу долго стачивал... Кроме того неплохо "развернуть" поршень внутри - хотя бы на полмиллиметра. Пружине посвободней будет.
awesom 07-07-2004 11:18
Спасибо, вчера все сделали....Пятку сточили, больше не скрежещет.. Осталось замерить скорость и пристрелять....
Gromozeka 08-07-2004 16:48
Доброго времени суток, господа! Вот и я вернул из всяких ездок по нашей необъятной. Эксплуатировал Хатсан 70 в хвост и в гриву. Дакладаю. %) Настрел в пределах 7000 выстрелов. Оптика Вомз 4Х32 похоже меленько плывёт. Ложе поцарапанно, но цело. Пережило несколько чувствительных падений. Крепкое - одобряю. По нутру могу сказать, что срывов шептала небыло, хотя на зубе выработка есть. За время полевой эксплуатации сношенно 3 манжеты и четыре пружины. Родных, толстых, коротких. Сильно упала кучность после 5000 выстрелов. Связываю со специфмческим "засиранием" ствола из за конструктивной специфики. Очень тяжело чистятся тонкие поля нарезки, в полевых условия почистить методом "ветошь на леске" не удаётся. Мощность во время эксплуатации поддерживалась на уровне 18 - 20 Дж. Стандартный "толстый" утяжелитель. В настоящее время кучность 15 см на 40 метрах. (Была 8 см на 40 метрах в начале). В принцыпе изделием даволен. Что из себя представляет Хантер с подобным настрелом рассказывать не нужно. Хочу заказать более тяжёлый утяжелитель, попробовать поднять мощность до максимума. И залить приклад не мешает. Вообще, винтовка сама по себе тяжёлая, таскать в руках или на погоне стволом вниз тяжело, особенно, если долго... %)
Собственно всё. Винтовка хорошая, болячки есть, но лечатся, мощность достаточная, кучность приемлемая. Надёжность скорее высокая. Заохотил много уток, тучу голубей, ещё каких то птичек - всех сожрал.
С уважением, приехавший Gromozeka.
Indeets 08-07-2004 19:30
quote:Originally posted by Gromozeka: Сильно упала кучность после 5000 выстрелов. Связываю со специфмческим "засиранием" ствола из за конструктивной специфики.
Подробнее можно ?
quote:Originally posted by Gromozeka: Что из себя представляет Хантер с подобным настрелом рассказывать не нужно.
А всё-таки ?
Gromozeka 09-07-2004 04:48
По первому вопросу. Характер нарезки ствола, который мне достался таков: "выпуклости" шире чем "впуклости". Тоесть гребни, кристы нарезки широкие, а поля, крипты - узкие. Угол между кристой и криптой почти прямой и как бы я ни гонял тряпочку с каким бы давлением, мне не удаётся вычистить свинец полностью. Тоесть, ствол освинцован и нужно придумывать проволочный шомпол, который может быть поможет. Ствол освинцован с середины до дульного среза. Вот такая беда.
Второй вопрос. У моего друга был Хантер 440. К 5000 выстрелов имелась приличная выработка на шептале, что привело к срыву, серьёзной травме пальца и изогнутию ствола. Кроме того, ложе имело трешины в области крепящих винтов. Ствол имел заметный поперечный люфт. После исправления ствола киянкой и постановки шайб для убирания поперечного люфта, а так же укрепления эпоксидкой мест крепления винтов, буквально через 500 - 600 выстрелов появилась серьёзная поперечная трещина на шейке приклада. Итого: к 6000 выстрелов совсем негодная клюшка. Над ней можно покорпеть, но смысл? Друг купил диану 48 и сейчас при настреле 16000 она работает нормально и радует внешностью без трещин. К слову сказать, мой иж60 1993 года имеет настрел 75 000 выстрелов и всё так же неплох. А МР 512 имела настрел более 25 000, когда я переделал её в обрез и думаю, она послужит ещё тем негодяям, которые спёрли её из моей машины.
Indeets 09-07-2004 08:59
Ой, надо чистить.... Спасибо.
семёныч 12-07-2004 03:50
По нутру могу сказать, что срывов шептала небыло, хотя на зубе выработка есть.
Штампованые детали спускового механизма настоятельно рекомендую заменить на цельные из ХВГ, 9ХС или что-то подобное. Спокойнее будет.
Очень тяжело чистятся тонкие поля нарезки, в полевых условия почистить методом "ветошь на леске" не удаётся.
Согласен полностью. Уменя так вообще в стволе как метчиком прошлись. Но, тем не менее, на 50-70 метров ворон и галок беру. Недавно взял BSA3-12x44,пристрелял в квартирных условиях на 12 метрах люманом 0,65 г. Кучность 10 -15 мм, посмотрим что будет на рабочих расстояниях. Настрел 3000, пружина родная, подсевшая. Менял только манжету и уплотнитель.
винтовка сама по себе тяжёлая, таскать в руках или на погоне стволом вниз тяжело, особенно, если долго... %)
В приклад установил балласт 700 г. Прицеливаться стало значительно комфортней (меньше "плавает" ствол),но стоя долго не "повыцеливаешся".
Винтовка хорошая, болячки есть, но лечатся, мощность достаточная, кучность приемлемая. Надёжность скорее высокая.
Как говорил Л. Броневой в одном фильме "пенсия маленькая, но хорошая")).
Не в тему, может быть: одел на ствол термоусадочную трубку, чтобы уберечь залезо от окисления. Думаю, так могут устранить нежелательный блеск ствола владельцы хромированых стволов.
Cuda'440 15-07-2004 13:04
Как я понял из общего обсуждения, народ пользует в основном 55 и 70 серию. А что скажете про 100/105, которая с подствольным рычагом? какие-нибудь принципиальные отличия есть?
Cuda'440 15-07-2004 14:00
Все обсуждают хатсаны 55 и 70 серии, а что 100/105 ни у кого нет? Я понимаю что топик по 70, но всё таки... Есть ли у 100 серии принципиальные отличия от 55/70, кроме подствольного рычага?
YuraS 26-07-2004 13:31
Ну вот, я и обрел вожделенный Хатсан-70. Спасибо Игорю Тиховоду (Seller), который со мной немного понянчился (я ему мозги пудрил с полгода ), большое спасибо всем форумчанам из Днепропетровска, особенно Gordenу и Удаву Каа, которые отобрали мне лучший из партии. Но... Турки есть турки. Ничего смертельного, но неприятно. Главное, ствол хороший и герметизация правильная. За 2 суток владения (а фактически за сутки) успел только вычистить и заделать яму в поршне. Результаты отстрела: Люман 0,65 г - 251-253 м/с (20,5 Дж) Люман 0,53 г - 285-287 м/с (21,7 Дж) Кросман Копперхэд (0,51 г) - 287 м/с стабильно (21 Дж) Oztay 0,5 г - 291-293 м/с (21,3 м/с) Штатный утяжелитель - выброшу к Бене маме!!! Задник надо менять, поршень точить, короче, есть чем заняться...
Indeets 27-07-2004 01:37
quote:Originally posted by YuraS: Задник надо менять, ..
Задник-то чем помешал ?
Indeets 27-07-2004 12:05
quote:Originally posted by Cuda'440: Все обсуждают хатсаны 55 и 70 серии, а что 100/105 ни у кого нет? Я понимаю что топик по 70, но всё таки... Есть ли у 100 серии принципиальные отличия от 55/70, кроме подствольного рычага?
Сотые мне не особо нравятся.... Пластиковый клип, два места уплотнения, большой мёртвый объём, возможная несоосность клипа относительно ствола.... нет, не то... А по поршневой, СМ, ствол - не похоже, чтоб отличалось
YuraS 05-08-2004 15:04
quote:Originally posted by Indeets: Задник-то чем помешал ?
Тем, что пластмассовый и нормальную направляющую не воткнуть. Утяжелитель сменил на более другой, до 90 г весом, канавки в манжете удалил круглой резинкой + эпоксидкой. Итого - стабилизировалось на 258-260 Люманом 0,65. Турки - м"даки! В Хатсане со старой пружиной все оси в СМ были законтрены шайбами, с новой зимнего выпуска - проточки на осях есть, половины шайб нет, в моем (июнь 2004) - даже проточек нет! Несмертельно, но крайне неприятно. Плюс вместо подпружинивания шептала пружиной-распоркой на оси вперли обычную витую, которая норовит улететь. Хотя место под ось пружины-распорки в колодке СМ есть Впереди обработка приклада, а когда вылезу из финансовой ямы (два дня рождения подряд + поездка на море) - оптика. Кстати, мнение хатсановодов - Таско 3-9х32 выживет ли?
Инспектор 05-08-2004 16:33
Вот и меня интересует, ведь если выдержит значит и на моей бешеной Мурке должен нормально работать! А так тоже к этому прицелу присматриваюсь спецы подскажите!
HD 05-08-2004 22:17
Hi великий и всемогущий all !! Задумал я купить себе 70-ку, пару недель назат увидел её в Севастополе с спортмаге за 470 гривен и влюбился , но денег тогда к сожалению не нашлось пришлось отложить покупку до Москвы. Наконецто я осилил эту тему - возникли некоторые вопросы: где сейчас в Москве есть эта винтовка в нормальной комплектации (со второй пружиной и утяжелителем поршня), продадут ли её без охотбилета и сколько собственно стоит диановская пружина ?
YuraS 06-08-2004 16:33
quote:Originally posted by HD: Hi великий и всемогущий all !! Задумал я купить себе 70-ку, пару недель назат увидел её в Севастополе с спортмаге за 470 гривен и влюбился , но денег тогда к сожалению не нашлось пришлось отложить покупку до Москвы.
Человече, ты попал За 75 бакинских ты ее в Москве не купишь, раза в два больше готовь...
HD 06-08-2004 22:54
Ай АЙ Ай!!! пинать мене ногами, я наврал ! Конечно не за 75, путаюсь я с этими гривнами короче в переводе на рубли у мене получалось 4200. И все таки лучше в Москве купить ? Подскажите пожалуйста.
Indeets 08-08-2004 23:51
quote:Originally posted by YuraS: Кстати, мнение хатсановодов - Таско 3-9х32 выживет ли?
Стоит 3-9х40Е, пока (200) живой... завтра ещё настреляю.
YuraS 10-08-2004 14:30
$%^&^&*! (ЦПЪГМШЕ ПСЦЮРЕКЭЯРБЮ). йСОХК Б БШУНДМШЕ йо 10,5 - НМХ, Я№ЙХ, Б ЯРБНК ХДСР АЕГ СЯХКХИ!!! уНРЭ Б уЮРЯЮМ, УНРЭ Б лп-ЙС!!! 250 ЬР Б ФЕЯРХ... мЮДН УНРЭ НРОСЯЙ НРОПЮГМНБЮРЭ ОПХНАПЕРЕМХЕЛ ОПХЖЕКЮ.
gauss 10-08-2004 14:34
quote:Originally posted by YuraS: $%^&^&*! (ЦПЪГМШЕ ПСЦЮРЕКЭЯРБЮ). йСОХК Б БШУНДМШЕ йо 10,5 - НМХ, Я?ЙХ, Б ЯРБНК ХДСР АЕГ СЯХКХИ!!! уНРЭ Б уЮРЯЮМ, УНРЭ Б лп-ЙС!!! 250 ЬР Б ФЕЯРХ... мЮДН УНРЭ НРОСЯЙ НРОПЮГМНБЮРЭ ОПХНАПЕРЕМХЕЛ ОПХЖЕКЮ.
Переведу. $%^&^&*! (грязные ругательства). Купил в выходные КП 10,5 - они, с?ки, в ствол идут без усилий!!! Хоть в Хатсан, хоть в МР-ку!!! 250 шт в жести... Надо хоть отпуск отпразновать приобретением прицела.