В сравнении с моими результатами очень хорошо. В
моей конструкции лепесток сильно перегружен, поэтому быстро
разрушается. Отодвинул его, от дульного среза, перестал работать. Очень
не хватает времени на эксперименты, так что подвижки маленькие. У
TVA один и тот же ЛК, с его слов, работает при растоянии от 20 до 160мм
от ДС и 'любых' энергиях... ? В моей конструкции даже близко этого нет,
видимо не поймал силу Бернули.
Уважаемый TVA, не могли бы вы
выложить скан осцилограммы звука работы вашего УОСа без ЛК и в сборе?
Как это сделал я, если это вас не затруднит.
Fake 18-01-2009 13:56
quote:Originally posted by ZDL: Уважаемый
TVA, не могли бы вы выложить скан осцилограммы звука работы вашего УОСа
без ЛК и в сборе? Как это сделал я, если это вас не затруднит.
У него клапан запрессован. Конструкция разбирается только пилением трубы
GraySaint 18-01-2009 15:35
quote:Originally posted by Fake: 14.
Выстрел пулей. При увеличении фотки мне глючатся поперечные волны.
Синим цветом обвел полоску несдутой муки. Можно сказать что она лежит
на оси пули.
15. Всякий бред. Условно разделил рисунок на две
фазы. Бросились в глаза. В начале первой фазы (ораньжевая) виден
остаточный след муки по оси пули. Муку размело воронкой. Потом мне
привиделась вторая воронка (зеленая). Она как бы выходит из первой. В
середине второй воронки опять начинается осевой след муки. ТВА, может
на границе этих фаз(воронок) и происходит отрыв струи от пули?
Андрей,
я думаю это не бред. просто ты анализируешь следствие не того явления.
эти следы - от турбулентности потоков вслед за вылетающей пулей,
которые "заметают" нужные нам следы. ближайший аналог - следы от
снега за быстро проехавшей машиной. только тут все процессы происходят
очень быстро, поэтому мы видим даже не конечный результат, а уже тот
момент, когда его сдуло попутным ветром.
TVA 18-01-2009 15:47
Все вопросы были бы сняты, будь у Андрея видеокамера с опцией скоростной съемки. Например, такая (1200 кадров в секунду)
А лучше - вот такая, подключаемая к компу
TVA 18-01-2009 16:11
quote:Originally posted by ZDL: ...скан осцилограммы звука работы вашего УОСа без ЛК и в сборе...
Если бы проблема была только в неразборности моих образцов УОСа...
GraySaint 19-01-2009 14:37
quote:Originally posted by TVA: Например, такая (1200 кадров в секунду)
эх, знал бы что такие бывают, купил бы такую, а не зеркалку.
Zmey177 20-01-2009 12:40
Хм, неплохая игрушка, и не слишком дорогая.
А
у мну тем временем родилась другая идея - как определить, причем
визуально, на каком расстоянии находится пуля в момент закрывания
клапана. Делюсь. На седло клапана наклеиваем плоский контакт. Например, тонким двусторонним скотчем. Получаем, таким образом, контактную пару, замыкающуюся в момент полного закрытия клапана. Подключаем
к ней синхрокабелем фотовспышку. Или советского образца, или находим на
антресолях/барахолке ненужную пленочную "мыльницу" и добираемся до тех
контактов, которые вызывают ее срабатывание. Подключаем и опробуем - должно срабатывать четко.
Затем
собираем - макет на ствол, пулю на место, уловитель на траекторию, под
нее же - листок миллиметровки или просто клетчатой бумаги. Вспышка -
сверху, она будет освещать. Гасим свет. Ждем пару минут для адаптации
глаз. Стреляем. Если все сделано правильно - то несколько
секунд (зависит от мощи вспышки) в глазу будет держаться "световой
след", на котором будет видно и пулю, и макет, и миллиметровку под ним.
------------------ Good... bad... I`m the guy with the gun.
Fake 20-01-2009 12:57
У лампы есть задержка срабатывания. Теневые фотографии вроде бы при помощи искрового разярника делают.
ZDL 20-01-2009 06:47
У вспышки не
задержка, а слишком длинный световой импульс, пулька получится размыто,
фото были. Что бы не напрягать глаза, нужно использовать фотоапарат,
открываем, в полной темноте, затвор вспышка осветит обьект. Змей177, тобой же опробован более простой способ, с помощью аудио записи на компьютере. ?
Zmey177 20-01-2009 13:10
Угу, посчитал...
Действительно, при типовой длительности импульса порядка 1/2000 сек и
скорости, скажем, 160 мс - пулю "размажет" на 8 см. А у аудио есть один недостаток - пуля не говорит, на каком она расстоянии... Аудио позволило определить, на какое время закрывается клапан, что уже малоинтересно.
Кстати, про " при растоянии от 20 до 160мм от ДС и 'любых' энергиях... "
Как
мне кажется, "любые энергии" применительно к PCP и К - это достаточно
узкий диапазон скоростей, в котором может наблюдаться почти линейная
зависимость скорости закрывания клапана от скорости пули; таким
образом, пуля в каком-то диапазоне скоростей успевает дойти до
последней перегородки и "заткнуть" звук в момент его прихода от
сработавшего клапана.
------------------ Good... bad... I`m the guy with the gun.
ZDL 21-01-2009 17:20
Отодвинул ЛК от
ДС на 30мм., что по моему не совсем правильно, лепесток из ленты
простой рулетки выдержал 200 холостых выстрелов без видимых изменений.
Fake 21-01-2009 18:19
А перед ЛК что стоит?
ZDL 21-01-2009 20:50
Плоская шайба. Т.е. получилось 2 плоских перегородки.
Fake 21-01-2009 20:52
Надо бы конусную...
ZDL 21-01-2009 21:40
Да без проблем. 1ю думаю по Механику.
GraySaint 21-01-2009 22:16
quote:Originally posted by ZDL: 1ю думаю по Механику.
по
идее да, но ставить ее нужно ближе, чем "по Механику". потому что она
не отсекать поток должна, а растаскивать. соответственно, чем грязнее у
нее будет обработана та поверхность, которая раструб - тем лучше она
будет работать. да, и нагрузка на нее - к стволу, а не от ствола.
Fake 21-01-2009 23:07
quote:Originally posted by ZDL: Да без проблем. 1ю думаю по Механику.
Что делает перегородка по Механику и что нужно тебе?
quote:Originally posted by GraySaint: по
идее да, но ставить ее нужно ближе, чем "по Механику". потому что она
не отсекать поток должна, а растаскивать. соответственно, чем грязнее у
нее будет обработана та поверхность, которая раструб - тем лучше она
будет работать.
ИМХО в корне не
правильно. Если у самолета крылья будут грубо обработаны, то он будет
лучше взлетать? Подъемная сила будет больше?
Перегородка по механику
была предложена для определенной задачи - отразить наибольшую часть
расширившегося потока в интегрированную камеру/газовый двигатель. С
этой задачей она справилась лучше всех. Если у ZDL есть
интегрированная камера, то лицевую сторону перегородки нужно делать по
Механику. А заднюю (внутреннюю) часть перегородки нужно делать под его,
ZDL, задачи.
Почему все упираются только в "лицевую" часть
перегородки? Если сделать спорткар обтекаемый только спереди и обрубить
задницу, он поедет быстрее чем зализанный со всех сторон? Я
вывешивал фотки опытов с мукой. При выстреле пулей, максимальный угол
расширения струи 52 градуса. Если поставить перегородку с внутренним
углом расширения 90-120 градусов - много ли она растащит струю, будь
она трижды грубо обработана? Да струя даже не заметит этого расширения.
Создаст турбулентные зоны и прокатится по ним как по шарикам подшипника.
TVA 22-01-2009 12:24
quote:Originally posted by GraySaint: она
не отсекать поток должна, а растаскивать. соответственно, чем грязнее у
нее будет обработана та поверхность, которая раструб - тем лучше она
будет работать
Грубая (ступенчатая) обработка будет
провоцировать срыв потока и способствовать возникновению
турбулентности, что снизит эффективность работы раструба, а мелкая
шероховатость "зашпаклюется" неподвижным пограничным слоем воздуха и
станет неощутимой для струи. Т.е. крупная неровность вредна, а мелкая -
бессмысленна.
quote:Originally posted by Fake: много
ли она растащит струю, будь она трижды грубо обработана? Да струя даже
не заметит этого расширения. Создаст турбулентные зоны и прокатится по
ним как по шарикам подшипника.
Интересно проследить путь Fake от заблуждения к пониманию
ZDL 22-01-2009 16:31
Сходил в тир. Отстрелял около 200 пулек. Разобрал, лепесток каким был таким и остался , только стёрлась краска в районе отвестия. Эффективность модера снизилась , опять нужно колдовать.
ZDL 22-01-2009 22:17
'Поколдовал', всё работает. Нужно прикупить дешовых пулек для тестов на живучесть ЛК. Может дроби? В понедельник выложу звуковые сканы, самому интересно что получилось.