Я пробовал 'зонную' закалку, но 2я версия пока даёт более интересные результаты.
Fake 23-01-2009 20:32
Произвел вскрытие. Лепесток поймал пулю. Срезал с нее кусок и сжевался. Надо ставить ниже. Учту.
ZDL 23-01-2009 22:11
Возможно следующая модификация будет почти не чувствительна к положению и жёсткости лепестка...
ZDL 23-01-2009 22:25
quote:Originally posted by Fake: Если
предположить что лепесток получил деформацию в результате большой
нагрузки, значит где-то ошибка в форме седла. Распилю трубу, посмотрю
что и где погнулось.
Возможно, а так же скорость
закрытия лепестка излишняя, приводящая к изменению его внутренней
структуры и деформации, но не уменьшающая звук. Вспомите как в
детстве ломали руками металлическую проволоку? Если её медленно
перегибать, то получим гнутую проволоку. А если резко и быстро, место
изгиба нагревается и проволока ломается.
TVA 23-01-2009 22:33
quote:Originally posted by ZDL: если резко и быстро, место изгиба нагревается и проволока ломается
Поэтому седло клапана должно изготавливаться из материала с высокой теплопроводностью (смайлика тут нет).
ZDL 23-01-2009 23:11
Медь? Если нагретый лепесток ляжет на холодный металл, то его поведёт. Но я такого пока не наблюдал. TVA, вы специально хотите запутать? У меня нет пока теории работы модера с ЛК, но я работаю над ней.
Fake 23-01-2009 23:59
Задача. На
сколько нагреется лепесток при ударе о седло клапана, если V0=300m/c,
V1=0v/c, на нагрев уйдет 100% энергии (так, с запасом). Удельная
теплоемкость железа (стали не нашел) 444Дж/(кг*К) Решение задачи взял отсюда Пример 15. У
меня получилось что вся энергия лепестка пойдет на нагрев. Подствляя
скорости в формулу из примера, я получил что лепесток нагреется на
101,35С. Но. Это если вся энергия пойдет на нагрев, что маловероятно.
ЗЫ Решальщик из меня еще тот, так что и я мог наврать
TVA 24-01-2009 12:32
Седла клапанов своих УОСов я делал из Д16, это достаточно теплопроводный материал. В
отношении расчета температуры: ZDL говорил не о превращении
кинетической энергии движения в теплоту, а о нагреве металла в зоне
деформации, я продолжил его мысль тем, что хорошо, когда лепесток
изгибается в точке контакта с седлом-теплоотводом.
Вряд ли эти наши
рассуждения имеют практический смысл, теплота выделяется при неупругой
деформации, когда молекулы вещества "проскальзывают" и "трутся" друг о
дружку, а мы имеем дело с упругим изгибом, при котором выделение тепла
минимально.
Fake 24-01-2009 11:39
Собрал потроха.
Вроде работает. ТЛ около 5 см, отстрелял барабан пулями. Живет.
Осталось нарезать резьбу под крепежные винты и обрезать лишний кусок
трубы. До тира должен успеть
Fake 24-01-2009 12:42
Подготовил модер к
тиру. Записал холостые выстрелы. Микрофончик поганенький, на наушниках
закрепленный. Повесил наушники на прицел так что бы микрофон был где-то
в районе ДС. В полутора метрах от микрофона работает телевизор на
нормальной громкости, на заднем фоне слышен.
ЗЫ Осталась проверка тиром
TVA 24-01-2009 12:59
Судя по звуку отпускания лепестка, это реально тихо. Звук под микроскопом, крупный план .
Fake 24-01-2009 13:14
quote:Originally posted by TVA: Судя по звуку отпускания лепестка, это реально тихо. Звук под микроскопом, крупный план .
Это тише чем было раньше, но отчетливо вылез звук закрытия лепестка. При стрельбе пулей его не слышно, а на холостых он слышен.
TVA 24-01-2009 13:40
quote:Originally posted by Fake: При стрельбе пулей его не слышно, а на холостых он слышен.
Если бы пулей стрелял не в пулеприемник, а в небо, то слышно было бы одинаково, что с пулей, что при холостом.
Zmey177 24-01-2009 14:51
Угу, неплохо. клапан где-то 0.6 секунды держит воздух. У меня получалось порядка 0.3-0.4.
------------------ Good... bad... I`m the guy with the gun.
TVA 24-01-2009 16:35
quote:Originally posted by Zmey177: клапан где-то 0.6 секунды держит воздух. У меня получалось порядка 0.3-0.4
Значит, устройства примерно одинаковы, у Fake расход воздуха на выстрел больше, соответственно и время отпускания.
Fake 24-01-2009 17:07
Приехал из тира.
Модер выжил и работает. Правда, при снятии модера перед возвращением
домой, я обнаружил что пуля(и) цепляли пробку модера. Но в силу ее
тонкостенности, ее просто чуть вывернуло наружу. Думаю просто расширить
отверстие в пробки. Теперь к хорошим новостям. В тире ставилась
задача выяснить работоспособность модера и узнать на сколько выстрелов
я могу расчитывать пока СТП не поползет вниз. Стрелял на 25 метров.
Сделал 8 пристрелочных выстрелов, а потом начал отстреливать первый из
двух листов БР. После отстрела половины листа, появилась надежда что
хватит на весь. Но не хватило. В девятой "пятерке" пули начали
проваливаться. После попадания в 25 очков (правый нижний кружок) решил
задуться. Если бы не 8 пристрелочных, то хватило бы на всю мишень.
Я насчитал 4675 очков.
Сделав
вывод что модер живет и работает, решил отстреливать второй лист БР,
распечатанный на плотной бумаге. Что бы не рисковать, стрелял за два
подхода по 25 выстрелов. Не хотелось запороть последний кружок
Я насчитал 4900 очков. Я доволен
ЗЫ.
По звуку. При холостом выстреле в тире, звук слышится "от щитов", т.е.
эхо. При стрельбе пулей, звук попадания в щит кажется громче выстрела.
Но и пуля прилетает раньше, чем откроется клапан. Звуком я тоже почти
доволен Осталось выяснить наработку на отказ.
TVA 24-01-2009 17:18
quote:Originally posted by Fake: 4900 очков
А если бы пуля не цепляла пробку?
ZDL 24-01-2009 17:31
Fake Класс! Поздравляю!
Fake 24-01-2009 17:34
Совсем забыл. Огромное спасибо Владимиру ТВА за идею и помощь в создании модера. Я так подозреваю, что вся начинка повторяет его конструкцию
Fake 24-01-2009 17:35
Убегаю на ДР, вечером постараюсь в теме не писать, но если не удержусь - простите меня, дурака пьяного
CyberGun GSG 92 Автоматческий СО2 пистолет
