Ты СРшками вроде
стреляешь? У меня они не пошли. Толи диаметр не тот, то ли еще что. Но,
во-первых, не полетели, а во вторых, как выяснилось, они из барабана
мятыми выходят. И сразу умерщвляют лепесток. Хотел ими тестовые
отстрелы делать, но не пошли. Так полкоробки в ящике и стоит.
ZDL 16-12-2008 23:26
Блин, интересно. TVA писал что УОСу без разницы чем и с какой мощностью стреляют. Я пока не наблюдал избирательности своего УОСа к виду пуль.
Fake 16-12-2008 23:40
quote:Originally posted by ZDL: Блин, интересно. TVA писал что УОСу без разницы чем и с какой мощностью стреляют. Я пока не наблюдал избирательности своего УОСа к виду пуль.
Ты сомни юбку у одной пули и стрельни
Я когда досланную из барабана СРшку вытащил из казенника, было похоже
как буд-то юбку пальцами сдавили. Узенький такой овальчик
ZDL 17-12-2008 10:59
Сделал 200 холостых и 200 с пулей. Лепесток жив здоров. Эксперименты продолжаются. Сплющил юбку пульки 3х5,7мм., выстрели 3 раза. Всё живо.
Моя система видимо более 'жёсткая' поэтому не замечает таких 'мелочей'.
Zmey177 18-12-2008 01:50
quote:Originally posted by ZDL: 2 ю заготовку закалил в воде и отпустил до темно желтого цвета, 200 выстрелов выдержала без изменения своей формы. Это радует.
Угу, примерно так я и делаю. А при закалке до какого цвета свечения грел? Мои образцы наиболее удавались при закалке в масле от вишневого каления. Более горячие - коробило.
------------------ Good... bad... I`m the guy with the gun.
ZDL 18-12-2008 07:54
quote:Originally posted by Zmey177: Мои образцы наиболее удавались при закалке в масле от вишневого каления. Более горячие - коробило.
Да, можно с температурой поэксперементировать. Прикупить щупов и вперёд.
val 18-12-2008 10:10
quote:Originally posted by Fake: Так вот. Я вижу развитие ситуации таким. Струя бьет в торец лепестка. Лепесток без ребер жесткости изогнется.
Шутишь. Современная наука в устах первопроходцев в невозможное этого не допускает.
quote:Originally posted by Fake: насколько я понимаю, силы Бернулли только приподнимают лепесток к потоку, дальше его захлопывает сам поток.
quote:Originally posted by fbm: Мнение
val, что, мол надо все же принимать во внимание фронт ударной волны, да
еще его пример с парусом - вообще не состоятельны.
Только
не полошитесь, я за темой не слежу, просто заглянул, поскольку вверху
страницы была. Все нормально, в рамках сюжета мыльной оперы. Характеры
героев классически стабильны, что, как известно, является признаком
мастерства.
Удачи
Fake 18-12-2008 10:31
Валер, я же не конструктор и не знаток физики. Естественно, я могу и, скорее всего, ошибаюсь. Просто я пытаюсь на уровне своего скудоумия объяснить то что вижу
val 18-12-2008 10:43
Ну, то-то же... У тебя-то нормально работает, двоешник?
Fake 18-12-2008 10:50
quote:Originally posted by val: Ну, то-то же... У тебя-то нормально работает, двоешник?
Смотря что считать нормальным Мне не нравится, хочется тише
val 18-12-2008 10:53
До сих пор? Так и не решил, у кого тише, у тебя или fbm?
Fake 18-12-2008 11:00
quote:Originally posted by val: До сих пор? Так и не решил, у кого тише, у тебя или fbm?
Вроде
бы сравнивали. Мне показалось что его тише. Другие слушатели сказали
что тише мой. Короче, разница была на гране восприятия. Сейчас у меня
поменялись потроха. Но сравнить с тем вариантом не получается - детали
кочуют из одной трубы в другую. Многие говорят что "тихо", для меня
"громко", привык уже наверно.
val 18-12-2008 11:06
Ну, да, в чужих руках... Значит, по-видимому, совсем не плохо. Успеха
Fake 18-12-2008 11:09
Спасибо, тебе тоже
ZDL 18-12-2008 18:03
Если уменьшить жёсткость подвеса лепестка, сократится ли длина доглушающей части? В
выходные попробую сделать 'измеритель' уровня. На линейный вход компа,
на нём нет АРУЗа, прицепляем наушник с делителем из переменного
резистора. По выстрелу без модера выставляем максимальный уровень
сигнала и сравниваем различные конструкции.
TVA 20-12-2008 15:11
quote:Originally posted by ZDL: Если уменьшить жёсткость подвеса лепестка, сократится ли длина доглушающей части?
Необходимая длина доглушающей части связана с двумя переменными: - скорость пули; - быстродействие клапана. Должно
выполняться условие: при заданной скорости пули быстродействие клапана
должно быть таким, чтобы он успел закрыться до выхода пули из отверстия
в передней пробке.
Быстродействие клапана связано с жесткостью
лепестка, но степень этой связи очень мала, да и улучшение
быстродействия за счет уменьшения жесткости неизбежно приводит к потере
ресурса.
TVA 20-12-2008 15:17
Тема ветвится, чтобы не повторяться - буду приводить ссылки
ZDL 20-12-2008 17:15
quote:Originally posted by TVA: Тема ветвится, чтобы не повторяться - буду приводить ссылки
Да, поэтому я и пишу о УОСе только здесь. Лепесток,
в моей конструкции, закрывается как может быстро. Увеличение
быстродействия возможно либо изменением схемы УОСа , либо уменьшением
жёсткости лепестка.
Fake 20-12-2008 21:26
Вернулся ко мне недавно один мой модер ЛК, который был сделан в подарок. Помятуя слова
quote:Originally posted by TVA: Должно
выполняться условие: при заданной скорости пули быстродействие клапана
должно быть таким, чтобы он успел закрыться до выхода пули из отверстия
в передней пробке.
Решил промерить расстояние от ЛК до пробки модера. Получилась такая фигулина. Два модера. Один мой "Длинный", второй "Подарочный". Поставил сейчас на свою винтовку, пострелял холостыми. Независимый эксперт сказала что "Длинный" тише. Т.к.
звук выстрела с ЛК зависит от типа стрельбы, то решил провести
эксперимент со стрельбой пулей. ИМХО, громкость выстрела с пулей была
ниже, нежели с холостым. Эксперт не смог сравнить ввиду длительного
промежутка времени между выстрелами. Слушая стрельбу пулей, эксперт сказала что "Длинный" тише. А вот теперь самое интересное
Модеры выполнены в одной трубе но различаются потрохами, общего у них
только ЛК, которые выполнены по одной схеме. Хотя вру, у "Длинного"
угол седла клапана около 40 градусов, у "Подарочного" около 45. Так вот. Скорость легкой ЖСБ 27,5м/с Расстояние от ЛК до пробки модера: "Длинный" 75мм "Подарочный" 85мм Получается
что у "длинного" клапан закрывается меньше чем за 0,000273 сек, а у
"подарочного" меньше чем за 0,000309 сек. У "подарочного" слышно как
отщелкивается лепесток после выстрела, так что клапан точно
закрывается. Вот только до вылета пули или после?...
Блин, опять
получился очередной бесполезный эксперимент... Хотел посчитать
минимально необходимое расстояние от ЛК до пробки, а получилась фигня
какая то
Fake 20-12-2008 22:02
В длительной эксплуатации модера без разбора есть свои интересные моменты Первая перегородка. От ДС до нее 5мм. Я насчитал все 12 нарезов Два из них мне не нравятся. Жаль, винтовка уже продана и проверить сход нарезов на фаске уже не получится.
МП654к-стопор решает всё или АП на коленке
Я когда досланную из барабана СРшку вытащил из казенника, было похоже
как буд-то юбку пальцами сдавили. Узенький такой овальчик 
