quote:Originally posted by marine: 9 тонн это сильно
А ведь это была предельно упрощенная постановка задачи . В
действительности на жесткий лепесток, не желающий проворачиваться на
эксцентричной оси, будут действовать еще и изгибающие его силы,
величина которых будет соизмерима с центробежной.
Отсюда два вывода: 1. Оси хороши для сбалансированных шестеренок и дисковых маятников. 2. Жесткий лепесток несовместим с требуемыми скоростями и ускорениями.
P.S.
Это не означает, что макет клапана с жестким лепестком на оси не будет
работать, просто ресурс его работы будет иметь конструктивные
ограничения.
Fake 11-12-2008 17:15
quote:Originally posted by marine: 9 тонн это сильно
Энергия лепестка при столкновении с седлом клапана около 43Дж. Но это, если мои допущения верны А верить мне нельзя
TVA 11-12-2008 17:50
quote:Originally posted by Fake: Энергия лепестка при столкновении с седлом клапана около 43Дж
И
это только собственная кинетическая энергия лепестка, к которой еще
надо прибавить кинетическую энергию воздушной струи, бьющей в него
после закрытия. Бедный, бедный лепесток... .
TVA 11-12-2008 18:10
quote:Originally posted by Zmey177: + очередная бредовая идея... вертушки рубят спутную струю в мелкий винегрет?
Простое
разрушение (рассечение и перенаправление) холодной струи мало что дает,
т.к. практически не изменяет величину энергии, способной порождать звук. Опять
же, вертушки на осях, которые должны выдержать мгновенный разгон и
далее продолжать взаимодействовать со струей, способной разрезать
кожу... (Fake знает, о чем я ).
Fake 11-12-2008 18:58
Ну, ствол пальцем я еще не затыкал... Хотя кто-то писал что лишился так куска шкуры. А струя из заправочного штуцера... это да Незабываемые ощущения
Fake 12-12-2008 12:08
ОФФ У кого есть чувство прекрасного, подскажите где мне его еще пошкрябать? Чувствую что что-то не то, а где понять не могу
Конструктор111 12-12-2008 12:19
А что значит пошкрябать? Этот ты сам?
Конструктор111 12-12-2008 01:08
Блин, так я по фени не очень! Эти сокращения, меня в водят просто в штопор. А спусковой крючок мне кажется даже очень!
Fake 12-12-2008 01:36
Завтра попробую довести до такого вида. Красивее у меня не получается...
marine 12-12-2008 09:07
А как такой вариант?
Fake 12-12-2008 09:15
quote:Originally posted by marine: А как такой вариант?
Так не получится. Крючок сидит на ласточкином хвосте, нужна эта самая горизонтальная площадка.
TVA 12-12-2008 14:50
Форма и наклон
удобного пальцу спускового крючка должны быть привязаны к расположению
оси СК. Если бы ось СК ЧиЗы была бы над СК, то удобной была бы форма,
предложенная marine:
но ось вращения СК ЧиЗы вынесена далеко вперед, , где СК был почти параллелен шейке приклада
и палец с такого СК будет "соскальзывать" вверх:
Вот более правильная форма СК ЧиЗы, но у Fake получится лучше
[/OFF]
Конструктор111 12-12-2008 16:11
Я прошу прощения, немного от влеку ваше внимание, я все о том же. А вот, собственно, уже без оси. Как?
Fake 12-12-2008 16:22
При поднятии ствола вверх лепесток может вывалиться.
Fake 12-12-2008 16:36
Конструктор, тебе
все равно газоотвод делать, возьми толстостенную трубу и сотвори
что-ньть с опорой лепестка на твердое седло. И надежней и герметичность
выше.
Пунктиром показан лепесток в закрытом пололжении.
Если трудно выполнить такую хрень, то можно сделать как я рисовал в твоей теме, оставить у трубы одну перемычку.
Я такой ножовкой и напильником сделал. Только без резьбы и до того как появился 654 Т.е. не для него делал.
ZDL 12-12-2008 16:41
Переворачивание ЛК не привело к увеличению ресурса . Сейчас делаю легко разборный модер, буду пробовать различные углы, скругления и т.д.
Fake 12-12-2008 16:58
quote:Originally posted by ZDL: Переворачивание ЛК не привело к увеличению ресурса . Сейчас делаю легко разборный модер, буду пробовать различные углы, скругления и т.д.
Я могу только посоветовать сделать так:
quote:Originally posted by Zmey177: а
если сделать так: лепесток стоит краем на канале (те самые 6.5 мм), но
при этом в это положение слегка подогнут - опирается или на трубу, или
на упоры. тогда он будет при той же жесткости и расстоянии до
основания позже начинать шевелиться - и можно отловить степень подгиба,
при котором и шарик успеет пролететь, и вслед за ним закроется клапан.
ZDL 12-12-2008 17:12
'предсжатие' лепестка
в моей кострукции есть. Видимо сталь лепестка хреновенькая, но какая уж
есть. Вот и попробую уменьшить деформацию лепестка подобрав угол.
Конструктор111 12-12-2008 17:18
quote: При поднятии ствола вверх лепесток может вывалиться
А
вот по верх как раз можно поместить лепесток. Который будет служить для
фиксации клапана в нижнем положении и фиксировать в целом!
Fake 12-12-2008 17:19
quote:Originally posted by ZDL: 'предсжатие'
лепестка в моей кострукции есть. Видимо сталь лепестка хреновенькая, но
какая уж есть. Вот и попробую уменьшить деформацию лепестка подобрав
угол.
От угла многое зависит. Когда я пробовал
делать лепестки из автощупов, то у меня они просто после маленького
настрела перегинались на этом угле и ловили пулю.
Crosman 1377
