quote:Originally posted by TVA: Ну,
это и раньше было ясно! FAKE - творческая натура, такой по-настоящему
ценит только то, что пропущено через себя. И это правильно .
Не угадал. Твое устройство преднозначено для: - тонкой увеличении кучности (плохому стрелку/стволу оно не поможет) - снижению шума до низких величин.
До первого пункта мне еще конем скакать, второе мне в тире не нужно, звук выстрела там никого не напрягает. Ну
и вопервых стоит финансовый вопрос. Если обычные модеры сейчас стоят от
1000 и выше, то твое устройство будет стоить много больше. А платить
деньги за приспособу, которая по большому счету мне не нужна, я не
хочу. Самому поковыряться интересно, а покупать - нет.
TVA 06-11-2007 19:42
quote:Originally posted by Fake: Самому поковыряться интересно, а покупать - нет.
Ну, так именно это я и имел в виду. А зачем мне все это надо, по-твоему?
quote:Originally posted by Fake: ...в тире не нужно, звук выстрела там никого не напрягает
Это точно, я проверил. Напрягает отсутствие звука выстрела.
Инспектор 06-11-2007 20:20
Вот такой скос
по идее должен более четко срабатывать! Правильно? Он длинее, у него
больше парусность, значит на изгиб т.е на работу лепеска, надо меньше
сил приклыдывать!
Fake 06-11-2007 20:26
quote:Originally posted by Инспектор: Вот
такой скос по идее должен более четко срабатывать! Правильно? Он
длинее, у него больше парусность, значит на изгиб т.е на работу
лепеска, надо меньше сил приклыдывать! [URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000918/918594.jpg][/URL]
Но
при этом увеличивается габарит. И не стоит забывать, что проход пули по
трубе губителен для кучности. Кромка проходного отверстия для пули
должна быть как можно тоньше. На таком угле это сделать очень трудно.
Инспектор 06-11-2007 21:18
Ну это
понятно! Но для меня габариты не особо важны, да и не намного больше он
получается! А сделать можно вот так - совсем несложно из 1 тойже самой
детали!
Между ними расстояния нет, детали соединяются!
Fake 06-11-2007 21:22
quote:Originally posted by Инспектор: Ну
это понятно! Но для меня габариты не особо важны, да и не намного
больше он получается! А сделать можно вот так - совсем несложно из 1
тойже самой детали!
Между ними расстояния нет, детали соединяются!
У меня еще порезы на пальцах не зажили, после того как я в таком элепсе отверстие по центру сверлил
Инспектор 06-11-2007 21:47
А я думаю
проще сначала в болванке насквозь просверлить отверстие как в первом
рисунке, потом отрезать готовую шайбу прям по белой линии на 2 рисунке,
и потом уже разсверлить как надо до конца оставшуюся болванку с 1
рисунка! Муторно но сделать можно все дрелью!
Fake 06-11-2007 21:50
quote:Originally posted by Инспектор: А
я думаю проще сначала в болванке насквозь просверлить отверстие как в
первом рисунке, потом отрезать готовую шайбу прям по белой линии на 2
рисунке, и потом уже разсверлить как надо до конца оставшуюся болванку
с 1 рисунка! Муторно но сделать можно все дрелью!
Хм... а ты прав
Инспектор 06-11-2007 21:54
TVA а фотографии реально рабочего устройства будут?
TVA 06-11-2007 22:12
quote:Originally posted by Инспектор: TVA а фотографии реально рабочего устройства будут?
Как
раз сейчас подключаю и осваиваю веб-камеру в надежде, что получится
лучше, чем с помощью мобилы. Был бы у меня цифровик, я бы горя не
знал...
Подключил - это тихий ужас! Вернулся к Нокии:
Интегрированный
Неинтегрированный
Тот же, но с насадкой-тюнером (без модера). Видна линия стыка.
Fake 06-11-2007 22:31
Я думаю что трубка черного цвета не о многом нам расскажет
TVA 07-11-2007 12:03
quote:Originally posted by Fake: Я думаю что трубка черного цвета не о многом нам расскажет
Ее задача - не рассказывать, а соблюдать тишину.
Инспектор 07-11-2007 12:43
То-есть вот он такой модульнй? Захотел навернул модерную, часть захотел снял и остается только дросель и отсекатель правильно? Если пульнуть без модерной части звук на что похож?
TVA 07-11-2007 12:48
quote:Originally posted by Инспектор: То-есть
вот он такой модульный? Захотел навернул модерную часть, захотел снял и
остается только дросель и отсекатель, правильно? Если пульнуть без модерной части, звук на что похож?
Замену я описал в первом сообщении. И интегрированная часть снимается тремя оборотами ключа (3с, да еще 2с на съем, итого 5с). О звуке лучше скажут те, кто тестировал. Позовем LeoPardа.
Инспектор 07-11-2007 01:22
Ну давайте позовем!
LeoPard 07-11-2007 01:26
Да-да я здесь. Помню звук с модерной частью.... Этого забыть нельзя .
Помню что мы меняли много комбинаций - и какая из них без модерной
части была не помню.... Для меня главное как реализована идея глушения
и результат.... Я бы всегда стрелял в полном сборе.
"А все таки она вертится" С
ЗЫ. Не пойму цели многих задаваемых вопросов в ветке )
Инспектор 07-11-2007 01:29
Не ну понято что в сборе идеально! А вот если чисто из отсекателя? На что похоже!
TVA 07-11-2007 01:37
Если ничего не случится, в четверг отстреляем еще раз.
TVA 07-11-2007 01:40
quote:Originally posted by LeoPard: Я бы всегда стрелял в полном сборе
Однозначно.
Nik_n 07-11-2007 09:54
Originally posted by TVA: Николай Николаевич, а как ты отнесешься к моему предложению развернуть у тебя производство устройства?
Возможность сделать есть практически все. За это голосует потребитель. Будет заинтересованность, будут УБС "TVA".
ME-38 Magnum 4.5D - <настоящий> револьвер или 5-ть РСР в одном
.
