цитата: От глубины полости в задней части пули зависит расположение центра масс пули. От этого зависит кучность пули .
От ***********расположения центра масс (тяжести) пули *********зависит кучность***. Плюс длинна пули к шагу нарезов, плюс скорость. Года полтора назад непредсказуемые отрывы в Вашей пуле Алекс были как тогда показали расчеты были как раз из-за смещения центра тяжести в головную часть пули.
Рад, что присоединились к семейству высокоточников в огнестреле сам играюсь в калибрах .300 winmag и 6,5х55 Пулей Lapua Scenar 175 гран на .308 с 11 дюймовым твистом мой товарищ очень доволен.
Эрнст 06-03-2015 17:23
Здравствуйте все. Давно не был на этом форуме. Пришла в голову может быть шальная мысль . Вот и хочу обратиться к сообществу за советом. У меня есть обрезок стволика LV.Хочу попробовать сделать из него сайзер для самодельных пуль. Как считаете, это реально? Пули хочу использовать на стволе от которого отрезан этот кусок.
AlexSnake 06-03-2015 19:14
цитата: У меня есть обрезок стволика LV.Хочу попробовать сделать из него сайзер для самодельных пуль. Как считаете, это реально?
Так вроде важнее сам пресс, чем форма через которую протолкнуть?! ИМХО А сделать всё можно, если есть из чего и есть кто умеет..
Эрнст 06-03-2015 19:32
цитата:Originally posted by AlexSnake: [B] Так вроде важнее сам пресс, чем форма через которую протолкнуть?! ИМХОА сделать всё можно, если есть из чего и есть кто умеет..
Пресс имеется в наличии. Протолкнуть пулю - нет проблем. Конструкцию сайзера для меня сделать не проблема. Может я недостаточно понятно сформулировал вопрос. Я хотел спросить реально ли использовать пулю, на которой уже будут отпечатаны нарезы, хотя и полностью идентичные нарезам в стволе винтовки. Как мне кажется, калибровка пули для конкретного ствола должна получиться очень точной. Может кто пробовал?
AlexSnake 06-03-2015 21:19
цитата: Я хотел спросить реально ли использовать пулю, на которой уже будут отпечатаны нарезы
Нет. ИМХО Я думал, что вы сточите нарезы до гладкого стволика.
Sablezubiy 06-03-2015 21:32
После такой калибровки, нужно еще чтоб при повторной зарядке следы нарезов на пуле совпали с нарезами в стволе. Имхо не реально.
Vadim Nord 06-03-2015 21:35
цитата:Originally posted by Эрнст: У меня есть обрезок стволика LV.Хочу попробовать сделать из него сайзер для самодельных пуль. Как считаете, это реально? Пули хочу использовать на стволе от которого отрезан этот кусок.
Реально. Я давно таки делаю.
Эрнст 06-03-2015 21:47
[QUOTE]Originally posted by Vadim Nord: [b] Спасибо за поддержку. Попробую на практике.
Sablezubiy 07-03-2015 12:14
цитата:Originally posted by Vadim Nord: Реально. Я давно таки делаю.
Хм. А при последующей постановке пули получается так?
Storch 07-03-2015 14:53
Да уж...... Тода придётся делать риски на пульке и казне и при зарядке совмещать а иначе---какой смысл в нарезном сайзере? ИМХО лутше точно замерить калибр по-нарезам и сделать такого диаметра сайзер.( А ещё лутше сразу матрицу иметь нужного диаметра )
Vadim Nord 07-03-2015 18:05
У меня в стволе нарезы очень мелкие. Следа на пуле почти не оставляют. А воздух во время выстрела, раздувая юбку пули по месту, уплотняет её в канале ствола.
А полнотелые пули, можно прогнать в другую сторону. Тогда, нарезы на пуле и в стволе, будут накрест.
Sablezubiy 07-03-2015 20:23
Главное что бы устраивало стрелка. Остальное заморочки.
Storch 07-03-2015 21:09
Кстати.....При пропихивании по мелким нарезам есть свои нюансы. Если контакт пульки и проталкивающего стержня имеет большую площадь и сила трения по этой площади достаточно велика, то можно и сорвать пульку с нарезов и получить диаметр пульки по-полям!
Frolov 07-03-2015 21:40
цитата: А полнотелые пули, можно прогнать в другую сторону.Тогда, нарезы на пуле и в стволе, будут накрест.
Это как они получатся крест накрест? Получатся одинаковые хоть спереди прогоняй хоть сзади.Вот если будет два ствола с разными направлениями нарезов то получится крест накрест.
Fil55 07-03-2015 21:41
цитата:Originally posted by Эрнст: реально ли использовать пулю, на которой уже будут отпечатаны нарезы, хотя и полностью идентичные нарезам в стволе винтовки.
Плохая идея. Надо сайзерить по-людски, а не по нарезам старого ствола. ИМХО Есть, условно, 4.5 и есть 4.52. Вот и думайте. Ведь это не "гладь"...
Vadim Nord 08-03-2015 01:01
цитата:Originally posted by Sablezubiy: Главное что бы устраивало стрелка.
Устраивает. Летят все в точку. Без отрывов.
Sablezubiy 08-03-2015 11:43
Расскажу историю. Приехали на весеннюю охоту на пернатую в прошлом году все чин чинарем катер, обустройство, маскировка, чучела. И тут выясняется пули забыли. Что делать разобрали патрон 12 кал дробь единичка из аптечки вату достали для уплотнения. Гаджет седая птица. Срельнул пару раз поправочку ввел. В результате 7 пернатых на дистанции 20-35 метров по корпусу нормально получалось.
Эрнст 08-03-2015 15:33
[QUOTE]Originally posted by Fil55: [b]
Что то цитирование не получается нормально.
Так сайзер и ствол имеют одни и те же нарезы, т.к. для сайзера используется отрезок от того же стволика. РС.Кстати пулю, например, в Талоне\Кондоре можно поставить на те же нарезы. Если при заряжании (вставлении в ствол) повертеть пулю, то почувствуешь как пуля попала в нарезы.
Storch 08-03-2015 18:16
Не всегда нарезы идентичны меж собой и в идеале надо метить пульку чтоб после совместились 1-1, 2-2, 3-3.....
А если подумать ширше.......то казённая часть ствола и есть твой "саёзер с нарезами" Досылателем пропихнул = отсайзерил!!!
Alex.A 08-03-2015 18:40
цитата:Originally posted by Sablezubiy: Года полтора назад непредсказуемые отрывы в Вашей пуле Алекс были, как тогда показали расчеты, были как раз из-за смещения центра тяжести в головную часть пули.
Не знаю, может теоретически оно и так ; но... практические отстрелы такой моей пули с плоским носом показывают лучшую кучность у пули с средней юбкой глубиной 4 см., на моей винтовке. Совсем мелкая и более глубокая юбки ухудшают кучность.
Видимо раньше была слишком глубокая юбка, 6мм глубиной.
Теперь я делаю юбку глубиной 4 мм, это оптимально.
Отстрелы показывают: у меня на винтовке РСР 9мм определённо более лучшая кучность у пуль с юбкой глубиной 4 мм , чем у таких же пуль с мелкой юбкой глубиной 1,5мм. Я вообще перестал применять пули с мелкой юбкой из-за отрывов. Применяю я пули со средней юбкой глубиной 4 мм.
И у моего знакомого с винтом Егерь-9мм со стволом ЛВ, такие пули с юбкой 4мм глубиной тоже кучнее летят, чем пули с совсем мелкой юбкой...
-Это от свойств конкретного ствола зависит, и от мощности и скорости выстрела :
У другого знакомого с винтовки Sam-Yang 9мм неплохо летят пули и с мелкой юбкой 1,5мм, голова пули с полостью экспансивной; но не летят с совсем глубокой юбкой 6мм глубиной. Однако, у меня раньше при меньшей мощности и скорости выстрела, неплохо летели и такие пули с глубокой юбкой. Увеличил мощность- с глубокой стали лететь хуже, а со средней юбкой 4мм хорошо летят.
Gamo - новый спусковой механизм
.
а иначе---какой смысл в нарезном сайзере? ИМХО лутше точно замерить калибр по-нарезам и сделать такого диаметра сайзер.( А ещё лутше сразу матрицу иметь нужного диаметра 
