quote:Originally posted by Steel Shadow: snap, вот ты "не стал читать 27 страниц флуда", а кто-то точно так же отнесёт к флуду и твой пост
Да и насрать, я зацитировал gosha-kun и дал своё мнение, ты то здесь причём? А
флуд - он и есть флуд. Георгий я думаю и не надеялся установить
железную истину для ВСЕХ, потому и не стал здесь творить системный
анализ, упомянутый выше, но желает слышать мнения.
MakYury 18-05-2009 12:20
Я могу еще раз
системно проанализировать с учетом опыта торгового. Получиться еще
короче, чем в первый раз и касается массового покупателя.
Большинство
покупателей стреляет очень мало (банка пуль - целая жизнь) и в
неподходящих условиях (дома, через окна дома или машины), стрелять не
умеют (но уверены, что умеют), учиться не желает. Тут вырисовывается
целых два варианта: денег мало - берем ППП, набираем на ПСП - ПСП
рулит!, ибо только оно способно куда-то попадать в вышеназванных
условиях.
Steel Shadow 18-05-2009 12:21
quote:Originally posted by snap: ...я зацитировал gosha-kun и дал своё мнение, ты то здесь причём?...
А ты при чём? Вот и я при том же самом.
Могу
не напрягаясь взять среднестатистическую ПЦП. Но не беру: для моих
задач у ПЦП нет никаких существенных преимуществ перед ППП. Были бы
другие задачи - взял бы Варю-100 или АА410, без раздумий о "вершина
пневомэволюции vs автономность". При этом не считаю, даже в глубине
души, "нищебродами" тех кто в состоянии позволить себе только "мурку".
Потому что всё относительно и жизнь - штука сложная.
От ПЦП можно тащиться. А я вот тащусь от 7 мм Рем Маг
Strelok-mod79 18-05-2009 12:29
quote:Originally posted by MakYury: Большинство
покупателей стреляет очень мало (банка пуль - целая жизнь) и в
неподходящих условиях (дома, через окна дома или машины), стрелять не
умеют (но уверены, что умеют), учиться не желает. Тут вырисовывается
целых два варианта: денег мало - берем ППП, набираем на ПСП - ПСП
рулит!, ибо только оно способно куда-то попадать в вышеназванных
условиях.
Золотые слова .
n1ce 18-05-2009 12:44
тож согласен с Юрием, ппп для тира, во всех неподходящих для нее условиях спасает рср
gosha-kun 18-05-2009 12:53
quote:Originally posted by n1ce: тож согласен с Юрием, ппп для тира, во всех неподходящих для нее условиях спасает рср
Очень
странно слышать это от чела, который до покупки ПЦП регулярно валил
каров из ППП на 70 метров. Как же это у вас так получается, ребята?
Может быть, ПЦП - своего рода ктулху?
MakYury
безусловно прав. Во всем, кроме одного: точно так же, по логике, должна
помогать компенсировать отсутствие стрелковых наработок и МК. У нее
тоже нет отдачи и так далее - но "кристалла" в ней ортодоксы РСР не
видят. И если об этом подумать - выходит, что MakYury опять-таки прав:
ведь МК изначально - это дешевка, а челу важно сознание, что он
потратил на свой девайс не просто много бабла - а Больше Всех!
У кого-то из наших тут есть подпись: "Красивое ружье лучше стреляет". А
некоторые покупают Эдганы и вешают их на стену, чтобы чисто любоваться
- мне о таких случаях рассказывали. Видимо потому у РСРшников вечно не
хватает аргументированных выкладок - ведь никому не хочется выглядеть
глупо, заявляя: "РСР самая совершенная система потому, что именно в
этой категории делают самые дорогие модели" .
vovan77777 18-05-2009 12:53
quote: Большинство
покупателей стреляет очень мало (банка пуль - целая жизнь) и в
неподходящих условиях (дома, через окна дома или машины), стрелять не
умеют (но уверены, что умеют), учиться не желают.
совершенно верно. именно из за этого и берут псп.
n1ce 18-05-2009 12:56
quote:Originally posted by gosha-kun: Очень
странно слышать это от чела, который до покупки ПЦП регулярно валил
каров из ППП на 70 метров. Как же это у вас так получается, ребята?
Может быть, ПЦП - своего рода ктулху?
из окна...
и меня впаливали, забыл?)) с рср все это проще и эффективнее, поэтому
очень странно было бы мне продолжать стрелять из ппп доказывая самому
себе что она рср не уступает в быту-уступает...
для тира и плинка на природе мне кажется ппп интереснее)
snap 18-05-2009 12:59
quote:Originally posted by n1ce: ппп для тира, во всех неподходящих для нее условиях спасает рср
В ППП больше всего меня напрягает шумность, т.к.в тире не стреляю Но всё равно её не брошу... И РСР пользуюсь с удовольствием.
n1ce 18-05-2009 13:22
во я тоже к этому приду, куплю себе ппп, но попозже, а то обострения пустот в кармане не дают покоя...
Grifus 18-05-2009 15:55
quote:Originally posted by gosha-kun:
MakYury
безусловно прав. Во всем, кроме одного: точно так же, по логике, должна
помогать компенсировать отсутствие стрелковых наработок и МК. У нее
тоже нет отдачи и так далее - но "кристалла" в ней ортодоксы РСР не
видят.
Так Коля же объяснил уже, во первых
все МК что есть на рынке изначально откровенное дерьмо, выбора
никакого, эстетический восторг способны вызвать только у ребенка. Ну а во вторых, необходимость апа, и накачка после каждого выстрела.
Faraon Ra 18-05-2009 16:17
quote:Originally posted by n1ce: тож согласен с Юрием, ппп для тира, во всех неподходящих для нее условиях спасает рср
Чёта я представел себе охотника с ПСП, идущега по лесу с баллоном от акваланга за спиной.))) Ребят,
не смеште. ППП для охоты - самодостаточна. И для тира тож ничего. Вело
и автоохота - баловство в черте города. Не считаю карошлёпинг за охоту.
Да и в машину в багажник можно акваланг примостить. На велике сложнее.
Тока с насоосом ещё ниче. Кароче, нисогласен. Много неудобств.
snap 18-05-2009 16:35
А ты на охоте сколько выстрелов делаешь обычно?
Faraon Ra 18-05-2009 16:44
quote:Originally posted by snap: А ты на охоте сколько выстрелов делаешь обычно?
Да
я то не охотник. Батя у меня охотник был. Бывало и ниразу не выстрелит,
а бывало домой раншье времени возвращался ибо весь боезапас
расстреливал. Но и ежу понятно, что 30 - 40 выстрелов - всяко мало для ухода в лес на, скажем, сутки. Я так думаю.
snap 18-05-2009 16:52
Если "карошлёпинг -
не охота",то стало быть на утку... 40 выстрелов(даже РСР ИЖик выдаёт
больше, если чё)-мало?Или охота в заповеднике?
Grifus 18-05-2009 16:57
quote:Originally posted by Faraon Ra:
Но и ежу понятно, что 30 - 40 выстрелов - всяко мало для ухода в лес на, скажем, сутки. Я так думаю.
это где же такая охота. что 40 выстрелов мало? Хотя если охотить банки и бутылки, то все объяснимо
snap 18-05-2009 16:58
quote:Originally posted by Faraon Ra: Да я то не охотник
Так вот оно что...)))
Grifus 18-05-2009 16:59
quote:Originally posted by snap: Так вот оно что...)))
из разряда - "я не читал, но осуждаю" (с)
Faraon Ra 18-05-2009 17:04
Да не суть в этом! Комуто хватит, кому то мало... Я о том, что у ППП такой проблеммы нет. Спорить глупо, стрельба с ПСП комфортней, точнее... Уровень конечно выше. Но вот что меня подкупает в ППП, так это её САМОДОСТАТОЧНОСТЬ и простота. Даже
с пружиной лопнувшей в трёх местах, С манжетой всей в лахмотьях и даже
если пульки кончились - можно взвести, запихать в ствол чёнить типа
пелкого камушка - и можно чёнить мелкое заохотить и с голодухи не
помереть. это так к примиру... лирика. Вобщем суть моего выбора ясна я думаю. Да ! А ещё я боюсь этих балонов с сотнями атмосфер. Как то я к ним не очень доверительно.
Faraon Ra 18-05-2009 17:07
quote:Originally posted by Grifus:
из разряда - "я не читал, но осуждаю" (с)
И читал, и охотил и не осуждаю, а высказываю своё мнение. Гоша вроде темку для этого и создал. Не?
О насечке
Но всё равно её не брошу... 
