кароче на практике выходит так, что в системе рср девайсы интереснее вот и все.
дайте
мне мк которая с 3-4 качков будет делать 21-25жэ в 4.5 и при этом не
уступать своим видом 97к и я ее куплю, а пока мк серьезный компромисс
для меня , серьезнейший, я бы сказал что система прикольная а
прикольных девайсов нет, только заготовки... я эстет, тут ниче не могу с собой поделать... т4 влюбила в себя уже стопицот лет назад поэтому все проблемы ей прощщу и всегда буду искать способы их решать... в ме такого не случилось, увы..
Alexandro 18-05-2009 12:30
Подняли старики запылёные копья, сказали "эх" и двинули в бой
n1ce 18-05-2009 12:32
ну а че норм спор у нас культур мультур
Alexandro 18-05-2009 12:37
quote:Originally posted by n1ce: ну а че норм спор у нас культур мультур
Не, культур на месте, никто никого не обижает - это главное. Просто темка стара и порядочно изжёвана. Хотя в воскресенье вечером можно и побаянить
gosha-kun 18-05-2009 12:40
quote:Originally posted by n1ce: кароче на практике выходит так, что в системе рср девайсы интереснее вот и все.
Вот знаешь, ни раз не согласен. РСР - она ведь Само Совершенство. Какой же в ней интерес? Все найдено, все достигнуто... . А
вот в теории МК только одни практические наработки Виталия за последний
год сделали переворот. И если бы наши мастера не были так инертны, или
не так держались бы проторенной дорожки, или им это не было бы так
выгодно практически... -
gosha-kun 18-05-2009 12:41
quote:Originally posted by Alexandro: Подняли старики запылёные копья, сказали "эх" и двинули в бой
Ниче, нормально. Зато духам и шнуркам будет о чем подумать
gosha-kun 18-05-2009 12:44
quote:Originally posted by gosha-kun: И
если бы наши мастера не были так инертны, или не так держались бы
проторенной дорожки, или им это не было бы так выгодно практически... -
РS: но и то - определенные подвижки есть.
n1ce 18-05-2009 12:46
quote:Originally posted by gosha-kun: Вот знаешь, ни раз не согласен. РСР - она ведь Само Совершенство. Какой же в ней интерес? Все найдено, все достигнуто... .
да не, нифига подобного стреляющих винтовок меньше, чем об этом принято думать. и винтовок требующих АПа меньше, чем может показаться это чисто психология, насколько человек готов заниматься собирательством блох кому-то банки вороны и все, все отлично попадает и падает и он не понимает почему все так говнят на винтовку из коропке ну и все в таком духе.. да и поймать всех блох в рср... ууу))) смотря еще в какой правда...
мне мк не интересна тем что нет выбора, вот и все. причем выбора нет
абсолютно никакого, все изделия КРОСМАн=говно, т.е. либо тотальнейший
ап либо ничего, да получается конфетка с эстетикой понятной только ее
владельцу и тем кто "в теме", я так вобще раньше на крыса смотреть не
мог... а щас втянулся слегка, уже ниче так порой кажется
хочу
добавить: если ездить стрелять за город и без машины я бы очень сильно
посмотрел бы в сторону ППП, аир армз мне нравился очень! с насосом я боюсь меня хватила бы кондра, а баллон без тачки с винтовкой не натаскаешься, даже композитник, это ГЕМОР!
n1ce 18-05-2009 12:49
до ппп прост дорасти надо ггггггггг
Turhon 18-05-2009 12:51
quote:Originally posted by n1ce: дайте
мне мк которая с 3-4 качков будет делать 21-25жэ в 4.5 и при этом не
уступать своим видом 97к и я ее куплю, а пока мк серьезный компромисс
для меня , серьезнейший, я бы сказал что система прикольная а
прикольных девайсов нет, только заготовки...
В это всё и упирается. Нормальных МК нету. Есть
Бенджъ с конструкцией 80 летней давности, есть игрушечный 2100, 1377,
есть китайская шарп иннова с хорошей конструкцией, но с гавно коробкой
и всё. Сейчас вполне возможно сделать МК о которой ты говоришь и
даже лучше. Но почему то никому это не нужно из производителей. Ведь
проще точить кругляшки на токарном и клепать из них ПЦП.
gosha-kun 18-05-2009 12:54
quote:Originally posted by n1ce: КРОСМАн=говно,
т.е. либо тотальнейший ап либо ничего, да получается конфетка с
эстетикой понятной только ее владельцу и тем кто "в теме", я так вобще
раньше на крыса смотреть не мог...
Кросман,
если ты о 1377, случай особый. Его попросту нельзя воспринимать как
готовое изделие, которое надо просто протюнить, и вася-кот. Я имею в
виду, не стоит его так воспринимать, если хочешь получить девайс,
способный конкурировать с хорошим китованным 1377-РСР (я о РЕАЛЬНО
хороших Крысах-РСР говорю). Просто протюнив на коленке, получишь все ту
же игрушку для нищих негров, у которой мысов на 15-20 побольше в
накопителе. Ну "детишки" так и поступают, в итоге у них на руках
довольно мощный пистолетик с ужасающей эстетикой и эргономикой, даже
кара можно грохнуть метрах на 20 - им хватает, все довольны... А для
меня и некоторых еще, кто в теме МК глубоко по уши, это был просто
набор деталей. Куча железок, некоторую часть которых можно использовать
при постройке компактного и надежного охотничьего МК-девайса с
приличной мощой.
n1ce 18-05-2009 12:55
quote:Originally posted by gosha-kun: Кросман,
если ты о 1377, случай особый. Его попросту нельзя воспринимать как
готовое изделие, которое надо просто протюнить, и вася-кот. Я имею в
виду, не стоит его так воспринимать, если хочешь получить девайс,
способный конкурировать с хорошим китованным 1377-РСР (я о РЕАЛЬНО
хороших Крысах-РСР говорю). Просто протюнив на коленке, получишь все ту
же игрушку для нищих негров, у которой мысов на 15-20 побольше в
накопителе. Для меня это был просто набор деталей. Куча железок,
некоторую часть которых можно использовать при постройке компактного и
надежного охотничьего МК-девайса с приличной мощой.
ога,
а только если ты хочешь винтовку классику? или карабин? все упирается в
1377? мы ж в пп не только с мурла по банкам долбим? вари там всякие
дианы и гамы есть еще выбор это очень важно...
gosha-kun 18-05-2009 01:03
quote:Originally posted by n1ce: ога,
а только если ты хочешь винтовку классику? или карабин? все упирается в
1377? мы ж в пп не только с мурла по банкам долбим? вари там всякие
дианы и гамы есть еще выбор это очень важно...
Не
понял шось вопроса. В 1377 ничего не упирается - просто он наиболее
компактен и легок из всех МК, а являясь изначально перепистолетом, так
и просится в переливку в небольшой карабинчик. К тому же его приятнее
апать, чем сопливый 2100, который спроектирован и собран как
пластиковая советская моделька самолета ЛА-5 из 2 половинок. Но по
секрету тебе скажу - если уж говорить о "классике", хрена ее увидишь
где в строгом понимании этого слова и на РСР. Все равно резик везде
есть, и его в классическую компановку (ложе типа классического
английского к примеру) не впишешь так, чтобы его не было видно. Ну а уж
если кому визуальной классики охота, может с 2100 потрахаться -
переодеть его и так далее. Но все равно в строгом смысле классики-то не
будет. Да и что такое классика? Пневма, имитирующая классический
огнестрел? А где такая - чтоб с точностью до штришка? Нет ее ни в одной
системе.
snap 18-05-2009 03:38
quote:Originally posted by gosha-kun: Хочу
понять мотивы тех почти неистовых людей, которые во имя РСР тотально
обчихивают все остальное. Прикидываю плюсы и минусы, и на основе
логических выкладок хочу разобраться: в чем же все-таки для них
волшебное, неизъяснимое, божественное преимущество РСР перед всеми
иными видами пневматики? Почему мне до него "нужно дорастать"?
Дело
здесь в очень простой вещи:владеть качественной винтовкой РСР = иметь
серьёзный заработок, и те кто умеет заработать деньги(большинство из
них ) всегда будут неистово гордиться этим а остальных считать лузерами и нищебродами. Так было во все времена. А
объективные плюсы у РСР однозначно есть и не имеет смысла их
перечислять в тысячный раз. Насчёт МК моё мнение совпадает с мнением
n1ce и Turhon.
Parf 18-05-2009 04:40
насчёт
неавтономности пцп... ну незнаю, охотой както не увлекаюсь, но если
ехать например на ту же дачу пусть и без машины - ездили и ничего,
насос взять не такая уж проблема. Единственная ситуация лично у меня в
жизни , когда вариант pcp отпал бы сразу это тот самый сплав на
байдарках, о котором упоминалось в 1 сообщении, там уж вес и правда
играет очень большую роль
Steel Shadow 18-05-2009 05:15
Про "качественная винтовка ПЦП = иметь серьёзный заработок" уже был аргумент. И уже был на него контраргумент. Идёт повторение по кругу?
Mixamarket 18-05-2009 10:52
Прочитал...
другого и не ожидал увидеть... преподнесено сильно "криво" , но раз
топик стартер так это видет, то пусть так и будет... а я буду тащится
дальше от ПЦП!!! Однако "я предпочту заправлять бензином скутер, чем крутить педали"...типа аллегория
snap 18-05-2009 11:03
quote:Originally posted by Steel Shadow: Идёт повторение по кругу?
не стал читать 27 страниц флуда и просто высказал мнение. Или тут конкурс на самое оригинальное суждение? А в правоте своего утверждения уверен, как и в том что вряд ли кто из ортодоксальных РСРшников это признает.
quote:Originally posted by Steel Shadow: "качественная винтовка ПЦП = иметь серьёзный заработок" уже был аргумент
да собственно и аргумент моего поста не в этом
n1ce 18-05-2009 11:13
quote:Originally posted by gosha-kun: Но
по секрету тебе скажу - если уж говорить о "классике", хрена ее увидишь
где в строгом понимании этого слова и на РСР. Все равно резик везде
есть, и его в классическую компановку (ложе типа классического
английского к примеру) не впишешь так, чтобы его не было видно. Ну а уж
если кому визуальной классики охота, может с 2100 потрахаться -
переодеть его и так далее. Но все равно в строгом смысле классики-то не
будет. Да и что такое классика? Пневма, имитирующая классический
огнестрел? А где такая - чтоб с точностью до штришка? Нет ее ни в одной
системе.
ну это рассуждение не
отменяет реальных вещей-в рср большой выбор винтовок, разные образцы
дарят разное ощущение качества, но оно есть в принципе, и между прочим
если в мк людей любящих нормальные девайсы из добротных материалов
обделили, то в рср нет-любители бякушки всегда могут купить дискавери,
в рср все интересы соблюдены
Steel Shadow 18-05-2009 11:43
snap, вот ты "не стал читать 27 страниц флуда", а кто-то точно так же отнесёт к флуду и твой пост
Hatsan 125
поэтому все проблемы ей прощщу и всегда буду искать способы их решать...
