quote:Originally posted by dr. Strangelove: Фонить, особенно из стального цилиндра, будет несильно.
Можно поинтересоваться - чего вы там курите? А
по делу... отрезок компрессора (слева, зелёный),где по идее должен
ходить малый поршень, можно соединить с основным (большим)поршнем, тогда
малый поршень не будет искать себе дорогу при "влетании" в него.
dr. Strangelove 30-01-2010 13:47
quote: А
по делу... отрезок компрессора (слева, зелёный),где по идее должен
ходить малый поршень, можно соединить с основным (большим)поршнем, тогда
малый поршень не будет искать себе дорогу при "влетании" в него.
Уже обсуждалось. Уран
(природного состава, не обогащённый) действительно несильно фонит.
Рабочие работают в забоях с рудой без особой защиты, а вокруг них тонны.
Strelok-mod79 30-01-2010 14:13
quote:Originally posted by dr. Strangelove: Основная
часть энергии сжатой пружины преобразуется в кинетическую энергию
поршня, пока тот движется над перепускной канавкой (эта которую иногда
заливают эпоксидкой). Затем кинетическая энергия поршня преобразуется в
энергию сжатого воздуха.
Нет у ИЖа
никакой перепускной канавки, и не было никогда. Никогда, и никто не
заливал её эпоксидкой соответственно. Далее: Ваш последний рисунок
технически безграмотен, ибо увеличивает абсолютно бесполезный мертвый
объём - соответственно понижая степень сжатия и КПД компрессора.
quote:Originally posted by dr. Strangelove: Рабочие работают в забоях с рудой без особой защиты, а вокруг них тонны.
И дохнут они тоже безо всякой защиты. "Фильмов ковбойских насмотрелись?" (ц)
kuente 30-01-2010 14:24
quote:Originally posted by dr. Strangelove: то я получу ненадёжное оружие, работающее на пределе запаса прочности, на износ пружины, изгиб ствола, расшатывание шарнира.
а с чего такие глубокие выводы?
dr. Strangelove 30-01-2010 14:28
quote: Нет у ИЖа никакой перепускной канавки, и не было никогда.
Спорно. Но я не только про ИЖ говорю.
dr. Strangelove 30-01-2010 14:33
quote: а с чего такие глубокие выводы?
Сам этим занимался. Винтовка,
капризная к материалу манжеты, типу смазки, с уменьшенным ресурсом
пружины (более резким падением скорости) - ненадёжная. Она не выдержит
эксплуатации, например, в тире.
Strelok-mod79 30-01-2010 14:35
quote:Originally posted by dr. Strangelove: Спорно. Но я не только про ИЖ говорю.
Чего спорно то? Вы хоть раз ИЖа то видели? Ни в одной винтовке не делают такого идиотизма, как Ваша перепускная канавка
dr. Strangelove 30-01-2010 14:39
quote: ибо увеличивает абсолютно бесполезный мертвый объём
Во имя снижения перегрузок. Каналы на рисунке конечно толстоваты. Да и в объёме ли счастье?
dr. Strangelove 30-01-2010 14:45
quote: Ни в одной винтовке не делают такого идиотизма, как Ваша перепускная канавка
Про
ИЖ не помню. В среду привезу посмотрю. А на МР-512 2006г точно была. Я
ещё удивился, как её можно чем-то залить, и надолго ли хватит. Или
заливают какую-то другию канаву?
kuente 30-01-2010 14:51
quote:Originally posted by dr. Strangelove: Сам
этим занимался. Винтовка, капризная к материалу манжеты, типу смазки, с
уменьшенным ресурсом пружины (более резким падением скорости) -
ненадёжная. Она не выдержит эксплуатации, например, в тире.
а
причем сдесь сама винтовка, если речь про расходники и нецелевое
использование? видимо у вас в руках ижа никогда не было... запас
прочности там огромный.
icewing 30-01-2010 14:57
классная трава сам
такую курил, в конце концов пришел к выводу что пцп - проще, афтар,
разрабатывай идею дальше, если получится что то стоящее то хорошо если
нет - то и ладно, меня остановило в конце концов хорошее правило
разработок
Усложнять - легко, упрощать - сложно
хотя конструкция задумывалась интересная - ППП без отдачи с подвижным пружинно - поршневым - компрессорным модулем но
по мере разработки перешел сначала на мультикомпрессионый механизм а
потом и просто PCP ибо позволяет получить наилучшее сочетание мощности и
точности при простоте конструкции
dr. Strangelove 30-01-2010 15:08
quote: просто PCP ибо позволяет получить наилучшее сочетание мощности и точности при простоте конструкции
Тут уж, как говорится, ничего не попишешь. Здесь я говорю о переделке с помощью трёх деталей с сохранением внешнего вида.
Strelok-mod79 30-01-2010 15:41
quote:Originally posted by dr. Strangelove: Да и в объёме ли счастье?
Конечно! Чем больше выкуришь - тем счастливее!!!
quote:Originally posted by dr. Strangelove: Здесь я говорю о переделке с помощью трёх деталей с сохранением внешнего вида.
Какие
3 детали? Там только поршней косой десяток, с урановыми наполнителями. Я
сам видел: обедненный уран в детском мире продавали! З.Ы. Еще пыхнем ?
dr. Strangelove 30-01-2010 15:55
Ну ладно, убывать пора, так что до завтра.
SternuM 30-01-2010 16:44
О адекватности
автора говорит факт приравнивания ижика к метательному оружию. Милейший,
если бы при выстреле метался поршень посредством пружины, то да- это
было бы метательное оружие. А в виду того, что для метания снаряда
используется энергия сжимаемого в момент выстрела газа (воздуха)- это
чистой воды пневматика. Хотите получить 7,5 Дж- поборите мёртвые объёмы,
подберите утяжелитель и доработайте ствол. И никаких нано-утяжелителей
из вольфрама. з.ы. По факту- турбонаддув на унитазе. з.з.ы. И вроде весна то не скоро...
SternuM 30-01-2010 16:51
кстати- по поводу
пневматической винтовки. Если паспорт винтовки не использовать для
скрутки косяков, а почитать для разнообразия, то обнеаружим мы там
интересные строки: обложка- винтовка пневматическая стандартная первая страница- винтовка пневматическая стандартная страница 3, пункт 2.1 винтовка пневматическая стандартная мр 512 предназначена для первоначального обучения стрельбе... и т.д. Автор грамоте не обучен?!
docalex_rpt 30-01-2010 17:44
quote:Originally posted by SternuM: Автор грамоте не обучен?!
Да вы чего зациклились, ребята? один на терминологии,
quote:Originally posted by Strelok-mod79: Я сам видел: обедненный уран в детском мире продавали!
другой на уране, который вовсе и не нужен здесь. По делу то что? ПСП лучше, и все? А может огнестрел..... Люди то и их луков балуются, не обязательно арбалет убийственный заводить.
BlacKDeatH 30-01-2010 19:20
вся тема и предложенное - бесполезные телодвижения только настройка на оптимум "вес поршня, силы пружины плюс пуля" рулит
MblKOJlA 30-01-2010 20:16
насчет безполезности... думать говорят полезно придумалась
любопытная штука, но правда не целесообразная, автор ошибочно думает
что исходный объем не сильно важен, ну и также настораживает слабо
демпфированный останов внешнего поршня, еще в процессе выстрела. Также
необходимость свинцового-вольфрамового-уранового-золотого (а что, золото
тоже можно добыть ) внутреннего поршня, и следовательно нехилое лягание в процессе разгона драгоценности. Вовремя
упомянулась двуступенчатая ппп, говорят Valа, правда у него ее не
видел, но идею помню. вот набросок, ее основной минус- изогнутый длинный
перепуск с клапаном, который впрочем не помешал выжать (если верить, а
мы склонны верить) расчетные 20 дж, которые полагались тому объему
компрессора, с поршеньком гораздо меньшей массы чем обычный, на наброске намалевал витую, но проще с таким диаметром конечно же гп
BlacKDeatH 30-01-2010 20:28
воздух в ППП не важен, он лишь посредник (но таки разумный объём необходим) тут физика перераспределения импульсов между поршнем и пулей в чистом виде практически полностью упругое соударения поршня с пулей, но посредством воздуха вот и вся петрушка а вы тут газодинамику городите
Супер-пупер-пуля eley magnum 5.5
?
) внутреннего поршня, и следовательно нехилое лягание в процессе разгона драгоценности.
