Всеравно выравнивать до плоскости срез напильником, он и убирает основной наклеп. А после обрезания это даже наклепом назвать язык не поварачивается, там целые наплывы милиметровые.
ЭйМС 01-02-2007 16:48
если задача стоит просто выровнить нарезы и сделать нормальный сход, а это 2-4 мм, то пилить совсем не обязательно, проще просверлить. из 5-ти кубового шприца хорошая направляющая для сверла получается.
gnom 01-02-2007 19:04
А я маньяг наверна, всегда пилю. Если надо чуть-чуть, отрезаю половину заводской резьбы, остатка вполне хватает что бы надежно фиксировать надульник
illych 01-02-2007 19:25
Ну... Скажем так. Я пилил из-за раковин в стволе, которые были на рассоянии где-то 15-20 мм от дульного среза. Соответсвенно, вся резьба ушла в мусорное ведро. Да лано, вот нашли из-за чего дебатировать - из-за фаски. Матерьяла по ней - пол-форума. Каждый делает так, как он привык. У каждого своя метода...
DimaK 02-02-2007 03:20
quote:Originally posted by Alexeytt: Диагностика раздолбанного ригеля выглядит также как и крепления в ложе, т.е. проверка на люфты, болтанку. Для исключения прощупываемых люфтов из-за ложа надо просто вынуть железо из ложа, взять одной рукой за компрессор, а другой за ствол. И подергать это хозяйство вверх-вниз влево-вправо. Боковые люфты казенника можно попробовать вылечить затяжкой оси крепления ствола. Как быть с вертикальной болтанкой (собственно ослабление ригеля) - не знаю, пока не сталкивался (в голову приходит поджим пружины ригеля), но это скорее всего удел винтовок с очень большими настрелами (как в тире ). Что скажут Гуру? З.Ы. И еще, открывать-закрывать ствол нежно надо, резкое закрытие с понтами как минимум к раздалбыванию казенной части ведет, со всеми вытекающими прелестями в виде негерметичности, уходу стп, разваливания кучи и т.д.
Вопросом люфта "казённика" и "компрессора" я задавался, может кто-то применит. Люфт "казённика" и "компрессора" ограничивается люфтом "казённика" и "винта" и у меня он был ощутим (смотри рисунок). Я ограничил этот люфт (в горизонтальной плоскости) подгибанием "рогов компрессора". Для этого я извлёк "винт" и произвёл ...эээ... локальное механическое воздействие в направлении красных стрелок. При этом "казённик" полностью не вынимал, а лишь отвёл за сантиметр от места воздействия. Проще говоря, положил таким образом компрессор с казёнником на маленькую наковальню и сверху нанёс удар молотком. Удар должен быть мощный, но не резкий, чтобы "рога" подогнулись равномерно (молоток должен быть потяжелей). Наверное удобней и правильней это сделать с помощью тисков. Я думаю это мне уже пригодилось когда я переделывал пулевой вход. Когда ствол я выпрессовал и отпилил, отверстие под "винт" в "казённике" оказалось перекрытым стволом и его пришлось проходить надфилем, диаметр его (отверстия) увеличился. Сейчас люфт не ощутим.
mironov 02-02-2007 09:55
Фотка казенника. Сорри за качество, фотик явно не для макро, зато под водой снимает без бокса.
А это помошник.
gnom 02-02-2007 14:07
Зачот! Как выпресовывался ствол из пластиковой муфты? Таким же методом что и из металической?
illych 02-02-2007 14:32
2mironov. Фаска казённика знатная. И никсоклько не удивляет, что пуля юбкой вперёд с трулом лезет. Вопросы 1. +1 к гному 2. Я смотрю и с самого казённика тоже нехило снял. Как с герметизацией?
mironov 02-02-2007 15:46
1. Ствольная муфта - силуминовая. 2. С герметизацией порядок - торец ствола плоский. Да края муфты получились заваленными но до переделки было еще хуже см. рис.
И мой вопрос: на фото казенника видно тонкое кольцо на торце ствола, так было и до отпиливания, что это может быть?
illych 02-02-2007 15:52
Дык главное, чтоб герметичность была. А заваленные края только эстетику испортить могут
SJA 03-02-2007 08:09
Знаете как я убрал зацеп пульки на фаске? Обычным карандашом, натёр конус карандаша пастой Гои 3 мин. пошлифовал...и готово. Всё гениальное просто. (придумал не сам) Осталось на кучу отстрелять. С уважением SJA
Симан 03-02-2007 10:04
Здрасте! Сдал сессию на четверки и пятёрки.И сделал себе подарок - купил новый комп.
Непонятки с моей МуРкой происходят.Забабашил утяж 120 грамм, и залил новую манжету (индекс 3-2).
Маловато однако...Но энергия на тяжелых и легких одинакова.
Кстати утяж у меня не просто грибок, возле шляпы ф 13,4 мм на длину 12 мм, дальше ф 13,2 мм.Послений виток пружины одевается с натягом.Думаю, может по энергии недобор из-за ф 13,2 ? Еще смущает дно цилиндра, внимательно не разглядывал, но есть подозрение...
Элетрон23 03-02-2007 10:35
а на старой залитой манжете сколько было, просто зачастую новая манжета дает меньше, правильно Виталя говорит - заливать надо несколько и выбирать лучшую.
gnom 03-02-2007 10:45
А на пружине какой настрел? Просто если пружина севшая, обычно больше 2т. то бывает что с тяжолым поршнем скорость пониже. И еще обе этих марки пулек имеют низкое усилие страгивания и далеко не лучшую энергетику в ППП. Рекомендую померить шмелем 0,58 или чемнибудь натермановским, накрайняк ТС-10.
illych 03-02-2007 11:36
quote:Originally posted by mironov: И мой вопрос: на фото казенника видно тонкое кольцо на торце ствола, так было и до отпиливания, что это может быть?
Теряюсь в догадках... На мурках такого нет. Только ствол и муфта. А у тебя такое ощущение, что в ствол засверлились (чтобы сделать плавный заход на нарезы) и вложили-запрессовали туда шайбу (чтобы калибр не менять).
gnom 03-02-2007 14:07
А с со стороны ДС тоже кольцо видно?
illych 03-02-2007 19:24
gnom, думаешь лэйнер отдельно от ствола делали??? Муть какая-то. Я понимаю ещё, если б он латунный был. А 53-и, наверное так и делают - делаю длинный ствол, как на мурки, а потом казённик похабят... отвлеклись, однако
gnom 03-02-2007 19:55
Пути ижмеховы неисповидимы
illych 03-02-2007 19:58
Кстати, если прав я, то mironov`у бы крайне полезно было бы эту шайбу целиком сточить. А то неровён час - сама вылетит. Вобщем, сомтреть надо...
F--R--Y 03-02-2007 23:36
как вы считаете если ствол винтовки немного смотрит вверх( ну может где-то на один мм.) это плохо. и какие последствия от этого могут быть???