quote:Originally posted by illych: А где боковые винты крепления ложи?
КМК, на передней скобе сделано такое же крепление, как и на задней. На фотографии по низу приклада две лунки светятся.
gnom 31-01-2007 23:22
Решил немного понастраивать мурку Демитриуса. И так исходные данные. Пружина ГХ, утяжилитель родной мурочный, перепуск стержень, ствол 20см, казенник родной. С родной манжетой скорости были следующие: Шмель0,53 216м.с.(12,3Дж), Шмель0,58 212м.с.(12,6Дж), Баракуда0,69 198м.с.(13,5Дж), гамо матч0,49 228м.с.(12,7Дж) Залитая манжета, в том же порядке: 235м.с.(14,6Дж), 228м.с.(14,5Дж), 213м.с.(15,6Дж), 247м.с(14,9Дж). При изменении других параметров(масса утяжилителя, сила пружины, диаметр перепуска скорость резко падает) Из этого можно оценить потерю энергии пуль после отпиливания 25см ствола. Для тяжолых пуль потеря ок. 1Дж, для легких ок. 2Дж.
DimaK 01-02-2007 01:30
quote:Originally posted by gnom: Решил немного понастраивать мурку Демитриуса. И так исходные данные. Пружина ГХ, утяжилитель родной мурочный, перепуск стержень, ствол 20см, казенник родной. С родной манжетой скорости были следующие: Шмель0,53 216м.с.(12,3Дж), Шмель0,58 212м.с.(12,6Дж), Баракуда0,69 198м.с.(13,5Дж), гамо матч0,49 228м.с.(12,7Дж) Залитая манжета, в том же порядке: 235м.с.(14,6Дж), 228м.с.(14,5Дж), 213м.с.(15,6Дж), 247м.с(14,9Дж). При изменении других параметров(масса утяжилителя, сила пружины, диаметр перепуска скорость резко падает) Из этого можно оценить потерю энергии пуль после отпиливания 25см ствола. Для тяжолых пуль потеря ок. 1Дж, для легких ок. 2Дж.
Для какой цели ствол отпиливался (достигнута ли она)? (Интересно).
gnom 01-02-2007 01:33
Для компактности, цель разумеется достигнута, сейчас из этой винтовки делается булпап с тросовым механизмом переноса спуска.
DimaK 01-02-2007 02:56
quote:Originally posted by gnom: Для компактности, цель разумеется достигнута, сейчас из этой винтовки делается булпап с тросовым механизмом переноса спуска.
Скажи, каким образом она взводится? Хлопает дико, наверное?
gnom 01-02-2007 03:35
Взводится конечно потруднее обычной, но терпимо, субъективно усилие взвода как у Д350, я к примеру и без ложа взвожу Хлопает да, сильнее намного, на витой пружине хлопок как с ГП, а если дизель прорвется, то вобще как взрыв петарды
SJA 01-02-2007 05:49
Господа подскажите.. Я тут фаску мучаю. Всё вроде как гном советовал, только пуля всё время цепляется в 0.3-0.5 мм от выхода. И заверливал 2 мм потом шариком, и напильником выравнивал потом шариком доводил - один хрен цепляется. Чего я делаю не так. По всему стволу пуля идёт свободно, а в конце встаёт, только голова из ствола торчит. У кого то было такое или я такой "счастливый" С уважением SJA
mironov 01-02-2007 10:04
Вопрос не совсем в тему но думаю и здесь будет уместен. Перед тем как делать казенник на мурке потренировался на 53м.(пружина - обрезок от мурки, перепуск латунный, петрухина манжета, утяж. 30гр) Коперхеды 7,9gr - 139-144м/с, колпачки - 205-210м/с. Если колпачек затолкать юбкой вперед (входит очень туго) то скорость 217м/с, один раз было 222м/с. Головой вперед все пули входят достаточно легко. Вопрос: ствол прослаблен?
EagleB3 01-02-2007 10:29
quote:Originally posted by SJA: пуля всё время цепляется в 0.3-0.5 мм от выхода
Я бы рекомендовал попробовать пошоркать латунным ершиком. Обсуждали здесь: , и еще можно "вбок" по имеющейся там ссылке.
illych 01-02-2007 11:50
2SJA Попробуй ещё немного засверлится. 1-2 мм. И бор-фрезой сферической d=6мм ручками сделать фаску. Была такая же ерунда. Насколько понял - ствол слишком мягкий, вот наплыв постепенно и образуется от чрезмерного надавливания.
2mironov Нет. Всё так и должно быть.
mironov 01-02-2007 12:15
quote:Originally posted by illych: 2mironov Нет. Всё так и должно быть.
То есть теперь подобрать пульки потверже и пошире (4,52)?
SJA 01-02-2007 12:18
Благодарю. Попробую пастой полировать. Ёршиком я сам допёр,пол вечера елозил пока ершик не кончился... С уважением SJA
illych 01-02-2007 12:50
2mironov Ну, не знай как на 53М 4.52 полетят... Таки ствол короткий... Хотя, судя по твоим экспериментам вполне должны. Хлопать сильнее будет - эт точно!! Потвёрже не надо. А воообще - фотки переделанного казённика в студию!!!
gnom 01-02-2007 13:23
quote:Originally posted by mironov: Вопрос не совсем в тему но думаю и здесь будет уместен. Перед тем как делать казенник на мурке потренировался на 53м.(пружина - обрезок от мурки, перепуск латунный, петрухина манжета, утяж. 30гр) Коперхеды 7,9gr - 139-144м/с, колпачки - 205-210м/с. Если колпачек затолкать юбкой вперед (входит очень туго) то скорость 217м/с, один раз было 222м/с. Головой вперед все пули входят достаточно легко. Вопрос: ствол прослаблен?
Нет, прослаблен казенник, прослабленых ижевских стволов я еще ниразу не видил.
gnom 01-02-2007 13:25
quote:Originally posted by SJA: Господа подскажите.. Я тут фаску мучаю. Всё вроде как гном советовал, только пуля всё время цепляется в 0.3-0.5 мм от выхода. И заверливал 2 мм потом шариком, и напильником выравнивал потом шариком доводил - один хрен цепляется. Чего я делаю не так. По всему стволу пуля идёт свободно, а в конце встаёт, только голова из ствола торчит. У кого то было такое или я такой "счастливый" С уважением SJA
Незачем засверливать, сверло всегда оставляет глубокие наплывы. Теперь выход один, снять весь этот слой напильником и сразу шариком в шкурке, ненадо делать глубокую фаску, достаточно совсем чуть-чуть, чтобы дошла до всех нарезов.
mironov 01-02-2007 13:54
to illych to gnom
Завтра фотки казенника будут.
ЭйМС 01-02-2007 14:16
quote:Originally posted by gnom: Незачем засверливать, сверло всегда оставляет глубокие наплывы. Теперь выход один, снять весь этот слой напильником и сразу шариком в шкурке, ненадо делать глубокую фаску, достаточно совсем чуть-чуть, чтобы дошла до всех нарезов.
засверливать тоже можно, но ПОСЛЕДНИЕ 0.5 мм сверло вращать РУКАМИ! естественно сверло должно быть новым.
использовал сверло Ф7, потом шкурка на карандаше.
illych 01-02-2007 14:42
Либо снять те самый полмиллиметра-миллиметр бор-фрезой.
gnom 01-02-2007 14:54
А смысл в засверливании? Лишняя работа? ДС защитить и надульником можно, даже нужно.
illych 01-02-2007 15:23
2gnom Ну не всегда же у людей есть доступ к станочному парку, чтобы на обрезанном стволе резьбу нарезать. И, кстати, от сверла гораздо меньший наклёп, чем от отрезной машины или ноживки после отпила ствола.
Air Arms S410-SL XTRA - описание глазами пппешника
пока ершик не кончился...
