Ув. Himik222, там в пат.базе,кстати, есть и технологии,применительно к данным (дейзи вл) припасам типа; промышленный пыр..лин,тем-то размягчать,тем-то растворять, так-то формовать, как сушить и тд.
krysoboj 22-4-2011 13:02
quote:там в пат.базе,кстати, есть и технологии,применительно к данным (дейзи вл) припасам типа; промышленный пыр..лин,тем-то размягчать,тем-то растворять, так-то формовать, как сушить и тд.
не нашёл ни фига. а столько английского перелопатить-шекспиром стать. можно поточнее?
krysoboj 22-4-2011 13:08
quote:Originally posted by Alexander Pyndos: Ув. Himik222, там в пат.базе,кстати, есть и технологии,применительно к данным (дейзи вл) припасам типа; промышленный пыр..лин,тем-то размягчать,тем-то растворять, так-то формовать, как сушить и тд.
ни фига не нашёл. столько английского перелопатить- шекспиром стать. можно поточнее?
Himik222 22-4-2011 15:03
Зачем вам пыр-лин? Он сильно не стабилен. Еслиб он был так хорош, то почему от него отказались военные?
krysoboj 22-4-2011 22:57
Кто отказался??? это-обычный бездымный порох. хотя.. может я не в курсе. наш сердюков отказался. и из АКМов приказал стрелять дизелем
b4now 23-4-2011 00:00
quote:Originally posted by krysoboj: энергия, которая тратится на откат затвора не вычитается из энергии пули. заклиньте затвор и пуля вылетит с той же скоростью что и при свободным затвором. только отдаст вам в руку сильнее.
Ты противоречишь сам себе в двух соседних предложениях. Если с заклиненым затвором в руку отдаст сильнее - откуда возьмется ета дополнительная енергия? И куда она девается при нормальном выстреле? Другое дело что оно все малозначительно и глубоко монопенисуально, как и прорыв газов в револьверах между стволом и барабаном.
quote:Originally posted by INTRUDER ALERT: главное, что манжета проживет значительно дольше при дизилировании и
Если вам так уж дорог идиотизм дизель, то первый шаг - КОЖАНАЯ манжета. Проживет СОТНИ выстрелов и даже не чихнет. Второй шаг - вернуться в 1910-20-е годы прошлого века и сделать "дизельный" поршень с металлическими компрессионными елементами, т.е. ВООБЩЕ БЕЗ МАНЖЕТЫ в привычном нам теперь виде кожи или синтетики.
Himik222 23-4-2011 04:12
Это все конечно интересно НО:
Представте себе картину захожу я в магазин и покупаю иж 53, выхожу выкидываю резинку уплотнения ствола и ставлю на ее место клапан ставлю заряд с пулей и прошиваю фанеру 20 мм, при этом ни пружина ни поршень не испытывают нагрузки от отскока.
Я конечно понимаю что у других стволов уплотнение может быть другое но и иж 53 стоит копейки по сравнению с другими иностранными стволами!
Поколение NEXT выбирает полудизель-полу.........!
Sadovod 23-4-2011 06:08
b4now, чего то давненько Вас не было видно на этой теме? Здравые мысли и здесь бы не помешали. Мы как могли тянули тему. Я вообще скоро пропаду до осени. Благо вот Химика сподвигли тему тянуть. Да и мысли сумасшедшие небезграничны. Есть ли чего нового и интересного в мире пневматики? Конечно я понимаю, что нам бы в старом бы получше разобраться не мешало, но все же?
b4now 23-4-2011 09:36
Обидно что у вас тут прогресс минимальный. Как витали в емпиреях, так и продолжаете. А за сим - какая будет польза от разумных советов? А за всеми новинами и не уследишь.
krysoboj 23-4-2011 13:08
итак, ув. b4now, садитесь за парту и слушайте меня, старого убелённого сединами учителя. помру вот и вам на ваше невежливое тыканье просто не будут отвечать. начнём урок - пистолет у вас в руке стреляет-пуля вылетает с энергией 400 дж. та же энергия 400 дж передаётся пистолету- по законам сохранения импульса и энергии. заклиньте затвор и все 400 дж отдадут вам в руку. освободите затвор и вам в руку отдаст 380 дж, а 20 дж откатят затвор.
Himik222 23-4-2011 14:51
quote:Originally posted by b4now: Обидно что у вас тут прогресс минимальный. Как витали в емпиреях, так и продолжаете. А за сим - какая будет польза от разумных советов? А за всеми новинами и не уследишь.
Ну тогда может подскажете как сделать клапан в перепуске у винтовок с уплотнением на стволе в виде кольца.
На иж 53 и мурке уплотнение стоит в компрессоре и если его убрать то места для клапана достаточно. С остальными винтовками дело обстоит гораздо хуже.
Я не предлогаю всем поддержать отечественного производителя, я хочу чтоб все могли стрелять из своих винтовок пулями массой до 5 грамм и с любой скоростью.
К тому же я не хочу давать людям состав без клапана, который может испортить винтовку и ее владельца.
Himik222 23-4-2011 15:04
Да Сад забыл рассказать, я своего рода исполнил твое пожелание сделал гильзовый патрон для пневматики.
Тоесть я заряд разместил в клапане а пуля ставится отдельно в ствол. Клапан одноразовый. ;
b4now 23-4-2011 15:47
quote:Originally posted by krysoboj: заклиньте затвор и все 400 дж отдадут вам в руку. освободите затвор и вам в руку отдаст 380 дж, а 20 дж откатят затвор.
Минуточку. Исходное утверждение:
quote:Originally posted by krysoboj: энергия, которая тратится на откат затвора не вычитается из энергии пули.
Встречный вопрос - 1. Откуда берется енергия на разгон пули? 2.Откуда берется енергия на откат затвора? Т.е. вы хотите сказать что на разгон пули и откат затвора енергия берется из разных источников? И ети две енергии - пули и отката - между никак собой не связаны?
ПыС: "тыкаю" я товарищам по увлечению. "Выкаю" - только, совсем левым незнакомцам, или тугим на голову и неприятным мне людям.
Himik222 23-4-2011 15:55
quote:Originally posted by Alexander Pyndos:
Бомба! Умник!
Неа! Камулятивный заряд!
Alexander Pyndos 23-4-2011 16:42
quote:Поколение NEXT выбирает полудизель-полу.........!
Мне подобный подход чужд, как индивиду принадлежащему к Generation P, но оценить - способен... и концепцию, и конструктив.
Александр11 23-4-2011 17:44
quote:Тоесть я заряд разместил в клапане а пуля ставится отдельно в ствол. Клапан одноразовый
Если ты о том варианте что писал мне. То данная идея, по сравнению с маей, менее "угаловная" но более "трудаёмкая". Я делаю "передел" один раз, и хотя пусть и соскрытым но "изменением конструкции". А у тебя "каждый патрон" нужно делать индивидуально, тут и свои плюсы и свои минусы. Но в общем, мне она нравится, она как и мая может "менять мощность".
Взрывотехник 23-4-2011 17:59
quote:Originally posted by b4now: 1 Откуда берется енергия на разгон пули? 2 Откуда берется енергия на откат затвора?
1 энергия пороховых газов 2 энергия пороховых газов Но! затвор на ПМ начинает двигаться ПОСЛЕ вылета пули из ствола! Ибо за те миллисекунды что пуля идёт по стволу затор не успевает отойти. Так же всё зависит от силы возвратной пружины, при слабой пружине и мощном патроне гильза "выходит" из патронника когда давление в стволе ещё приличное, но пули уже нет
Himik222 23-4-2011 18:48
quote:Originally posted by Alexander Pyndos:
Мне подобный подход чужд, как индивиду принадлежащему к Generation P, но оценить - способен... и концепцию, и конструктив.
К сожалению ты не понял, состав это даже не вв. И попробовать тоже не сможеш. Запчастей у вас нет в свободной продаже.
Himik222 23-4-2011 19:03
Саша я рад что тебе понравилось но приходится ствол чистить после 50 выстрелов. Надеюсь в твоем варианте с этим проблем меньше.
Хотя знаеш интересные у нас подходы к апгрейду к примеру устройство удар Ты бы его переделала под стрельбу травматическими патронами А я бы просто в патроны вместо отравляющего вещества залил бы кислоты или еще чего.
krysoboj 23-4-2011 19:51
Минуточку. Исходное утверждение: quote:Originally posted by krysoboj: энергия, которая тратится на откат затвора не вычитается из энергии пули. а я и не отказываюсь. энергия на откат затвора вычитается из энергии отдачи всего пистолета. ну вот давайте на пальцах-представьте себе пистолет и снятый с него затвор в мешочке, подвешенные на верёвочке. теперь жувачкой прилепляем к этому сооружению патрон с дырочкай и фитилём. поджигаем и отходим в сторонку. бум!!-пуля полетела в одну сторону с энергией=скорость в квадрате х масса / 2. мешочек с железяками отклонился на верёвочке с энергией =скорость в квадрате х масса / 2. вот эти энергии равны по величине.
Ау, давайте тоже обьединимся ?!?!?!
