Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Перезаправляемые баллончики

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  ... 127  128  129  130   [131]  132  133  134  135  ...  212 
Alexander Pyndos
28-1-2011 15:21
quote:
Чёйт я сумлеваюсь!!! Это на какой "игрушке" проверялось?

Хатсан 135 - 312мс, люм.0.68 г(33 дж)
Александр11
28-1-2011 17:59
Хатсан 135 - 312мс, люм.0.68г (и это при 9см3?) , поделись опытом в достижении таких результатов. Уверенна это сложно!!! У меня H135 выдаёт 340мс 1.5г, а без диэеля 280мс 0.85г.
Сад. ты это "видел", что скажеш.
Sadovod
28-1-2011 18:41
Что я могу сказать?)))) Ты впереди планеты всей. Но, мне по силам от тебя не отстать.)))))))
Sadovod
28-1-2011 19:01
Александра, тут хотел проверить такую дурацкую мысль, но пока нет возможности. Может ты возьмешся. Стреляя с полностью залитой юбкой пульки я понял, что основная часть масла просто выбрасывается. Можно смазывать только стенки юбки и результат будет почти одинаковый. Отсюда вывод, работает не толща масла, тонкий слой соприкосающийся с водухом (кислородом), а чем он больше по площади????. Далее, что если протолкнуть пулю в ствол на сантиметр, два, три и вставить тампон с маслом в ствол (конечно потом убрав), нанеся масло тонким слоем на стенки ствола. Как изменятся показатели по скорости? Лучше без дизеления компрессора. Сделаешь?

Sadovod
28-1-2011 19:42
Ты же знаешь, что я свою ГХ сильно ослабил, но даже снйчас она без дизеля на КП10.5, 0,68гр. около 300м/сек., а с дизелем без малого 400м/сек. Но меторв на 50-60 смогу прибавить только настройками. А уж если хитрости применить....
Sadovod
28-1-2011 19:49
quote:
Убирать не придётся,

Интересная мысль, а будет ли он смазывать ствол за собой?? Или закроет собой масло в юбке??? Можно и так и так. А масло у меня такое, какого у тебя нет на кухне. Но очень вкусное с картошкой.
Alexander Pyndos
28-1-2011 19:57
quote:
без диэеля 280мс 0.85г.

Это, практически, те же 33 Дж, если кто считать не умеет, без дизеля,
пружина обрезана на 9 витков.
С подачей масла (синтетика мобил 4х такт.)- 340 - 348 мс 0.68 г,
при -5С, при +20 - скорость 386- 402 мс, при всех прочих равных.
С уважением,
Александр

Alexander Pyndos
28-1-2011 20:18
quote:
Стреляя с полностью залитой юбкой пульки я понял, что основная часть масла просто выбрасывается. Можно смазывать только стенки

Вы абсолютно правы, только стенки, но выбрасывается куда ?
-конечно в цилиндр, смазывая только, допустим, перепуск или ствол
Вы не получитеожидаемого эффекта.

Sadovod
28-1-2011 20:27
Александра хитрая. У нее объем компрессора увеличен. Как с ней можно бороться?
Alexander Pyndos
28-1-2011 20:43
quote:
У нее объем компрессора увеличен. Как с ней можно бороться?

Да пофик тот объем (свыше определенного значения, там есть нюансы,
н.п. - младшие хатсаны (диам.27мм) на тяж. пулях способны выдавать
большие энергии, чем старшие, но могут быть проблемы с кучностью.
Для них оптимум, на дизеле, ок.330 мс (0.68г), при +20С.
И, воще, потенциал дизелей можно раскрыть только при наличии
жесткого запирания и оптимизации компрессора под требования дизеля, в противном случае это будет компромис.
Разганял (на руж.зимней смазке) до 580 мс, ну и х...
указываю только те характеристики, при которых можно стабильно попадать
по цели.
Прочность серийных винтовок не соответствует нагрузкам.

Sadovod
28-1-2011 22:23
quote:
только при наличии жесткого запирания

Я к сожалению в этой области похвастаться знаниями не могу, но мне кажется если поршень разогнанный пружиной дает 100Дж., то он и должен противостоять этим ста, если мы их добавим к 33Дж., за счет дополнительного сгорания вещества. Но даже если мы совсем обнаглеем и сожжем больше, то добрая половина опять уйдет на разгон пули, но вот снять мы их сможем только на очень тяжелых пулях, иначе легкие просто раньше уйдут, а давление будет работать в пустой ствол. Ну и про длинну ствола придется вспомнить для поднятия КПД. Во всех пистолетных системах, если я правильно понимаю (за исключением револьверных) газ работает в две стороны, в одну на разгон пули, в другую на выброс гильзы и перезарядку. Да, эту вторую мы теряем после 100Дж., но даже не всю, увеличивая мертвый объем и более продолжительный спад давления,работаем на смягчение удара поршня о дно цилиндра. Конечно пружине достанется, а кому в этой жизни легко???))))

Alexander Pyndos
28-1-2011 23:28
quote:
жесткого запирания

Я имел ввиду запирание ствола -
при наибольших энергиях наблюдается приоткрывание на
"переломках", для точности - катастрофа,
также, постепенно сгибает ствол
инерц. нагрузками. Запирание же выбирает люфты
(даже упругие).
Это, правда, имеет смысл
только при постоянной эксплоатации в диз. реж.

quote:
Конечно пружине достанется

Чтобы пружине меньше доставалось нужно
максимально увеличить ее общую добротность,
т.е. макс. уменьшить кол-во витков,
не уменьшая макс. усилие ее сжатия при взведении
и значительно увеличить массу поршня, но
не теряя стабильного воспламенения смеси
(при слишком медленном поршне диз.
становится нестабильным).

Alexander Pyndos
28-1-2011 23:45
quote:
поршень разогнанный пружиной дает 100Дж., то он и должен противостоять этим ста, если мы их добавим к 33Дж

В общем, верно, только ВСЕГО 100Дж на дуле (при 100% кпд), без учета
потерь на трение и соударение витков.
Наилучший пока-что результат по кпд (от теор. энергии пружины)
-67-69% стабильно.

Sadovod
29-1-2011 00:26
Вот как то мне не повезло и не предоставилось случая повозиться с запиранием ствола. Как купил, хрен откроешь, так и после почти 30000выстрелов грех жаловаться. Вот не везет. Зато в других случаях пришлось помучиться. Нет в мире идельного, но почти 70% это близко к тому. Уверен, есть повод Вас помучить вопросами.
Sadovod
29-1-2011 01:33
И здоровый и тяжелый надульник я тоже выбросил. А мне сказали, что я сошел с ума, потому, что его для чего-то туда повесили. А я рассудил, что его повесили потому, что в отсутствии оптического прицела, а соответственно и определенной массе и центра тяжести, он действительно нужен. Но как только мы вешаем на винтовку лишний килограмм линз, да еще и смещаем этот центр к стволу, все меняется. Я нашел центр массы без оптики и с ней. И получилось, что он сместился (с оптикой) больше к концу ствола. Да еще и масса возрасла на сколько. И все равно остался всеми поруганный. Бывает.

WolanD71
29-1-2011 09:23
можно попробовать масло для швейных машинок,оно высокой очистки,прям как вода.
давно еще,по незнанию,смазали иж-60 таким,дыму было как с магнума 45кал.
и сразу возникает вопрос у меня,только для переломок такой способ подходит?ведь если пуля в ствол загоняется досылателем масло из нее,того,вытечет
Sadovod
29-1-2011 10:19
Дизельные двигатели в машинах, вообще могут ездить на растительном масле. Вот понять бы в каких цифрах (величинах) измеряется степень сжатия (компрессия) в случаях с машинным двигателем и в винтовках разных по мощности??? Может кто сможет нарисовать словами образную картинку для более простого понимания???? Есть способные не отсылать к чтению специальной научной литературы?
Alexander Pyndos
29-1-2011 14:50
Без чтения научной литературы воще ничего не получится.
А вот изучение двигателей нихрена не даст по определению,
т.к. "диз." режим "неисповедимых вуздушек" -
для двигателя - или переходный режим (запуск), или
аварийный (разрушение маслосъемн. колец - т.н. "разнос"-
дизель работает без подачи топлива, на масле из картера, потом взрывается.
З.Ы. вопросы - в личку.
Zmey177
30-1-2011 00:11
Вот что-то мне кажется, что лить масло в юбку - это, в терминах дизельного двигателя, лить топливо на поршень и надеяться, что оно само распрыскается и заведется. Не бывает(с). Большего эффекта можно добиться, и в двигателях так и сделано, если распылять горючее в фазе наибольшего сжатия воздуха.
Применительно к винтовке это может выглядеть как перепуск, выполненный в виде одно- или многоканальной трубки, из пористого материала, пропитанного маслом. Воздух, проходя такой перепуск, неизбежно выдует из него мелкие капли масла, и получится факел, дующий в ствол - с гораздо лучшим смешиванием топлива и воздуха. Поскольку воспламенение паров масла как раз и происходит в перепуске - все "детали" горелки окажутся на месте.

------------------
Good... bad... I`m the guy with the gun.

Zmey177
30-1-2011 13:58
Насколько я помню "From trigger to target", горит как раз в перепуске - авторы врезали туда световоды и наблюдали свечение в момент выстрела. Так что если подобрать материал и пористость вкладки в перепуск и состав топлива - можно получить стабильный и оптимальный дизель. А успевающее распылиться и завестись в цилиндре масло послужит "запалом" - его горючих фракций должно быть не больше, чем нужно для зажигания факела.

------------------
Good... bad... I`m the guy with the gun.

Видеоролики
Распаковка Hammerli Hunter Force 1000 ComboWeihrauch HW80 DisassemblyMaking a survival air rifle part 4
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы nuova OKLAHOMA pistola da bersaglio a proiettili di plastica. made in italy
Вторая жизнь Gold Cup
RUGER Air Hawk Elite
Сколько должна весить ППП
Купил пистолет Super Air Pistol. Отчет
Страницы: 1  ... 127  128  129  130   [131]  132  133  134  135  ...  212 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
Все темы GamoHunter


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2026 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100