На мой взгляд, самое главное это стабильность, а избыточная скорость, только навредит если ты ее получишь за счет легковоспламеняющеся жидкости. К тому же эти жидкости будут способны вытекать из юбки пули, а это опять нестабильность и разброс по скоростям. Чем более густую массу (масло) ты будешь использовать, тем стабильней будет результат. Для стрельбы по биоцелям главное, это иметь точность стрельбы. Любая перегонка, это выделение из массы более летучей (текучей) фракции. В данном случае это лишнее, так как тебе нужен не безумный, неконтролируемый дизель к которму стремятся большинство людей, а необходимая прибавка в скорости без ухудшения точности стрельбы. Это совсем другая задача. Потребуется тонкая настройка веса утяжелителя и силы поджатия пружины. Посмотри и пойми как я решал эту задачу на своей винтовке. В дальнейшем придется и подбирать и массу самой винтовки и ее центр тяжести, возможно с учетом оптики. На мой взгляд скорость которую ты должен получить 260-280м/сек. КП10,5 Этого вполне хватит для вороны на 80-100метров. Но конечно, что бы стрелять уверенно на 50 метров и иметь запас мощности. Вот что касается грибка под манжет, то я не совсем понимаю как капролон можно на него натянуть. Скорее всего речь идет о другом материале (пластике). Я в своих экспериментах использовал только капролон, а он прикручивается спереди болтиком с конусной шляпой центрирующий манжет. Посмотри в магазине поршень от ГХ1250 и его манжеты или на теме "ГХ1250 новый взгляд". Подумай, можно ли их использовать переточить под твой диаметр, причем нарезав не одну кромку на 6(и) миллиметрах его толщины, (или при необходимости уменьшить ее (толщину)), а две или три ступеньки под твой диаметр, усилив эффект компрессии. Если понятно о чем я говорю.
Himik222 8-2-2011 03:04
Сад а ты голова! Я думал вообще никто не поймет о чем реч! Я щитаю летучей фракции на 100 мл гдето 1-2 мл будет, потом воды до 10 мл. После этого провести механическую очистку оставшегося масла, потом отделить и выбросить неорганику. А потом подобрать оптимальный катализатор и естественно детонатор - в виде растворителя.
Как тебе рецепт?
Himik222 8-2-2011 09:05
На счет манжеты ты прав я хотел муркину натянуть. У знакомого токаря станок большой балванки точит, он сказал манжету не возмет люфт большой, точности нет. Думаю поискать от гх 440 и шлифануть 0,5мм.
У меня на работе есть микропипетка с регулируемым объемом от 0, 05 до 3 мл с шагом 0,01 мл. Можно поиграться объемами масла в пульке.
Sadovod 8-2-2011 09:21
Попробовать можно конечно. Опыт ни когда не повредит. Любые, летучие всегда дадут испарения, они смешанные с воздухом позволят быстрее начаться процессу горения, что несомненно усилит эффект дизеления. Но, твоя практическая задача, в обратном. На охоте неизвестно когда придется сделать следующий выстрел, и сколько времени пройдет когда появится цель. А это значит, что будет происходить испарение все это время, к тому же тебе придется (заряжать) пульки непосредственно перед выстрелом, а это тоже не вполне удобно и хлопотно на месте, нежели зарядить их дома в спокойной обстанове и продумать способ их ношения и хранения. Это в мощных ППП типа ГХ1250 я не заморачивался с навесками масла. Сгорало всегда сколько надо,а остальное выплевывало с пулей. И мне всегда было смешно почему люди так заморачиваются с этим на слабых винтовках, изобретая способ точных навесок маслосмесей. Причем даже в мощных ППП не работает весь объем масла, а только его поверхносный слой соприкасающийся с воздухом. Длинная юбка пульки КП10,5 должна дать хороший результат, если вещество будет не (налито), а нанесено на ее стенки, к тому же не испарялось и не вытекало. А ты пытаешся идти по общепринятому пути наилудшего и сильнейшего бабаха. Любой опыт не повредит. Твоя первая, на сегодняшний день задача, это доработать и оптимизировать железо под стрельбу с дизелем. А вот дальше, если продолжишь исследования и захочешь супермощноти и будешь мудрить со смесями, а возможно и "ВВ". Но каждая прибавка по мощности потребует как своей настройки железа, так и веса винтовки и баланса ее центра тяжести.
Sadovod 8-2-2011 09:42
quote:поискать от гх 440 и шлифануть 0,5мм.
Если манжет от ГХ440 отличается от твоего на 0,5мм. в большую сторону, его не надо точить по диаметру, а просто обрезать по передней стенки на ХХмм. Так как он имет коническую конфигурацию. А в этом случае люфт станка не критичен. Главное не прослабить. Пусть лучше притрется со временем, потратишь лишнее время на это. Мне так кажется.
Александр11 8-2-2011 10:01
quote:Пусть лучше пиртреся со временем
И это правилно!!! Если уж очень торопишся, намаж целиндр пастой для притирки клапанов, выстрели несколько раз ("слабой пружиной"), промой как следует и проверь. Мало, повтори.
Sadovod 8-2-2011 10:20
Александра, привет!!! Ты же у нас суперпрактик, а заставляешь меня изголяться в теоретизировании того, чего я и не понимаю толком. Принимай эстафету, а то b4now придет и опять меня отругает.
KU4KUDUK 8-2-2011 10:20
про голубя серуна повеселили...я когдато заинтересовался этой темой с дизелем и прочёл большую часть флуда что тут написан... пострелял с дизелем и ничего кроме охеренных отрывов и порченых резинок уплотнения не увидел... спору нет на слабых винтовках можно юзать зная каковы последствия например удар по оптике... у меня КП 10.5 на витой летела 232мс уходила в брус в упор на 2.5см с дизелем на 3.9см...
в предыдущем посту просто и ясно высказал своё мнение...
Himik222 8-2-2011 10:38
Сейчас забрал на работе пипетку и сел на больничный с температурой 37.3(видать прогулки по лесу на выходных сказались). Зато теперь есть время заняться винтовкой.
Сад в любом масле есть доля воды и растворителя который частично связан и не испаряется, именно из-за него винтовка и дизелит при малом давлении и температуре. Помню ктото в этом топике расчитал давление для дизеля и утверждал что слабые винтовки не могут дизелить. А вы доказали обратное. А почему объяснить не могли. Вот так.
Sadovod 8-2-2011 11:07
quote:232мс уходила в брус в упор на 2.5см с дизелем на 3.9см...
А что Вы хотели получить на скорсти под 400м/сек. (3.9см. доски) на пулях к этому не приспособленных ни по геометрии, ни по массе? Взяли бы пулю 2грамма и стреляли бы с разумной скоростью. Или нет?
Sadovod 8-2-2011 11:19
quote:и утверждал что слабые винтовки не могут дизелить.
Так мы и пытаемся путем усиления пружины, подбора утяжелителя, изменением компрессии за счет манжета, перевести слабую винтовку в разряд средней по мощности пневматики. Выходит, что человек был прав. Здесь нет противоречий. Вот пути могут быть разные, как усиление железа, так и снижение температутры необходимой для возгорания по средствам химических добавок. Уверен, что в химии ты разбираешься гораздо больше моего.
Himik222 8-2-2011 11:19
quote:Originally posted by KU4KUDUK: про голубя серуна повеселили...я когдато заинтересовался этой темой с дизелем и прочёл большую часть флуда что тут написан... пострелял с дизелем и ничего кроме охеренных отрывов и порченых резинок уплотнения не увидел... спору нет на слабых винтовках можно юзать зная каковы последствия например удар по оптике... у меня КП 10.5 на витой летела 232мс уходила в брус в упор на 2.5см с дизелем на 3.9см...
в предыдущем посту просто и ясно высказал своё мнение...
Вот теперь молодец! Сказал как надо и все ясно.
Himik222 8-2-2011 11:48
Да уж химия это моя работа. Поэтому я представляю что такое пераксилин и как он опасен, что даже не хочу пробовать его делать.
В начале я даже думал что ты сам химик, а прикрываешся садом. Но теперь понимаю что ты весьма эрудированный в разных областях человек.
Sadovod 8-2-2011 12:02
quote:химия это моя работа.
Этого нам по правде сказать и очень не хватало. Когда справишься с железом, с точностью стрельбы, тогда и поговорим о химических добавках и веществах усиливающих дизель эффект для разгона больших масс и пуль с другой геометрией. А пока это преждевременно. Вот на счет эрудиции ты ошибаешься. Да и на счет знаний, увы, похвастаться нечем. И часто получаю "на орехи" от таких как b4now.
Himik222 8-2-2011 12:06
А ижик сказал не буду пластик хавать, кожу давай.
Поставил в ижа поршень от своей мурки, в конце хода поршня(1.5 см) провал. Видимо кожаная манжета с 70ого года стукаясь о переднюю стенку цилиндра разбегалась в стороны и увеличила диаметр последних 1,5 см.
Вот вам и минус кожанных манжет. За 40 лет могут раздавить в стороны компрессор.
Александр11 8-2-2011 12:36
quote:ктото в этом топике расчитал давление для дизеля и утверждал что слабые винтовки не могут дизелить
Это "полная" чуш "чистых" теоретиков. Капни эфир в детский (за 200р) пистолетик и он дизельнёт.
Sadovod 8-2-2011 13:01
quote:(1.5 см) провал.
Что думаешь делать? Посоветуйся с токарем. Может как нибудь сможет решить проблему и отшлифовать под единый диаметр. Вот тогда и манжет от ГХ440 под него и делать будешь. Заодно подумай на счет поршня, его зазоров и возможного укорачивания, для увеличения объема компрессионой камеры. Вон Александра, вообще из ижика сделала магнум винтовку.)))
Himik222 8-2-2011 13:15
Ура! Ура! Ура! Я пробил звуковой барьер!
Я нашел рецепт сверхзвука на свою мурку. Пробил 35мм доски и пуля ушла в штукатурку. Сейчас жена придет с работы и я со своими железками пойду жить на улицу.
Сейчас дырку заклею и отпишуся.
Sadovod 8-2-2011 15:51
Александра, мы с тобой и здравый смысл, наверно потеряем химика. Поцелуй жену, что бы не ругалась и скажи, что если тебе попадуться летающие слоны, то ты забьешь всю морозилку, на весь год мясом. Так как по воронам попадать ты больше не будешь, а по слонам запросто. Пули, которые ты сможешь использовать нельзя разгонять на сверхзвук (для твоих целей). Либо учись их склеивать как Александра, либо делай собственные. Но, в любом случае, ограничь скорость хотя бы до 280м/сек. 400м/сек и более не пойдут для охоты.
Адские пули... что это?
