Чтоб перекинуть ствол и не пристреливать его по новой. Ну конечно и прицел должен быть там.
DEN 54 25-06-2017 19:40
Вообще регулировка мощности сечением перепуска я считаю абсурдным.
Это всё равно что регулировать максимальную скорость автомобиля увеличивая его массу. Ну можете ещё колёса спустить тоже даст замедление.
Поясняю. Изменяя сечение перепуска, мы уменьшаем возможность и кпд потока. Таким образом снижаем "регулируем" скорость.
Абсурдно это потому что, с одной стороны идёт борьба за оптимизацию и производительность системы, вылизывания заворотов воздуха итп, а вы собрались душить, варварски. Данный способ актуален в частном случае - типа ограничение мощи в качестве бздуна.
Любое препятствие на пути воздуха, заворот, удар в меньшее сечение итп, снижают кпд. Поэтому у одних полнотелки летают 270 со ствола 35см, а у других стволы 70см стоят, типа лишний килограмм для настоящего мужика не в тягость по лесу 10 км, главное фляжка чтоб не пустая с кониной.
DEN 54 25-06-2017 21:54
quote:Изначально написано AlexSnake: Давно есть принятый показатель эффективности это расход воздуха на Дж.
Вообще никогда не волновал меня лично этот показатель. Можно поставить длинный ствол и быстрозакрываемый клапан, лёгкий ударник, получить длинное тяжёлое весло с низким удельным расходом, капризной к прикладке, потом рисовать красивые графики в проге и выкладывать на обсуждение Ой как эффективно. 240 выстрелов с заправки, а можно и 300. в 5,5.
Не, так неверно - Нужно оценивать в целом, только удельный расход, это как расход бензина - в одном автомобиле он 4,5 литра, в другом 12. Так одно инвалидка, второе джип.
Тогда приводить надо к массе и кол-ву излучаемой энергии пушки. Будет некое число, которое уже что-то отражает.
Например - 240 выстрелов (52дж) с заправки, при массе изделия 3,6кг Всего излучения - 12480 Дж При массе 3.6 кг Коэ.эфективности = 3466
А у другой пушки 100 выстрелов, при 52дж, при массе 4кг. Всего излучения 5200Дж. Коэф.эфективносит = 1300
Вторая пушка хуже первой в ТРИ раза При условии одного калибра, даже одних и тех же пуль и скорости пуль. Но блин, пулька на 150 метров от бумаги отскочит....а дурострел Пети на три выстрела полнотелкой дверь пробивает на 200м
Ну что расходом оцениваем дальше?
Serj777 26-06-2017 12:50
Проф. заточенная электричка обладает своими + и -. Кустарная электричка то же имеет свои + и -. Но это другая тема.
PS Так и не похвастает ни кто своей железякой...
Andros0479 26-06-2017 01:31
Мне пока похвастать особо нечем, 7 кубовый накопитель не позволяет добиться желаемых энергий для разгона полнотела, а воланами стрелять уже не интересно.
DEN 54 26-06-2017 15:59
quote:Изначально написано Andros0479: Мне пока похвастать особо нечем, 7 кубовый накопитель не позволяет добиться желаемых энергий для разгона полнотела, а воланами стрелять уже не интересно.
Стрелять полнотелками с накопителя не очень хороший путь.
Serj777 27-06-2017 12:05
quote:Изначально написано DEN 54:
Стрелять полнотелками с накопителя не очень хороший путь.
Зависит от концепта устройства.
Serj777 27-06-2017 12:07
quote:Изначально написано Andros0479: Мне пока похвастать особо нечем, 7 кубовый накопитель не позволяет добиться желаемых энергий для разгона полнотела, а воланами стрелять уже не интересно.
Нужна оптимизация или может чужое мнение подскажет правильное решение. Покажешь фото потрохов? Только что бы понятно было как устроен девайс.
Andros0479 27-06-2017 07:41
Потроха есть в теме, ничего не изменилось. По фото вряд ли все будет понятно, модель в разрезе будет нагляднее. На днях займусь, накидаю.
quote:Изначально написано DEN 54: Стрелять полнотелками с накопителя не очень хороший путь.
Как раз-таки путь вполне себе , достаточно увеличить объем накопителя и ожидаемый результат будет достигнут. На данный момент при давлении 150атм. снимаю 65 желудей, в перспективе рассчитываю на 80-85, думаю 15 кубов должно хватить.
sax 27-06-2017 10:49
quote: Как раз-таки путь вполне себе , достаточно увеличить объем накопителя и ожидаемый результат будет достигнут. На данный момент при давлении 150атм. снимаю 65 желудей, в перспективе рассчитываю на 80-85, думаю 15 кубов должно хватить.
Как то маловато получается. Если улетает все 7 кубов то расход выходит 16 куб/дж, это тоже большой расход. У меня на прямотоке где воздух огибает кучу лабиринтов пока долетит до пули на стволике 400мм получается с 200 атм до 150 атм снимать 80 дж вообще без проблем. Я думал с накопителя 7-8 куб можно будет при 150-170атм снять 80-90 дж, выходит нет.
DEN 54 27-06-2017 11:13
quote:Изначально написано Andros0479: На данный момент при давлении 150атм. снимаю 65 желудей, в перспективе рассчитываю на 80-85, думаю 15 кубов должно хватить.
А что это за полнотелки? 5.5 видимо?
Andros0479 27-06-2017 13:55
quote: Если улетает все 7 кубов то расход выходит 16 куб/дж, это тоже большой расход.
В очередной раз повторю - весь накопитель не сливается, в теме упоминал об этом с данными по скоростям двух выстрелов с накопителя.
quote: А что это за полнотелки? 5.5 видимо?
Они самые, папины:
Serj777 27-06-2017 21:18
quote:Изначально написано Andros0479: В очередной раз повторю - весь накопитель не сливается, в теме упоминал об этом с данными по скоростям двух выстрелов с накопителя.
Я думал что еще чего то успели наточить. А зависимость от давления линейна? Если поднять давление?
sax 28-06-2017 12:07
Это получается скорость около 250 м/с ?
Andros0479 07-07-2017 10:00
Накидал эскиз внутренностей своего накопителя, как обещал, принцип работы должен быть понятен:
Еще одно видео про Хубен,с анимацией работы ударно-клапанной группы, похоже версия два - видны нарезы в барабане:
Vadim Nord 07-07-2017 10:42
Впечатляет. Особенно с кирпичом!
Serj777 07-07-2017 23:24
Самое интересное, без кирпечей)))
sax 11-08-2017 20:30
Что то темка под заглохла )) Ковыряясь в утубе нашёл как то ролик китайская копия хубен , никто не слышал ? Ничего не говорят просто стреляют и на китайской пару слов )
Vadim Nord 11-08-2017 21:09
Так делать наши не хотят. Не интересно видно...
sax 12-08-2017 10:27
думаю что интересно. Просто у кустарных условиях сложно. Для того что прорисовать и отдать основные узлы на лазер или программный фрезер, нужно откаттать лпытный образец делатали. Я вот хочу на осень-зиму попробовать сделать. Очень понравилась компактность коробки и отсутствие досылателя да и малое количество подвижных масс. Есть моменты которые не совсем догнал в голове по самой схеме.