quote: Взял 22 витка пружины 512М (новый вариант - жёсткая - кирдец!), утяж 60-го. В результате, относительно 28 витков пружины МР-512 и того же утяжа - увеличилась мощь, исчез расколбас, перестало подбрасывать ствол, выстрел стал тише. Я приятно удивлён таким эффектом с более мощной пружиной.
Хочу поздравить DAS_61 с таким изумительным результатом: обычно стараются установить пружину с более толстой проволокой и как можно с большим количеством витков (более длинную), даже для этого переделывают затыльник (и в винтовках тоже), и в результате подброс ствола увеличивается. А в этом варианте при увеличении мощности подброс ствола уменьшается, значит можно не устанавливать надульник. Да ещё и звук выстрела стал тише - можно не заниматься вопросом 'Шумоизоляция компрессора ППП'. . Остаётся только купить точно такую же пружину и попробовать.
DAS_61 25-11-2013 09:45
quote: Хочу поздравить DAS_61 с таким изумительным результатом
Спасибо! Я не хотел получить брыкающегося карлика - тем паче стреляю с одной руки.
quote: Остаётся только купить точно такую же пружину и попробовать.
Я подумываю поставить обрезок в 25 витков в своего 60-го с ходом в 60 мм. Посмотрю эффект
gondurasov 28-11-2013 02:02
пистолет разобран и препарирован... вид на перепуск со стороны манжеты
Плоскость, показанная на фото, и цилиндр похоже НЕ являются одним целым... Элемент больше похож на закладной, ещё и впрессованный эксцентрично.
С-Б-А 28-11-2013 02:26
Хотелось бы увидеть разрез по ригелю.
FROLGAN 28-11-2013 09:23
quote:Originally posted by gondurasov: пистолет разобран и препарирован... вид на перепуск со стороны манжеты
Плоскость, показанная на фото, и цилиндр похоже НЕ являются одним целым... Элемент больше похож на закладной, ещё и впрессованный эксцентрично.
Приветствую нового отрезателя голов! Чем добился такого качественного реза? Моя гипотеза, деталь "рога-голова цилиндра" изготавливалась с "грибовидным" выступом, диаметр которого делали заведомо меньше диаметра цилиндра, для "безпроблемной" стыковки при сварке. То есть эту деталь вкладывали в трубу, как придётся, и обваривали. Грибовидная форма, возможно, задумывалась для того, что бы коробление стенок при сварке осталось ниже дна. В последствии, сваренный компрессор снаружи шлифовали или обтачивали. Может быть поэтому (если позиционировали относительно криво приваренной головы с рогами) у многих цилиндров разная толщина стенок.
И всё таки жаль ИЖика отдавшего жизнь за науку.
birdshell 28-11-2013 13:33
quote:Originally posted by gondurasov: Плоскость, показанная на фото, и цилиндр похоже НЕ являются одним целым
для полноты картины, стоило бы указать какой год выпуска. хотя я и так видно что ещё с тех времён когда ластохвост был.
DAS_61 28-11-2013 15:17
ластохвост был уже и у цилиндров, выполненых по другой технологии - без канавы
vinidikt 28-11-2013 15:39
quote: стоило бы указать какой год выпуска
Такой пистолет ИЖ-53 без М с регулируемой по вертикали мушкой и целиком регулируемым по горизонтали выпускался с 1990. С 1992г ИЖ-53М.
FROLGAN 28-11-2013 15:57
quote:Originally posted by birdshell:
для полноты картины, стоило бы указать какой год выпуска. хотя я и так видно что ещё с тех времён когда ластохвост был.
Будь я неладен. А ведь на этом компрессоре нет ластохвоста. Это же ИЖ-40. Возле передних отверстий видно начало паза штифта соединяющего тягу с зубчатой рейкой. Или это ИЖ-53 без "М"?
gondurasov 29-11-2013 02:34
Я, какое-то время назад выкладывал ЗДЕСЬ фоты рукоблудия с сим девайсом... Это ИЖ53 "без литеры"...
FROLGAN 29-11-2013 11:12
quote:Originally posted by gondurasov: Я, какое-то время назад выкладывал ЗДЕСЬ фоты рукоблудия с сим девайсом... Это ИЖ53 "без литеры"...
Вспомнил. Нескромный вопрос, почему ты решил закончить его жизненный путь?
gondurasov 30-11-2013 02:09
ну... Во первых - более мощьная (китайская) пружина срывала, при эксплуатации, всё что не было приваренно....
Довёл до ума Crosman 66c (неплохой девайс), на сайте есть описание.
+ Приобрёл КУБ79 (QB79), перебрал и... см. инфу на сайте
ну вот. как-то так...
FROLGAN 30-11-2013 13:12
quote:Originally posted by gondurasov: ну... Во первых - более мощьная (китайская) пружина срывала, при эксплуатации, всё что не было приваренно....
Довёл до ума Crosman 66c (неплохой девайс), на сайте есть описание.
+ Приобрёл КУБ79 (QB79), перебрал и... см. инфу на сайте
ну вот. как-то так...
Жалко конечно ветерана, но хозяин-барин. А чем так аккуратно отрезал? И не хочешь продолжить, разрезать "голову" между "рогов"? Окончательно превратить останки в наглядное пособие.
gondurasov 30-11-2013 23:26
Электроэрозия (WEDM)
Разрежем
birdshell 01-12-2013 12:36
получил гп, результыты такие 163-165 с 50кг, иногда отрывы до 161 и 167, вообще стабильность хуже чем на витой. перепуск оптимальным оказался тем же - 4мм (латунная трубочка). втулка с рекомендуемым производителем гп диаметром 2.6 скорость 159-162, рассверливал с шагом 0,2. ощущения от гп на пистолете всётаки сильно другие и в положительную сторону, не пидорасит совсем, отдача почти как у родной пружины (насколько помню). спуск вроде бы чуть полегче стал, видимо общая особенность гп
FROLGAN 01-12-2013 02:40
quote:Originally posted by birdshell: .... спуск вроде бы чуть полегче стал, видимо общая особенность гп[/B]
А почему спуск облегчился?
-S-B-A- 01-12-2013 02:44
quote: А почему спуск облегчился?
Если спуск стал легче при установки ГП, то скорее всего витая пружина давили на тягу. О чем и писали.
birdshell 01-12-2013 10:18
это на уровне галюцинаций, подкреплённых утверждением что с гп нагрузка на усм типа меньше. ничего на тягу у меня не давит, на взводе она свободно вверх-вниз болталась и свобободно возвращалась при закрытии ствола.
бродник56 01-12-2013 11:02
gondurasov-не разрезай отдай кому нибудь с 38 ижом
DAS_61 01-12-2013 15:57
Ну, с ГП спуск не будет легче - она "душит" на боевом взводе ничуть не меньше, если не больше (в зависимости от накачки, конечно).
Послевоенная судьба танков
