Полированный казённик заминает свинец пульки, а казённик с заусенцами срезает свинец, больше свинцовой пыли в канале ствола, да и вес пульки немного, но снижается.
-S-B-A- 28-05-2012 10:15
quote: Я делал так: на ватную палочку, которая для ушей, пару капель масла, алмазной пилочкой для ногтей (в надфиле, напильнике могут быть металопилки) с натуральной пемзы наточить порошок на ватку и вращательно-поступательными движениями обработать казну. Получается очень тонкая шлифовка, почти полировка. И взаимотрущиеся участки спускового механизма, после нулёвки, таким же составом на войлоке, вручную обрабатывал. Результаты очень понравились.
Сделайте приспособы и все будет отлично.
-S-B-A- 28-05-2012 10:21
quote: простите, а нахрена полировать казённик? всё равно главное это последние сантиметры ствола и дульная фаска. да и страгивание, ИМХО, на полированном легче будет
В плохой казенник вы и пульку плохо вставите.
vinidikt 28-05-2012 12:03
quote: Сделайте приспособы и все будет отлично.
Для этого нужен токарный станок, а он не у всех есть. Для казны проще <мягкий> вариант из ватки, масла и пемзы - обрабатывается всё место в казне, куда вставляется пулька, и сами нарезы в углублениях.
AntonArcher 28-05-2012 19:38
quote: Для этого нужен токарный станок, а он не у всех есть.
На ура подобные приспособы делаются в дрели Латунный или медный прут в дрель, и напильником, потом надфилем, потом шкуркой на оправке. И получается вот такой притир. Сам попробовал сделать недавно на мурку казенник по методу -S-B-A- (спасибо Вам за совет!). Сначала сверлом, потом таким притиром с крошкой от мелкой наждачки с маслом. Получилось отлично. Только подольше повозиться пришлось чем со сверлом.
-S-B-A- 28-05-2012 19:51
quote: Сначала сверлом, потом таким притиром с крошкой от мелкой наждачки с маслом. Получилось отлично. Только подольше повозиться
Никогда не пользуюсь сверлами в таких местах.Торцую и ТОЛЬКО ПРИТИРОМ.Дольше, но шансов запороть никаких и проверить всегда можно.По молодости пользовался деревом от кисточек как заготовками.Тонкие и разного диаметра.
AntonArcher 28-05-2012 20:02
quote: Никогда не пользуюсь сверлами в таких местах.
на обрезке ствола экспериментировал. Долго. Много раз. Читал, что сверло оставляет заусенцы и т.д. Но, эксперименты показали, что если сверло ОСТРОЕ, и крутить его пальцами почти без нажима, а потом фаску сделать шариком в шкурке (по методу gnoma) или притиром (по Вашему методу), то никаких заусенцев, заваленных краев и прочего нет. Проверялось под здоровенной лупой, прогоном пуль, потом пули рассматривались под этой же лупой, так же пробовал проводить иголкой от капельницы (заусенец на на фаске очень хорошо чувствуется ей, если он есть). Для себя сделал вывод, что если делать аккуратно и не спеша, ОСТРЫМ сверлом (очень важно!) то никаких заусенцев нет. По крайней мере на ижевских стволах.
vinidikt 28-05-2012 20:13
quote: Сначала сверлом, потом таким притиром ...
Хочу уточнить, что на вопрос predator1 <Заход на нарезы слегка подполирован шкуркой, думаю может ещё чуток убрать, или не стоит?> я предложил вместо шкурки использовать ватку, масло и порошок пемзы. Вопроса о том, как обрабатывать казну при помощи сверла, притира, не было.
-S-B-A- 28-05-2012 20:15
quote: ОСТРЫМ сверлом (очень важно!) то никаких заусенцев нет
Все может быть.У меня наверное абразив покрупнее и потом притиром я котролирую угол,а не повторяю угол сверла.
-S-B-A- 28-05-2012 20:20
quote: Вопроса о том, как обрабатывать казну при помощи сверла,
Если использовать абразив с мелкой шкурки,то можно воспользоваться деревяшкой от кисточки.Берете мелкую шкурку и натираете ее в каплю масла.
vinidikt 28-05-2012 20:37
quote: ОСТРЫМ сверлом
Я делал таким зенкером, вручную, пальцами, почти без нажима, соблюдая соостность зенкера и канала ствола.
-S-B-A- 28-05-2012 20:44
quote: Я делал такой зенковкой, вручную, пальцами, почти без нажима, соблюдая соостность зенковки и канала ствола.
Какой угол у зенкера.60-90 градусов.У пулек в зависимости от длинны и веса угол юбки 27-39 градусов.У меня так и заточены притиры.
vinidikt 28-05-2012 21:00
quote: Какой угол у зенкера.
90 градусов.
AntonArcher 28-05-2012 21:23
quote: Я делал такой зенковкой
классная штука, все хочу себе такую купить.
quote: Какой угол у зенкера.60-90 градусов
я так и не разобрался, какой угол казенной фаски лучше. Экспериментировал (на мурке) от фаски сделанной сферической шарошкой с резким заходом на нарезы, до фаски сделанной конусным притиром с углом примерно 40-45градусов. Вручную сила страгивания значительно больше с углом сферической шарошкой, с фаски с углом 40 градусов пуля руками страгивается значительно легче. При выстреле скорости естественно разные у разных казенников, но настройкой вроде как выравнивается. Эксперимент так и не завершил, замучался делать новые казенники у мурки, чуть не загубил муфту) Остановился на сверле с углом примерно 60-70 градусов, потом притиром подровнять с таким же углом
Еще имхо. На иж53 с муркиной пружиной переделывать казенник и не нужно - по крайней мере у меня скорости всегда получались выше со слабым усилием страгивания на нем - муркиной пружины мало, при настройке с новым казенником он просит пружину "позлее". Может статистики мало у меня, но на всех иж53 что я ковырял (штук 5-6), было именно так. А вот на мурке как раз наоборот, ну да это не в этой теме
-S-B-A- 28-05-2012 21:25
Может это и не относится к этому пистолету.Даже для этих игрушек очень зависит как пулька устанавливается в казенник.Если ставлю в торопях,да еще перекосил и задавил пальцем.Жди отрыва.Поначалу думал что дергаю или пульки плохие.А оказалось все по другому.
-S-B-A- 28-05-2012 21:52
quote: я так и не разобрался, какой угол казенной фаски лучше.
Я УЖЕ ПИСАЛ В КАКОЙ ТО ТЕМЕ.У пулек угол юбки зависит от длинны пульки.Выкладывал углы у разных пулек.Минимальный угол 27 ГРАДУСОВ.Типа КП.Максимальный угол 39 ГРАДУСОВ.Это FT.Поэтому я делаю два угла 27 и 39 градусов.Двумя притирами.Главное сделать так чтобы любые пулки не торчали.А вы делаете один угол под все пульки.И он гораздо больше чем надо.Поэтому я и снял с 512 250м на 0.68гр.Просто мелочи набегают потихоньку.
-S-B-A- 28-05-2012 21:56
quote: я так и не разобрался, какой угол казенной фаски лучше.
Я НАПИСАЛ,ДА ИНЕТ ГЛЮКНИЛ.Потом повторю.
AntonArcher 28-05-2012 22:12
Я сейчас для своего ижика для развлекательной стрельбы использую турков Когда с супругой идем гулять, то для стрельбы по пивным банкам, по пачкам от сигарет и прочему мусору на 10м кучности ими хватает, зато дешево и сердито. Но вот если хочется пострелять по целям со спичечный коробок на тех же дистанциях, или по банкам 0,33 на 15-20м, то турки уже никуда не годятся. Для таких случаев у меня еще остались старые запасы хороших Гамоматчей и Гамохантеров, купленных в 2006году, достреливаю их потихоньку (затарился тогда по 10пачек по 500шт матчами и хантерами, теперь жалею что еще больше матчей не купил, с мурки очень хорошо летают накоротке)
ЗЫ. форум глючит пипец... сообщения то не отправляются, то вылетают потом пачками, приходится удалять
vinidikt 28-05-2012 22:22
quote: я так и не разобрался, какой угол казенной фаски лучше.
В книге <Пневматическое оружие от спускового крючка до мишени> рекомендуют <Прямой угол со скруглёнными краями>. Но там эксперимент производился на винтовке.
RommT 28-05-2012 22:40
Странно, у меня вообще разницы не было. 135-140 уже два года стабильно, и с разными фасками, и с откатами, и пружину не менял.
Сказ о том как поехал покупать гаму, а купил китайся!
Латунный или медный прут в дрель, и напильником, потом надфилем, потом шкуркой на оправке. И получается вот такой притир. Сам попробовал сделать недавно на мурку казенник по методу -S-B-A- (спасибо Вам за совет!). Сначала сверлом, потом таким притиром с крошкой от мелкой наждачки с маслом. Получилось отлично. Только подольше повозиться пришлось чем со сверлом.
