А есть реальная разница между стволами 512-60/61, кроме посадки в муфту/ коробку
dmitriiir615 26-05-2019 16:45
Всем доброго времени суток! На днях приобрел Катран. Принес домой и начались придирки. Прошу опровергнуть или подтвердить недостатки моего образца. 1) Есть ощущения что ствол смотрит слегка вниз. 2) Прицел загнут вправо. Мушка также провернута вправо. 3) Если винтовку перевернуть, "рычаг" (не знаю как правильно назвать) изогут влево и, при взведении, трет "рогатину). 4) При взведении, когда винтовка переломлена, четко видночто ствол идет вправо и все косо-криво.
Дорогие форумчане, очень прошу подсказать, что есть мелочи, а что серьезные отклонения. Возможно, еще недостатки увидете. Ибо есть 14 дней чтобы вернуть.
grinpis 26-05-2019 16:58
Думаю надо обменять сразу ибо у моей 512й таже хрень вот и мучаюсь с первыми выстрелами.
gnom 26-05-2019 17:20
quote: Ибо есть 14 дней чтобы вернуть.
Надо вернуть и копить деньги дальше. Чудес не бывает, любая винтовка схожего ценового диапазона, это компромисс. На любой что нибудь будет не так
dmitriiir615 26-05-2019 17:34
quote:Изначально написано grinpis: Думаю надо обменять сразу ибо у моей 512й таже хрень вот и мучаюсь с первыми выстрелами.
Какая именно хрень?
quote:Изначально написано gnom: Надо вернуть и копить деньги дальше. Чудес не бывает, любая винтовка схожего ценового диапазона, это компромисс. На любой что нибудь будет не так
То есть это не брак моего экземпляра, а особенности сборки? И выбрать из нескольки экземпляров нормальный вариант нереально? Вайрух или диана штука хорошая, конечно, но уж больно дорогая для несерьезного хобби... Вот какая винтовка до 15т.р. по Вашему самая лучшая в соотношении цена-качество на 2019 год? Виталий, как считаете, стоит ли все-таки переплачивать за катран, по сравнению с муркой? В теме несколько человек положительно отвечали на этот вопрос. Интересует именно Ваше мнение по этому вопросу. Опуская, конечно, разницу в несколько джоулей при апе. Заранее огромное спасибо за ответы!
Пчёл77 26-05-2019 17:37
На Гамо копи , есть возможность повыбирать из нескольких, то почему бы и не повыбирать ? Не у всех же такая шляпа , судя по теме. Проглядел про 15 тыров, тогда можно не копить уже хватит на Шадоу. Пардон ,за вмешательство
dmitriiir615 26-05-2019 18:03
quote:Изначально написано Пчёл77: На Гамо копи , есть возможность повыбирать из нескольких, то почему бы и не повыбирать ? Не у всех же такая шляпа , судя по теме. Проглядел про 15 тыров, тогда можно не копить уже хватит на Шадоу. Пардон ,за вмешательство
Да какое же вмешательство, форум то для всех) Наоборот, спасибо!
Много хороших отзывов о катране, надеюсь, здесь и владельцы ответят, были ли у них косяки. Кстати, тоже интересный вопрос stoeger x10 или катран лучше? Первые ответы можно в начале темы почитать, а вот какое сейчас мнение у общественности, когда уже катран не первый год выпускается с усовершенствованиями? Гамо - это хорошо, но рассверлить перепуск вряд ли сам смогу( да и по отзывам не сильно они лучше вроде. Поправьте, если ошибаюсь.
Пчёл77 26-05-2019 18:10
Стажёр- тот же Катран, только китайский. А меня был Х20, не лучше твоего тяга взвода, один в один кривая была. Если есть возможность, всё же повыбирай из нескольких Катранов.
gnom 26-05-2019 18:15
quote: То есть это не брак моего экземпляра, а особенности сборки?
Стоит сразу понять цепочку. Была винтовка, ее подделали китайцы, потом турки подделали китайцев. А потом импортные комплекты из турции, с некоторой модернизацией стали собирать у нас, мелкой серией. И при этом, розничная цена остается дешевле китайских подделок! Что именно вы там ожидали увидеть? Это винтовка для первоначального ознакомления с пневматическим оружием и развлекательной стрельбы по банкам. Стреляет и куда то даже попадает, за цену вполне сравнимую, с попросту уже неприличной в 2019г МР512! Хотя если выбирать из нескольких, конечно есть шанс выбрать и попрямее. Не факт правда, что эта разница как то будет видна в работе..
quote: переплачивать за катран, по сравнению с муркой?
Переплаты тут нет. Если на мурку купить одну лишь нормальную ложу, она уже будет дороже Ну и ковырять мурку надо ощутимо глубже и дольше.
greeca11reg 26-05-2019 18:50
dmitriiir615-сюда периодически заглядывает представитель Ижевских ружей,Константин.я думаю если ты ему скинешь номер винтовки,то он всю ее судьбу отследит,на каком этапе допустили такие косяки. теперь пару слов о катране спустя 3 дня владения и около 300 выстрелов.винтовка развлекательно охотничья и свои функции на все 100% выполняет.золотую муху с нее конечно не пострелять,но радость дарит.сегодня стрелял по дну банки из под энергетика,на дистанции 20 метров.из 5 выстрелов стабильно 4 попадания.все ошибки из за "армейского" спуска.повторюсь,не стоит ждать от катрана откровений,или как говорит Виталий "попыток обмануть систему" за свои деньги это нормальная винтовка.
dmitriiir615 26-05-2019 19:06
Ох, спасибо огроменнейшее всем за ответы! В настоящий момент я лишь уверен в кривости мушки и кривой тяге взвода. Мушка на клей посажена? Чем может аукнуться кривая тяга взвода? Сам прицел сделан из мягкого пластика так что вроде гнется. По поводу остальных пунктов не уверен. Может у меня уже глаз закосился. Можете ли Вы, опираясь на фото, подтвердить или опровергнут мои пункты по косякам?
А по поводу сравнения с другими гамоклонами надеялся услышать, что катран лучше благодаря нашим модернизациям
Greeca11reg, а у вас как с тягой взвода и мушкой, ровные? Тему постарался всю осилить, так что жду мнение и Константина)
greeca11reg 26-05-2019 19:21
Ничего из тех ужасов что ты здесь описал не наблюдаю.дождись ответа Константина.эта ветка на форуме тот редкий случай обратной связи между производителем и конечным пользователем.
Пчёл77 26-05-2019 19:24
Мушка скорее как на Мурке, не приклеена. Поджимную гайку открутить и мушку повернуть
MOISHANSK 26-05-2019 20:29
quote:Originally posted by dmitriiir615: 2) Прицел загнут вправо. Мушка также провернута вправо.
Да есть такое у тебя ( " Мушка также провернута вправо" ) . А уж целик выставлен ориентируясь на неё . Исправляем так: - Открутить ( оборота на 2-4 , не надо полностью) гайку ствола . - Основание мушки ( намушник) сместить/стянуть / "сбить" в сторну дульного среза ( "от стрелка" ) . - Провернуть её на одну риску против ч/стрелки ( смотрим от стрелка). // Риски( накатка) находятся на стволе под основанием мушки , и на основании продавливаются при сборке ответные оттиски //. Притянуть основание по рискам (накатке) гайкой ствола , тем самым зафиксировав его в новом положении . - Может оказаться что ни то , ни др. положение не окажется нужным ( т.е. мушка окажется смещена/завалена , в твоём случае, влево ) - тогда надо будет выставлять в положение между рисками . Ну в общем суть понятна . По итогу мушку надо выставить так чтоб кончик мушки ( пенёк) находился строго над отверстием ствола . А уж целик выставляется после мушки ( в твоём случае он тоже сместится в лево , и встанет примерно по середине муфты ствола ). Естественно что целик придётся снова перепристреливать в новом положении .
quote: 1) Есть ощущения что ствол смотрит слегка вниз.
Может уплотнение ствола сильно ( больше должного) выступает из казны и ствол "висит" на нём ? А может и приплотка сделана не до конца ( это можно проверить вытащив ( АККУРАТНО! ) уплотнение и закрыв ствол без него ). Если без уплотнения ствол смотрит выше чем с ним - значит "висел" на уплотнении . Но даже если и так , то это не страшно - плохо когда ствол вверх смотрит ( там уж муфту не наваришь так просто , чтоб выставить ствол ровно ). Тяга погнута конечно ( можно самому выправить , но куда смотрят сборщики и ОТК - "?" ( Константин , пошевелите их - косяки-то явные , и обидные !). Остальное , по тем фоткам что показаны, не понятно .
grinpis 26-05-2019 20:29
[QUOTE]Изначально написано dmitriiir615: Какая именно хрень?
Во первых пластиковый на дульник (одевается на ствол ставиться яцычок или мушка и закручивается пластиковой крышкой)этот надульник кривой,соосность ствола и коробки(ластохвоста)ствол смотрит в левую сторону.Извените что много написал,чтоб понятней была суть.
sasa777 27-05-2019 08:12
Я уже писал, что если снять приклад то видно винт крепления ствола к рогам винтовки, так вот, с одной стороны шляпка болта этого выпирает, тем самым рог приклада упирается об шляпку, с обратной же стороны шляпки нет, и рог уже прижимается плотно и при взводе муфта трет!! приклад. Я подложил шайбу с другой стороны, тем самым приклад теперь начал также чуть оттопыриваться = тереть перестало и появился зазор как и с другой стороны. Производителю нужно или сразу шайбу подкладывать, или сделать так чтоб у болта шляпка была заподлицо с компрессором, но тогда при затягивании приклада оба рога сожмутся и не получится вообще взвести! Нужно приклад подтачивать.
Maks_stud 28-05-2019 04:26
quote:Изначально написано sasa777: Я уже писал, что если снять приклад то видно винт крепления ствола к рогам винтовки, так вот, с одной стороны шляпка болта этого выпирает, тем самым рог приклада упирается об шляпку, с обратной же стороны шляпки нет, и рог уже прижимается плотно и при взводе муфта трет!! приклад. Я подложил шайбу с другой стороны, тем самым приклад теперь начал также чуть оттопыриваться = тереть перестало и появился зазор как и с другой стороны. Производителю нужно или сразу шайбу подкладывать, или сделать так чтоб у болта шляпка была заподлицо с компрессором, но тогда при затягивании приклада оба рога сожмутся и не получится вообще взвести! Нужно приклад подтачивать.
Я подточил немного напильником и шлифанул 1000 наждачкой, совсем незаметно получилось. Остался только заметный след на муфте.
Пчёл77 28-05-2019 19:11
Полазил по темам о Гамоклонах китайских, ни как не лучше Катрана.Ствол в муфту не по центру у Кросмана, почти сразу встретился . А если в Кунсткамеру заглянуть, вообще загляденье .
fas1975 29-05-2019 21:15
Так... Запчасти (направляющая и крепежный винт колодки СМ) приехали, винтовку собрал, и наконец отнес в тир.
И опять поперли чудеса. Регулировки целика не хватает что бы пристрелять винтовку по вертикали. Высит и хоть убейся. Точка попадания на 10 метрах выше точки прицеливания на 15 сантиметров. Для того, что бы попасть в точку прицеливания, приходится целится не по мушке, а по верхней части намушника.
Осмотрел винтовку еще раз, сравнивая с уже давно живущим в тире первым "Катраном". На глаз видно, что ствол второй винтовки задран, а первой - смотрит чуть-чуть вниз. На первой винтовке регулировок вполне хватает, проблем нет.
Далее. Выясняя причину, почему винтовка так безбожно высит, скрутил гайку надульника, офигел от увиденного. Резьба нарезана мягко говоря... криво, наблюдается эдакий эффект эксцентрика. Тем не менее, муфта накручивается нормально, проверка показала - пульный выход за отверстие в гайке не "цепляет". Сам по себе стволик весьма приличен по куче, тут вопросов нет.
Собсно вопрос - какие методики есть для исправления данного недостатка? Целик опускать уже некуда. Мушку завысить не получится - ибо мушку придется выносить за габарит намушника
зы убрал пружины из под СК - ну тут что я могу сказать, это небо и земля, спуск наконец стал похож на тот, который я бы считал оптимальным.
Пчёл77 30-05-2019 04:51
Надульник- утяж + мушка -пенёк, из винтика или болтика... А высота мушек и целиков одинаков,у обеих винтовок? Как-то странно это все, целик на муфте же,не на компрессоре . Или так отличается посадка ствола в муфту
Брюссельский Музей
уже хватит на Шадоу.
