quote:

---

Originally posted by fbm:
Афигеть!
Легкое дуновение.

---

опять-таки, если оговорить длину подвеса - то получится почти калиброванный инструмент (чтобы иметь возможность сопоставить результаты, полученные разными испытателями).

quote:

---

Фотки , чертежи в студию....

---

И фото не могу. Не успел сфотографировать. Клапан пал жертвой экспериментов . Завтра, наверно, буду делать новый из второй заготовки, и с лепестками из настоящих материалов.

quote:

---

Originally posted by Кайнын:
предлагаю устройство для регистрации потока воздуха из модератора - аналог баллистического маятника = стандартный шарик для пинг-понга.
это будет удобнее листа бумаги и нагляднее.

опять-таки, если оговорить длину подвеса - то получится почти калиброванный инструмент (чтобы иметь возможность сопоставить результаты, полученные разными испытателями).

---

Лист бумаги ТВА предложил именно потому, что он есть у всех. Вспоминая свою тенисную молодость, могу сказать что шарики для пинпонга бывают разного веса.
ИМХО проще расчертить лист бумаги, что бы все "дули" в одно и тоже место.
Шарику надо еще по центру попасть, что бы он прямо лител, а не в сторону. С бумагой проще.

quote:

---

Originally posted by fbm:
Ну. Ударник и 4ЛК клацает. Рукой ощущается легкое дуновение. Занавеска (типа тюль) с 30 см еле-еле заколыхалась, если дальше - не замечает.

---

А если закутать саму винтовку в ватное одеяло/телагу/дубленку?

quote:

---

А если закутать саму винтовку в ватное одеяло/телагу/дубленку?

---

quote:

---

Originally posted by Fake:
Лист бумаги ТВА предложил именно потому, что он есть у всех. Вспоминая свою тенисную молодость, могу сказать что шарики для пинпонга бывают разного веса.
ИМХО проще расчертить лист бумаги, что бы все "дули" в одно и тоже место.
Шарику надо еще по центру попасть, что бы он прямо лител, а не в сторону. С бумагой проще.

---

т.е. если щёлкнуть по листу - он не двинется почти, а шарик отлетит.
а если дунуть - отклонятся оба.

нас же как раз импульс и интересует.

quote:

---

Originally posted by fbm:

Это мысль. Не пробовал. Интересно.

---

Действительно... Что ж я сам до этого не допер. Спрашивал как резервуар заглушить, а то его звук стал проявляться... Сегодня сам свою Чизу заматывать буду

quote:

---

Originally posted by ZDL:
Так что силы бернули работают хреновенько....

---

quote:

---

Originally posted by Кайнын:
нас же как раз импульс и интересует.

---

quote:

---

Originally posted by fbm:
А вот позавчера устроил эксперимент с краш-тестом . Тут мы говорили о том, что при закрытии ЛК ощутимо "хлопает". Вот я и подумал, как бы попробовать услышать не металл-по-металлу, а металл-по-пластику. Черт дернул, сдуру, наклеил на ребра клина полоски скотча... ... ну, что бы лепесток помягше клацал... ну, в общем через несколько выстрелов один из лепестков "залип" и его следующей пулей вмяло в основание клапана . Клапан остался цел (хорошо, что энергия выстрела низкая ), а лепестки - менять.

Другими словами, никаких пластиковых прокладок между лепестком и клином, удар там сильный, влипает во все мягкое. Только если клапан целиком из капролона попробовать сделать.

---

Я тут провел эксперимент. На снятом клапане побил пальцем по лепестку. Шлепает громко. Наклеил на лепесток бумажный скотч. Тише не стало. Взял запасной лепесток, плиладил его к ластику и точно так же побил пальцем. Звук стал тише, но не кардинально. И это при том, что лепесток бьет по резине.
Когда мне ТВА в личке объяснял откуда берется звук, он приводил в пример удар доской "плашмя" о землю. Врать не буду, не помню его точного объяснения, в голове отложилось что при быстром сокращении расстояния между предметами, воздух выходит с очень большой скоростью, что и создает звук на выходе. Коряво написал как-то, надеюсь Владимир поправит.
Так к чему я веду. ИМХО при любом материале клапана, пока будет удар плоскости по плоскости, будет звук. Когда резиновым ковриком о стену шлепаешь, громыхает неслабо. А кнуты у пастухов вообще из конского волоса, а щелкают что уши закладывает.
Когда мне сделают детали для нормального модера, я попробую на клапане макета (однолепестковый) поверхность, по которой шлепает лепесток сделать округлой. Это немного увеличит время закрытия лепестка, но самая дальняя от крепления часть лепестка будет не шлепать по клапану, а накатываться на него.
Вот такой у меня бред

quote:

---

Originally posted by Fake:

но самая дальняя от крепления часть лепестка будет не шлепать по клапану, а накатываться на него. Вот такой у меня бред

---

quote:

---

Originally posted by Fake:
...самая дальняя от крепления часть лепестка будет не шлепать по клапану, а накатываться на него.

---

quote:

---

Originally posted by TVA:

Смотри: сначала ты предположил, что лепесток издает звук, ударяясь о клапан. Вчера ты сам проверил и опроверг это предположение, закрепив лепесток скотчем в закрытом положении - звук не изменился.

---

fbm писал: А вот позавчера устроил эксперимент с краш-тестом . Тут мы говорили о том, что при закрытии ЛК ощутимо "хлопает". Вот я и подумал, как бы попробовать услышать не металл-по-металлу, а металл-по-пластику. Черт дернул, сдуру, наклеил на ребра клина полоски скотча... ... ну, что бы лепесток помягше клацал... ну, в общем через несколько выстрелов один из лепестков "залип" и его следующей пулей вмяло в основание клапана.

Путаетесь в показаниях, гражданин TVA. Но ход мысли правельный.

quote:

---

Originally posted by TVA:

Смотри: сначала ты предположил, что лепесток издает звук, ударяясь о клапан. Вчера ты сам проверил и опроверг это предположение, закрепив лепесток скотчем в закрытом положении - звук не изменился. Сегодня все сначала. У тебя нет двойников в этой теме, кроме меня?

---

Нет, двойников нет.
Залепив лепесток скотчем я проверил герметичность своего клапана. Точнее убедился в его негерметичности. Выхлоп с закрытым проходным отверстием был большим. Соответственно и звук.
Звук от удара лепестка я проверял на снятом клапане. Это были независимые друг от друга эксперимены со своими выводами.
Сейчас, когда клапан не герметичен, в момент выстрела, я не слышу звук от удара лепестка. Когда я поборю герметичность, я думаю что звук от удара лепестка может вылезть. Не факт, но может.

2GraySaint
это не бред, свой экспериментальный клапан я так и делал - ничего никуда не шлепало. И кто то еще точно так же писал, что тело клапана нужно делать с изгибом - чтобы избежать этого самого удара лепестком о клапан.
Все что я видел и делал сам, имело изгиб от места крепления.
ТВА тоже писал что у него угол от 0 до 40 градусов. Судя по эсскизу, это скругление от места крепления лепестка.
Я же хочу попробовать скруглить поверхность "выше" отверстия для пули, что бы лепесток перегибался "в обратную сторону". Плечо у лепестка будет маленькое и упругости самого лепестка может хватить что бы он ударялся о плоскость с меньшей скоростью (отверстие для пули в этот момент будет уже перекрыто).

ЗЫ Сумбурно как-то...

quote:

---

Originally posted by GraySaint:
Путаетесь в показаниях, гражданин TVA. Но ход мысли правельный.

---

Ничего он не путает. Я вчера лепесток в трупик превратил. Поймал юбку пули. Красивый трупик получился, с завитушками. После этого ставил эксперимент на герметичность.

quote:

---

Originally posted by GraySaint:
fbm писал:... Путаетесь в показаниях, гражданин TVA...

---

quote:

---

Originally posted by Fake:

Я же хочу попробовать скруглить поверхность "выше" отверстия для пули, что бы лепесток перегибался "в обратную сторону".

---