Да охренеть можно! Винтовка из магазина? Год выпуска?
andrey795 01-12-2008 17:39
Из магаза. 2007г. без "F". настреляла ~2500. болт родной точно, с забитой звездочкой (что бы не откручивать).
disz 03-12-2008 12:24
Увы, друзья, как это не обидно, но вынужден признать полный провал затеи с новыми шайбами. За то время, пока комп был в ремонте, производился контрольный отстрел с пристрастием, так вот результаты , увы, крайне неутешительны. Ну а если по существу, то кучи нет ВААЩЕ!!! Разброс немоверный, куда попадет пуля вообще непредсказуемо. Более того, при закрытии ствола и смещении его вправо, пуля ложится сантиметров на 10 вправо от точки прицеливания (на 10 метров), при смещении влево, всего на 3-5. Это говорит о том, что новые, мощные шайбы не обеспечивают равномерную центровку ствола посередине за счет большей плоскости соприкосновения, тем более, что они не устраняют люфт, несмотря на плотность прилегания. Пришлось вернуться к родным гамовским шайбам- куча вернулась на исходный уровень. На счет выпуклости родных шайб - все закономерно, ствол подпружинивается этими шайбами по центру и остается "навесу", а окончательно центруется ригелем и осью во время открытия-закрытия. Проверено лично- после закрытия и смещения ствола вправо, пуля ложится на 1см. вправо от точки прицеливания (на 10метров), аналогично и влево, затем, после открытия-взведения-зарядки-закрытия, пуля идет куда надо. Можете сами проверить. Так же нужно признать, что единственным действенным методом устранения люфта (и улучшения кучи), является метод Космонавта78 с помощью прокладок из канц. ножа. Но сейчас к этому подвигу еще не готов, хотя по времени уже разбираю-собираю винт как автомат Калашникова.
snap 03-12-2008 02:21
У тебя тоже ось не по диаметру ?
disz 03-12-2008 10:22
Ебстесственно, это у них так задумано. Если бы все было бы в аккурат по диаметру да без зазоров в притирку, то винт стоил бы как Диана, или около того. А так все эти погрешности компенсируются самоцентровкой на оси-ригеле. У меня, например, когда я точил и устанавливал эти кольца, то выяснилось, что вот те шайбоподобные углубления в муфте, вокруг дырки под ось, вообще выточены косо- верхняя часть углублена чуть больше. Соответственно, о какой центровке , даже с правильно сделанными новыми шайбами, может идти речь!? А с выпуклыми- без проблем, там место контакта с рогами маленькое, ну будет выработка в месте контакта рога немного больше внизу (а оно так и есть), ну и хрен с ним, ствол то подвешан, а потом самоцентруется при закрытии. Вот только потом его лучше перед выстрелом руками не трогать, а то хрен знает, куда попадешь. Еще раз повторюсь, что, увы, но лечится это только прокладками из канц. ножей (хотелось бы придумать альтернативу, да пока не получается), чтобы зазоров не было вообще, тогда можно на все эти шайбы-оси вообще забить.
Mr_Yakudza 03-12-2008 14:51
ребят, я на своем опыте понял, что шат ствола не лечится одними шайбами... там нужно еще новую болт-ось делать. ну и шайбы когда делаешь - тщательно штангелем пользоваться
snap 03-12-2008 15:04
quote:Originally posted by Mr_Yakudza: шат ствола не лечится одними шайбами... там нужно еще новую болт-ось делать
Если ось не по диаметру, то естественно это не лечится шайбами. У меня ситуация была иная: при затягивании болта, рог с резьбой сгибался в сторону коробки казённика, вылечил правильными по толщине шайбами.
andrey795 03-12-2008 15:54
Про ось полностью согласен. Она на первом месте, и с нее надо начинать. она собственно вместе со штифтом и задает положение ствола, в том числе и от рыскания по курсу. Боковые также важны, что бы избавить ось от излишних перекашиваемых нагрузок. Я в результате и ось сделал что бы с натягом(надолго ли хватит?), и боковые (что из 10 копеек) так подогнал, что казенник входил в рога тоже туго(покачивая). И когда затянул ось поначалу ствол и закрываться не очень хотел, с привычного места пружиной не захлопывался. Чуть отдавал потом винт (он по ключ получился). Еще хочу заметить, что когда ось новая стала, стрелять и с открытого лучше стало, меньше колбасит. В идеале наверное можно приблизиться к "непереломке" по этому качеству, хотя со временем от износа зазоры все равно будут рости.
disz 03-12-2008 23:17
quote: ну и шайбы когда делаешь - тщательно штангелем пользоваться
Да как же без него, родимого! Им бы еще гамовцы пользоваться бы научились...
disz 14-12-2008 19:45
Ну..., что-то тема заглохла. Или все только стреляют и радуются?
andrey795 18-12-2008 13:13
Как то новостей не очень. Купил хрон, померял, растроился. х55 мысов полуграмом. Поменял пружину - поднялось до 280, успокоился. Шайбы пока держат, но настрел не большой с ними, выводы рано делать.
disz 18-12-2008 16:14
quote: Шайбы пока держат
А ты в закрытом положении за конец ствола покачай, а другой рукой за место его крепления к рогам подержи. И будет тебе повод задуматься... А еще лучше, перед выстрелом, когда уже взведено и заряжено, за конец ствола качни его вправо или влево, а потом стреляй -зацени куда пуля полетит. Задумаешься еще крепче
disz 18-12-2008 17:30
quote: Поменял пружину - поднялось до 280, успокоился. Шайбы пока держат, но настрел не большой
А поменял-то на что? Сам же пишешь, что настрел небольшой. Какую пружину ставил? Не гамовскую что ли?
andrey795 19-12-2008 10:21
На родную и поменял. Понятно что еще подсядет, поменьше мысов будет. А про шайбы - это что с шатом ствола боролся.
disz 19-12-2008 13:05
А..., это ты про 10-и копеечные. Тоже полумера- там металл мягкий. Если только периодически болт подтягивать. А я разные варианты борьбы с люфтом все прикидываю, но пока прокладкам из канц. ножей альтернативы не вижу. Но еще не созрел на подвиги
dez13 24-12-2008 23:09
похоже стал я счастливым владельцем хантера 890 скажите, никто не пробовал одевать термоусадку на ствол? интересно как это будет выглядеть, а то как-то залапывается быстро...
snap 25-12-2008 01:51
Нормально выглялит, руке приятней, ухватистей.
GMX[23RUS] 26-12-2008 14:56
Фууух... Второй день читаю только эту тему. Пришел на форум с кучей вопросов. Пока прочитал - все вопросы отпали. Спасибо огрромное. ВиТТалий - респектище. Х-перт - аналогично.
Народ, а никто не кинет в сцылой на ресурс, где можно БК по типам пуль посмотреть?
Космонавт78 26-12-2008 17:49
quote: Народ, а никто не кинет в сцылой на ресурс, где можно БК по типам пуль посмотреть?
Открой яндекс или другой поисковик и набери "ChairGun2_Setup скачать" Это лучший калькуль на мой взгляд, там не только куча пуль, но и всё остальное. Когда переведёшь мили в метры, во всём легко разберёшься.
quote: Второй день читаю только эту тему.
Рекомендую нажать вверху на кнопку "версия для печати" и весь текст сразу, будет доступен.
disz 27-12-2008 20:49
2 Космонавт78
Я к тебе с вопросом про твои прокладки из канц. ножей. Купил я сегодня лезвия от них и попытался примерить на неразобранном винтаре с родными шайбами. Вопщем, в щель между рогами и муфтой области шайб лезвие входит, а в щель, ближе к основанию рогов нет. Ну может если пробовать с избыточным усилием, то с большим напрягом и войдет, но сейчас ничего там царапать не хочется. Ты до монтажа эти лезвия так же примерял? Еще вот идея появилась по этому поводу: что если сделать шайбы из этих лезвий. Шайбы по диаметру на всю высоту рога. А в вырезы под шайбы на муфте положить шайбы, сделанные из этих же лезвий, но под размер этих вырезов (что бы смазку держали). Таким образом плошадь соприкосновения муфты и рога будет значительно больше, чем с родными шайбами, соответственно и люфта не должно быть. Да и выработки рогов не будет. Как идея?