А какой максимальный вес утяжа можно вешать на Гамо 890 (с учетом дерева и оптики). А то после установки 50-граммового, чувствую, можно пружину еще поджать. Либо рублями спереди, либо шайбами сзади.
Космонавт78 27-11-2008 12:22
quote: А какой максимальный вес утяжа можно вешать на Гамо 890 (с учетом дерева и оптики). А то после установки 50-граммового, чувствую, можно пружину еще поджать. Либо рублями спереди, либо шайбами сзади.
Рубли подложи в поршень, без утяжелка. Подкладывай до тех пор пока взводится перестанет, потом убери 2р, замерь высоту поджима, добавь расчёты по направляющей и закажи новый утяж токарю. Замерь его правильный диаметр, что бы впритирку был, получится 20,5мм.
ИМХО, лучший утяжелитель, это Мурочный. А поджим регулируй пластиковой втулкой одевая на направляющую утяжелителя. Эту втулку можно отрезать от поджима СМ, всё равно ты его заменил на металл.
disz 27-11-2008 12:46
Вес утяжелка 56гр.- это нормально? Я сейчас могу просто к новому утяжелку добавить 2 руб (6гр.) и пружина будет поджата по-старому (я считаю оптимально). Просто винтарь разобран и доделать хочется сегодня.
disz 27-11-2008 01:26
SOS! Домочадцы уже на горло наступают, требуют убрать "этот мусор". Так что, 56 гр. для дерева и оптики 890-й не страшно, али как?
Космонавт78 27-11-2008 01:28
quote: Вес утяжелка 56гр.- это нормально? Я сейчас могу просто к новому утяжелку добавить 2 руб (6гр.) и пружина будет поджата по-старому (я считаю оптимально). Просто винтарь разобран и доделать хочется сегодня.
Какими пулями стреляешь? Для лёгких пойдёт. А ваще нужно по скоростям смотреть.
disz 27-11-2008 01:35
Ну пока в арсенале Гамо Хантер. Но я так чувствую, что с излишним весом лучше не рисковать, оставлю лучше 50 грамовый.
Mr_Yakudza 27-11-2008 01:38
quote:Originally posted by disz: Но я так чувствую, что с излишним весом лучше не рисковать, оставлю лучше 50 грамовый.
если казна металл - смело до 80 можно ставить.
Космонавт78 27-11-2008 01:41
У меня 136г утяж и оптика жива-здорова! Завтра ГПху поставлю, посмотрю разницу.
disz 28-11-2008 12:10
Не, братцы, чего-то мне нефига не нравится струлять с новым утяжем. Отдача усилилась, а заодно и расколбас с металлическим звоном, чего раньше не было. Вопщем не айс, никакого удовлетворения от стрельбы. Поставлю ка я обратно родной гамовский утяж и 4 рупчика. Все-таки этот рублевый "пирог", видимо, выполняет некоторую демпферную функцию, раньше стрелять было гораздо удобнее.
snap 28-11-2008 14:06
quote:Originally posted by disz: Не, братцы, чего-то мне нефига не нравится струлять с новым утяжем.
А чё вообще извращаться с утяжами? Родной утяж (не тот обрубок как в комплекте) 52 грамма даёт очень хорошие результаты. Правда я давно закрыл для себя эту тему поставив ГП,это самый лучший ап который можно придумать для винтовок подобной конструкции.
disz 28-11-2008 15:12
Все таки, как нужно мало человеку для счастья- сделать хуже, а потом, как было . Поставил штатный гамовский утяж + 4 рубля, отдача существенно уменьшилась, стала мягче. Стальной звон уменьшился, но не пропал совсем- видимо стальной поджим, все-таки передает часть вибрации на корпус , а не гасит, как пластиковый. Ну да ладно, сталь есть сталь, к ней надежи больше. Да и поршень теперь фиксируется в самом крайнем заднем положении, практически почти до упора. Фсе, харош, наапался!
andrey795 28-11-2008 15:35
Насчет звона. Самого очень доставал. Когда поставил термоусадку в поршень и на направляющую, удовольствие было как от самой покупки. Даже не что тише(хотя реально тише), а вот что звук стал солиднее, без лязга, очень понравилось. Моща если и упала, то малость, не заметно по стрельбе.
snap 28-11-2008 15:39
А я наапавшись, поставил газовую пружину и уж много тыщ выстрелов кайфую от отсутствия звона и расколбаса. ИМХО,Гамо так и просится на ГП,что вам мешает сделать это?
andrey795 28-11-2008 18:33
Объективно - практически ничего. Так некий внутренний консерватизм, плюс желание еще все таки поапать и ну простая лень по поиску данного девайса в своем регионе.
Космонавт78 29-11-2008 01:52
quote: Так некий внутренний консерватизм, плюс желание еще все таки поапать и ну простая лень по поиску данного девайса в своем регионе.
Улыбнуло! Есть риторические предложения, в которых сам отвечаешь на свой вопрос, а как называются предложения, в котором противоречишь своим высказываниям? Типа хочу АПать, но не хочу. Ясное дело, что ещё не наигрался, после поймешь, когда вдоволь поэкспериментируешь. Сделай из Гамы цацу и дальше пополняй свой арсенал. Я вчера поимел ДИ-52. Вот к ПЦП пока душа не лежит, не дозрел ещё. Тут, мой крайний отстрел на кучу Гамы: Может кто подскажет в чём косяк?
andrey795 01-12-2008 10:34
Совершенно справедливо, "не найгрался". Часто сам путь интереснее самой цели, но или хотя бы не уступает. А по поводу кучи. Я себе ось стал новую точить как раз из-за подобного результата, сидел по листьям на воде шлепал, и заметил что от разного закрытия скачет по вертикали. Легко закроешь - плеск перед листом, жестко - перелет. Прицел 4х, и раньше по дыркам такого не замечал. Шайбы то боковые держат плотно, не качается, только под усилием, а люфт все равно есть он и давал разброс. Сейчас новые боковые сделал из 10 копеек(50 было бы лучше, но точить больше), пока не пробовал стрелять, но надеюсь стало еще лучше.
snap 01-12-2008 11:17
quote:Originally posted by andrey795: А по поводу кучи. Я себе ось стал новую точить как раз из-за подобного результата, сидел по листьям на воде шлепал, и заметил что от разного закрытия скачет по вертикали. Легко закроешь - плеск перед листом, жестко - перелет.
Дело скорее в ригеле, а точнее в его пружине слабой.
Космонавт78 01-12-2008 11:57
quote: Дело скорее в ригеле, а точнее в его пружине слабой.
Боюсь, что нет. Пружина на ригеле просто афигеньчик! И это у меня будет слабая пружина? :-)
snap 01-12-2008 12:06
Про твои проблемы с кучей, я писал где тень обсуждается, а здесь(2 andrey795) думаю так. Не ужели ось может быть меньшего диаметра чем надо?
andrey795 01-12-2008 14:18
quote: ось может быть меньшего диаметра чем надо?
у меня так и было. Когда разобрал, и проверил как болт сидить во втулке, четко чувствовалась болтанка. Болт был красивый полированный(рабочая поверхность), но как оказалость примерно на 0.1мм меньше чем надо. Новый доводил шкуркой по месту, что бы с натягом. Получилось 6.6 вместо родных 6.5.
Прессование пуль для РСР
. Поставил штатный гамовский утяж + 4 рубля, отдача существенно уменьшилась, стала мягче. Стальной звон уменьшился, но не пропал совсем- видимо стальной поджим, все-таки передает часть вибрации на корпус , а не гасит, как пластиковый. Ну да ладно, сталь есть сталь, к ней надежи больше. Да и поршень теперь фиксируется в самом крайнем заднем положении, практически почти до упора.
