Я имел в виду, что какое-то количество масла полюбому выгорает (дизель ли это, или просто от трения), вот только сомневаюсь, что это влияет на мощность.
Космонавт78 18-01-2009 14:13
quote: люди, скажите при возврате ствола после взвода тяга должна "пересчитывать" пружину или это я что-то неправильно собрал?
Ты походу забыл одеть на направляющую, пластиковый поджим пружины.
quote: При этом дизель, имхо, должен быть довольно стабилен по мощности, поскольку после манжеты количество смазки будет оставаться на стенках примерно одинаковое, т.е. манжета излишки будет убирать назад.
До поры, до времени, пока манжета не прогорит по краям, а потом всё больше и больше. Так, что контролируемого выстрела не получится. Бери Мендозу и "жги" её, а с Гамки на дизеле большой мощи не выжмешь!
Космонавт78 18-01-2009 15:31
quote: Произвел сегодня отстрел по биоматериалу
Маньячина, с уважением! :-) У тебя наверное одна тема для всего :-) А в голову бил (под ухо)? А под лопатку (в сердце)? Учти, что живые ткани в2 раза жестче, чем мёртвые.
dez13 18-01-2009 17:12
перевернул пружину - тяга перестала скрести, направляющая на месте была похоже это изза неровностей пружины
disz 18-01-2009 18:07
2 Космонавт78
quote: А в голову бил (под ухо)? А под лопатку (в сердце)?
Да небыло там уже не головы, не уха, не сердца... А то ты думеешь не попробывал бы! А пост потер из за уважения к букве F в ромбике. И во избежании...
от модератора - и это правильно
Сидячий Бизон 18-01-2009 20:32
я диких уток стрелял из 440 ,селезня убил, нормально молотит не хуже чем мурка 513,или вебели патриот. вот только оптика сежает и ложе не держит, буду делать хантер клас!
disz 18-01-2009 20:37
quote: и ложе не держит
Это как? Откручивается, что ли?
Quest61 18-01-2009 22:16
2 Космонавт78 На днях переделали узел перелома с другом на 2х Кросманах по твоему методу, но проставку из лезвия ставили только одну на правый рог(где резьба). Люфт отсутствует полностью. Ствол двигается не слишком туго-короче все получилось за 5 минут (отпускал на газовой зажигалке только края отверстия и рассверливал до 6,3мм)болт оставили штатный. Сегодня пристреляли-куча собралась-результат больше 20 хедшотов и на 90 м петух фазика Короче респект и уважуха! Завтра еще один переделаю (сыну)
Quest61 18-01-2009 22:24
люфт по вертикали у меня отсутствует, а у друга есть 2группы в стп(у меня две пружины в ригеле-одна чуть мощнее родной а вторая с другой(обратной) невивкой внутри первой)
Космонавт78 18-01-2009 22:59
Quest61, всегда пожалуйста.
quote: я диких уток стрелял из 440 ,селезня убил, нормально молотит не хуже чем мурка 513,или вебели патриот. вот только оптика сежает и ложе не держит, буду делать хантер клас!
Предлагаю сделать бединг, залить ложу эбоксидкой вперемешку с пылью опилок: между рогов, вокруг УСМа (но не снизу) и слегка залазия на бока цилиндра. Железо обклеить скотчем и вложить в ложу. Железо получится как влитое, пропадёт шат, расколбас и перестанут выкручиваться болты. Для стопора ОП очень хорошо идёт фрагмент трубы на 30мм.
Сидячий Бизон 19-01-2009 20:28
спосибо за совет ,завтра займусь бедингом. как зделаю раскажу результат.
------------------ кокорев
disz 20-01-2009 14:57
Похоже правда, что чем крепче держишь ППП винтовку во время выстрела, тем лучше куча и наоборот. Сейчас ради любопытства поэксперементировал. При плотно прижатом прикладе куча вполне приличная, при слабом прижиме идет разброс (я чета сразу и недопонял почему) и приемущественно вверх и вправо. Нет, ну я понимаю у Калаша, кажется, вниз и влево без надульника, но тут то почему? Может потому, что щекой, все-таки, немного, но вправо поддавливаешь, а вверх при выстреле подбрасывает. Я все-таки еще от Кросмана 2100 не отвык, там куда целишься, туда и попадаешь- отдачи то нет. Еще кто-нибудь сталкивался c подобным?
Космонавт78 20-01-2009 18:55
quote: Нет, ну я понимаю у Калаша, кажется, вниз и влево без надульника, Еще кто-нибудь сталкивался в подобным?
С таким Калашом я ни разу не сталкивался. У тебя витуха наверное стоит, это её косяк, она при разжатии крутится и сама крутит винтову. Для устранения этого нужно поставить метал. кольца скольжения пружины (1мм толщиной) с двух сторон. Они нужны, что бы скользить между утяжелком и пружиной, а так же относительно поджима. А то у Гамы пружина врезается в пластиковый поджим и не проворачивается при разжатии, тем самым наклоняет весь ствол во время выстрела. И никаких мягких поджимов под пружину: резинок, кожи, майонезных крышек, это так же влияет на кучу. А то, что ствол кидает вверх, это перегруженный приклад как у любителей Мурок, но там и модер увесистый ставят. У Гамы ход поршня больше чем у Мурки и балансировка должна быть куда точнее, это можно исправить изменив хват левой рукой(для правши) чуть ближе к центру тяжести. В идеале хват рук должен быть на равном расстоянии о ц.т. это для перпендикулярного затыльника и не для ПППхи, иначе каждый сам подбирает хват под себя. Ещё ствол не будет прыгать, если ты его на всю длину положишь на подушку, не сильно прижмёшь приклад, а руками будешь контролировать завал винтовки и только, но не держать её в жестких клещах. При этом надо даль воздушки возможность перемещаться вперёд-назад без каких-либо наклонов как паравоз по рельсам и тогда вы увидете свою кучу. НО! При стрельбе с рук (на охоте) точка прицеливания обязательно сместится и этому не надо удивляться. Если спросишь почему, то читай всё сначала. Вот, мой вчерашний отстрел с Гамы 1000:
Quest61 20-01-2009 19:44
если стреляешь с упора , то с жесткого подкидывать будет сильнее. Душить винт не рекомендуется, а если наваливаться на подщечник то куча сместится влево
disz 20-01-2009 21:50
2 Космонавт78 Пластиковый поджим я уже давно поменял на стальной, более того, между ним и пружиной стоит латунная шайба вся в шруссе, так что там скольжение хорошее. Спереди стоит родной гамовский утяж + 4 рубля. Я уже ставил самодельный утяж на 50 грамм, но мне не понравилось: увеличилась отдача и расколбас, не говоря уже о звоне, поэтому вернулся к штатному с рублями, тем более, что рубли тоже должны играть роль шайб и крутиться по оси. А вот хват- это да, вопрос творческий, приспосабливаться надо. Для себя я уже понял, что прижим приклада в плечо должно быть примерно такое же,как у гладкоствола (у меня иж-27 магнум),ну естесственно без фанатизма, иначе "в клешнях" вообще никуда не попадешь. И вообще ППП винтовки класса магнум-это отдельный разговор, к ним приспосабливаться нужно. У меня раньше уже был ИЖ-шестьдесят какой-то, уже забыл, с боковым взводом. Но там моща и отдача соответственнно не те, да и баланс другой.
Космонавт78 20-01-2009 23:42
quote: Для себя я уже понял, что прижим приклада в плечо должно быть примерно такое же,как у гладкоствола (у меня иж-27 магнум),ну естесственно без фанатизма, иначе "в клешнях" вообще никуда не попадешь.
Огнестрел в клешнях, это по максимуму в плечё и всё (что бы плечё ни отбило). Пардон за ОФФ, летом стрелял с голым торсом с ИЖ-54 (самоубийца), так я тогда кайфанул. В пневме совсем другая бадяга, там стук сердца уже 1МОА погрешность. А почему у тебя, disz, в профайле ни один ствол не записан, вот я всё по чесноку выложил, нелегалки не публиковал.
Quest61 23-01-2009 01:04
люди у кого-нибудь есть опыт таких доработок прицела или инфа
буду очень признателен хочется применить на липерс 3-9х40
dez13 23-01-2009 12:47
поставил я наконец-то вкладки из канцелярских ножей, только пришлось уменьшать их толщину ибо очень туго закрывался ствол.
и вот сильно потерлось воронение на муфте ствола: как мне кажется, не стоит их закалять вторично, ибо лучше пусть выработка будет идти на вкладках, чем на муфте.
кто их ставил, у вас они потерли муфту?
Quest61 23-01-2009 19:38
quote: только пришлось уменьшать их толщину
я посоветую в таком варианте обратить внимание на щупы для регулировки зазоров(например клапанов в авто или промышленности). Не прийдется вообще отпускать а если и прийдется- то только вокруг отверстия для рассверливания до необходимого размера... при этом плоскость останется практически "идеальной" *желательно при приобретении обратить внимание на ширину-меньше времени на обработку(хотя при обработке на эл. точиле особо разницы нет) я отпускал зажигалкой (до красна греть не обязательно)
воронение на щеках казны трется полюбому(даже с другими не тарельчатыми шайбами и потертости видны только при переломе-решается при необходимости "клевер"ом)
Космонавт78 24-01-2009 12:28
quote: только пришлось уменьшать их толщину ибо очень туго закрывался ствол.
Молодец, что разобрался. Штангелем пользовался? Канц. ножи бывают разной толщины. А если не закаливать вторично, то скорее всего, в процессе, можно получить много стружки и вот она уже поест муфту, а так только краска стирается... ЗЫ: Любая идея требует доработок. Ваши предложения помогут мне довести эту систему до ума.
Крысиные тропы
А то ты думеешь не попробывал бы! 
