А высокий моноблок для "Пилад Р4х32" обязателен? По внешнему виду прицел не кажется очень широким. Родные Хантеровские не подойдут? Там ведь посадочный диаметр тоже 25,4, да и достаточно высокие они. И еще хочется знать мнение насчет наличия мелдота. Все время пользовался прицелами с обычным перекрестием, но шкала мелдот, мне кажется, должна быть удобнее для более мощной винтовки и как следствие на большие расстояния.
disz 27-10-2008 11:25
quote: Родные Хантеровские не подойдут?
Я тут померил расстояние между нижней поверхностью ОП и посадочной планкой- у хантеровского крепежа составляет 10мм. А сколько у Пилад Р4х32? У кого есть сей чудный прицел, если не трудно, отстучите.
Космонавт78 28-10-2008 11:42
quote: А высокий моноблок для "Пилад Р4х32" обязателен? По внешнему виду прицел не кажется очень широким. Родные Хантеровские не подойдут? Там ведь посадочный диаметр тоже 25,4, да и достаточно высокие они. И еще хочется знать мнение насчет наличия мелдота. Все время пользовался прицелами с обычным перекрестием, но шкала мелдот, мне кажется, должна быть удобнее для более мощной винтовки и как следствие на большие расстояния.
Бери обычный высокий моноблок, т.к. с ним получается более пологая траектория полёта пули с минимальным превышением над линией прицеливания и максимально дальним вторым нулём, а с низким соответственно траектория будет другой и ни такой пологой. Посмотри по БК, а если нет такого, то начерти мою мысль на бумаге (если что понял). Я юзаю БК ChairGun2, его легко найти в любом поисковике и скачать, потом перевести мили в метры и сразу во всём разберёшься.
quote: Я тут померил расстояние между нижней поверхностью ОП и посадочной планкой- у хантеровского крепежа составляет 10мм. А сколько у Пилад Р4х32? У кого есть сей чудный прицел, если не трудно, отстучите.
Чего хочешь я слабо догадываюсь, но можно и самому посчитать: посадочный диаметр тоже 25,4 и линза 32+толщина корпуса и пластикого кольца в сумме 2-3мм. Разберёшься?
disz 28-10-2008 21:03
2 Космонавт78
Спасибо, идея понятна.
А я,вот, сегодня неудержался и купил-таки Гамовскую оптику 3-9х32. Из всего "многообразия" продаваемой оптики глянулась именно эта. Буквально днем раньше , крутил в руках Пилад Р4х32, но, как-то, что-то не то. Во-первых сколько я не настраивал окуляр, но так четкости перекрестия не добился, во-вторых, по словам продавца, от партии к партии, все больше брака и возврата покупателями. Гамовская понравилась четкостью перекрестия, хоть и там 32 и там 32, но на Гамовской обзор реально шире и, опять же четче. Да и самому хотелось оптику с изменяемой кратностью. Правда продавец честно признался, что при энном количестве выстрелов, может "плавать кратность". Повесил, отстрелял. Дистанция ограничелась размерами дачного учаска (15м), некстати ноявившимися соседями и дефицитом времени. Вопчем, после пристрелки (впопыхах), пули легли в круг 2см(еще грешу на порывистый ветер). Продавец не наврал- после 25-30 выстрела кратность"4", где-то на 1-2 мм уползла в сторону "3". А может это я так выставил. В общем, х/з/. Ну это мелочи. Так что, девайсом доволен. Осталось испробовать на дольших дистанциях.
disz 06-11-2008 09:59
Интересно, а чем руководствовались конструкторы Гамы, делая такой дульный срез? Нет, ну правда, должны же были быть какие-то железные аргументы в пользу прерывании нарезов от дульного среза и его фрезеровки. Технически проще просто ровно обрезать и сделать фаску.
disz 10-11-2008 19:48
Чего то все пропали... А через сколько выстрелов после расконсервации целесообразнее снова разбирать винтовку? Посмотреть что там и как. Я вот уже, где-то, около 700 настрелял. Или, ну его нафиг туда лишний раз лазить? Так вроде все ничего и компрессия, когда в закрытый ствол подуешь, нормальная. Единственное, что смущает, так это плассмасовый поджим пружины. Хотя я там перед пружиной шайбу подложил.
Alexandro 10-11-2008 20:22
Руководствовались дешевизной производительности + мушка/надульник прикрывает всё это "добро", другое дело как просверлить ствол не по центру.
ТО после 3-4т.в. разумно зделать. Плассмасовый поджим пружины трогать не стоит пока он цел.
disz 10-11-2008 22:44
Тут еще вот что... По настоятельной рекомендации продавца, как альтернативу на будущее, приобрел вторую пружину от кросмана. Визуально диметр тот же, шаг витков примерно такой же. Правда сантиметра на полтора длиннее родной гамовской. Продавец клялся, что у кросмановской проволка потолще, соответственно помощнее будет и даже, вроде, как дольше живет. Я так думаю, что когда настанет время менять пластиковый поджим на металлический, можно будет подобрать длинну последнего под эту самую кросмановскую, не укорачивая ее длинны. Кто-нибудь пробовал подобное, если да, то подкиньте длинну поджима под кросмановскую пружину.
snap 11-11-2008 12:15
quote:Originally posted by disz: можно будет подобрать длинну последнего под эту самую кросмановскую,
Думается мне что при коротком поджиме, пружина будет шоркать по шепталу- это не есть хорошо.
Космонавт78 11-11-2008 13:11
snap, полностью с тобой согласен! Если хочется поставить пружину по мощнее нужно сравнить межвитковое расстояние и не задумываясь резать её если по длине не входит. Но нужна ли пружина мощнее?
disz 13-11-2008 20:18
Я тут, где-то в ветках читал на счет смазки пружины литолом или салидолом, но так и не понял- будет дизель или нет? По идее механизм должень работать мягче и , главное, уменьшается износ рычага в том месте, где он взводит поршень и трется о пружину. У кого какие мнения?
Космонавт78 14-11-2008 01:10
Сильно не мазать!
andrey795 17-11-2008 11:57
Литолом пробовал, не понравилось. Нет-нет да и дизельнет. И в итоге перешел на ШРУС, вполне устраивает. И мажу пружину сильно, и не дизелит, так легкий даже не дымок, а запах. Правда на пружине пластик надет, он тоже маленько сдерживает смазку от разлета.
disz 20-11-2008 19:02
Сегодня после пострелушек обнаружил горизонтальный люфт ствола. Общий настрел около 750 выстрелов. Не так что бы сильно, но, когда качаешь за конец ствола и придерживаешь за выступы, небольшое биение ощущается. Не то, что бы расстроился, а скорее заинтересовался, так как после этого еще пострелял с пристрастем и каких либо смещений кучи не заметил. Создалось такое впечатление, что во время перелома и взвода ствол самостоятельно центруется. Теперь вопрос: болт-ось периодически подтягивать нужно или нет? Или там резьба только для снятия ствола?
disz 20-11-2008 21:23
Вопчем, на ветке про Гамо 1250 обнаружил, что на онной ствол крепится не болтом, а посредством штифта. Так что, вопрос о подтяжке болта-оси на ГХ-890 и связь с люфтом, по всей видимости, неактуален. Если я неправ, то поправьте.
rock 21-11-2008 06:33
disz, нужно снимать ствол и подкладывать шайбы из металла, по умолчанию стоят пластиковые. Что то темка потерялась, где было даже в картинках.
Космонавт78 21-11-2008 14:38
quote: disz, нужно снимать ствол и подкладывать шайбы из металла, по умолчанию стоят пластиковые. Что то темка потерялась, где было даже в картинках.
Уважаемые, предлагаю посмотреть 25-ю страничку этой темы:
sas11 22-11-2008 20:06
quote:Originally posted by disz: Правда продавец честно признался, что при энном количестве выстрелов, может "плавать кратность".
Может он имел ввиду то,что винт крутящий трансфокатор выкручивается? Ты следи за ним-я свой потерял
quote:Originally posted by rock: disz, нужно снимать ствол и подкладывать шайбы из металла, по умолчанию стоят пластиковые. Что то темка потерялась, где было даже в картинках.
У мну была 2005 года, там шаебы стальные, стволЪ зашатался через 7К выстрелов, на замену купил уже пластмассовые. Но в описании винта значилась пластмасса.
disz 22-11-2008 20:48
Да, вопчем не соскучишься! Теперь шаебы пластиковые. Истчо сюрпризы будут? Я вот не понимаю, зачем изначально конструктивно правильный винтарь в последствии уродовать этой пластиковой куйней!? (Извиняюсь за латынь!) То поджим, то шайбы, слава Богу хоть со стальной муфтой повезло.
2 Космонавт78 А у тебя размеры шайб сохранились? Будь добр, выложи пжлста. Чувствую, поход на авторынок и приставание к продавцам на счет этих шаеб неизбежен.
Космонавт78 23-11-2008 09:25
quote: А у тебя размеры шайб сохранились?
Я ничего не замерял. Всё выпиливал на коленке. Много времени прошло, горы каров вакцинировано, а люфт так и не появился.
Воронение. Караул
