quote:Originally posted by Константин Коротков: Вадим, ты походу тут и ночуешь, дай файлообменник, туда и скину
Сюда кидай Это Гугл. Документы. Там у меня полезные программы. Пускай всё будет в одной куче. Народ зайдёт - скачает. Доступ - открыт...
https://docs.google.com/?authuser=0#home
Vadim Nord 24-07-2011 22:47
Ссылки что то, не преобразует Ганза... (
gunsmith11 24-07-2011 23:00
Попробовал вот это.. незнаю насколько хороша, но прям на компе вижу всплески уровня громкости через динамик ноута. Щелчки зажигалкой из дальней комнаты практически н отклоняют уровень в полной тишине, а выстрел с модером в холостую почти до середины. С того же расстояния сразуже холостой заткнув модер рукой дает отклонение шумомера еще меньше, а значит как и говорил железо тише самого выстрела. С пулей не стрелял, всеравно знаю что зашкалит. Подойдет ли такой замер для субъективного сравннения с одно и того же расстояния, что громче - полет пули или модер пуля и железо в целом?
скачал вот эту - Digital Level Meter Поигрался, вроде все работает, настройки слушается. Правой клавишей на окне уровня шума, там можно выставить нижнюю чувствительность чтоб не отклонялась шкала от очень тихих звуков и не зашкаливала, далее ставим галочку напротив удержания пиков.
Константин Коротков 24-07-2011 23:33
Не разобралсо я с твоей кучей... сюда закинул, пробуйте:
Презики свои адёвывайте...отсутствие вирусов - не гарантирую ПС если не прокатит, ещё два файла кидану, но заффтра... на клаве уже засыпаю.... Удачи, пацаны
Vadim Nord 24-07-2011 23:36
quote:Originally posted by gunsmith11: Подойдет ли такой замер для субъективного сравннения с одно и того же расстояния, что громче - полет пули или модер пуля и железо в целом?
Ты недопонял. Выстрел СРАВНИВАМ со щелчком зажигалки, в той же точке где и срез модера винта.
Vadim Nord 24-07-2011 23:55
Специально для земляка, тема про "Мародёр".
gunsmith11 25-07-2011 12:09
quote:Originally posted by Vadim Nord: Ты недопонял.Выстрел СРАВНИВАМ со щелчком зажигалки, в той же точке где и срез модера винта.
Нет, я то все понял. Щелчек зажигалки это некий эталон для калибровки чтоб мы все находясь у себя используя различное оборудование могли сравнить звуки своих модеров.
Можно и так, но мне больше интересно проверить что громче - шум начального полета пули или шум модера с железом винта.
Зажигалкой я кстати сейчас клацаю в комнате, и всплески уровня от нее значительно меньше чем холостой выстрел и даже холостой в подушку.
С того же расстояния что и срез модера, пробовал щелкать пальцами. Чтоб уровень громкости поднялся до того же уровня нужно постаратся щелкнуть очень громко. Звук хлопка при холостом эквивалентен несильному хлопку в ладоши. Конечно, не сильно это весьма относительно и каждый понимает это по своему. Завтра буду пробовать на природе.
Также скачал через торрент русифицированный Санд Форс Про 10.0 , разбираюсь пока как им пользоватся, и как по графику записи понять уровень звука.
Vadim Nord 25-07-2011 12:26
quote:Originally posted by gunsmith11: мне больше интересно проверить что громче - шум начального полета пули или шум модера с железом винта.
Шум полёта пули, микрофоном не возьмёшь. Чувствительности не хватает. Там меньше 30Дб и быстро убывает.
Отделите звук желез, от звука выстрела. Винт обмотайте семью слоями ватных одеял. Весь. Оставьте только срез модера. Спуск вывести из одеял - верёвочкой. ))
quote:Originally posted by gunsmith11: Также скачал через торрент русифицированный Санд Форс Про 10.0
Положи в удобном доступе. Чтобы всякий мог скачать.
gunsmith11 25-07-2011 12:59
Вот, по ссылке что Marniftarr предложил. верхнюю прогу.
quote:Originally posted by Vadim Nord: Шум полёта пули, микрофоном не возьмёшь.Чувствительности не хватает. Там меньше 30Дб и быстро убывает.Отделите звук желез, от звука выстрела.Винт обмотайте семью слоями ватных одеял. Весь. Оставьте только срез модера.Спуск вывести из одеял - верёвочкой. ))
Почему шум полета пули микрофоном не возьмешь, ушами слышно оочень хорошо? Мне какзар и кажется что полет пули громче выстрела. И там явно больше 30 Дб. Это я и хочу проверить. Рассположу микрофон на томже расстоянии от ее трассы на удалении от винтовки скажем 10 -50 метров и потом сравню уровень громкости в метре от винта на том же удалении от трассы пули. Если уровень у винта зашкалит, то железо винтовки, плюс модер плюс начальный шум пули - громче.
Потом, что само железо тише это я уже знаю и потвердил на уровне громкости. Холостой выстрел с одно и того же расстояния громче чем тот же холостой но с закрытым выходным отверстием модера. Это и без приборов отчетливо слышно ушами, а значит железо конкретно у меня самое тихое из всех составляющих шума. Поэтому мне не нужен тест с окутываним железа трямками и записью конкретно звука модера.
Vadim Nord 25-07-2011 09:46
Запиши отдельно: звук выстрела и звук железа. И сравни в редакторе.
Отдельное Спасибо Marniftarr, за ссылку на Саунд Фордж. Скачал. Пока работает!
Vadim Nord 25-07-2011 10:01
quote:Originally posted by gunsmith11: как по графику записи понять уровень звука.
Там слева, есть шкала Дб. За ноль, принят максимальный уровень. Запись всегда проверяй на клипирование. При необходимости - востанови. Там есть такие инструменты.
Скриншот можешь сюда кинуть. Прокоментируем.
gunsmith11 25-07-2011 13:17
quote:Originally posted by Vadim Nord: Там слева, есть шкала Дб.За ноль, принят максимальный уровень.
извиняюсь за тупые вопросы, но я с такими прораммами никогда не работал. Как записать звук и прослушать его и просмотреть на графике я разобрался. По разному хлопал в ладоши и на графике вижу всплески пиков. Видна разница их по высоте. Справа в бегающем индикаторе громкости бегает зеленая шкала и чем громче звук тем цифры меньше. Получается что чем тише звук то цифра меньше, а чем громче то доходит до нуля, и это еще явно не самый громкий звук. Где редактировать порог чувствительности? В другой программе разобрался как это делать а тут нет. Ведь если я запишу более громкие звуки, то на графике их пики не будут видны и их срежет.
Или чтоб небыло перегрузки отодвигать микрофон дальше, чтоб пики не срезались и отображались на графике?
На индикаторе разобрался, правой клавишей выбрал максимальное значение децибелл, но всеравно не понимаю почему шкала задом наперед. Громкий звук ноль, а тишина где то посередине...
zenon05 25-07-2011 13:28
Пэсдэссс....новая бездонная тема появилась. Войну и мир про резинку уже нопесал. Теперь будем Анну Каренину четат.
gunsmith11 25-07-2011 13:45
Так не читай. Сам же не хочешь сделать подобный тест, или не рассказываешь о результатах. Вот и мучаюсь, самостоятельно сдвигая дело с мертвой точки. Закачал две программы за вечер, одну освоил, со второй непонятки. Прям сейчас хочу выехать на природу и наконец ответить на вопрос - Что громче, пуля или модер?
Чем просто писать пустые предложения высказывая свою неприязнь ко мне и моим эксерементам лучше бы подсказал как настроить график, раз такой специалист, чтоб потом же вы сами не кричали что я его сделал не корректно.
Просто хлопаю в ладоши и идет перегрузка, пики достигают высоты поля графика. Как по этим срезаным вершинам пиков я узнаю какой звук был тише? Просто отодвинуть микрофон еще дальше или есть еще какая то настройка?
В другой программе такая настройка есть, и спокойно хлопаю даже более громко на том же коротком расстоянии и перегрузки нет.Но там нет графика чтоб потом показать вам. Там я лишь смогу субъективно замерить цифры , какой звук поднял планку пиков выше.
Есть свободное время, могу прям сейчас выехать и сделать тест, так что лучше подскажите как сделать все более корректно.
Vadim Nord 25-07-2011 13:51
quote:Originally posted by gunsmith11: Просто отодвинуть микрофон еще дальше
Можно и так. Открой инструменты. Там есть громкость.
Vadim Nord 25-07-2011 14:17
quote:Originally posted by gunsmith11: но всеравно не понимаю почему шкала задом наперед. Громкий звук ноль, а тишина где то посередине...
Такова идеология редактора, в звукорежессуре, так принято. Для наших применений, действительно, не удобно. Надо найти редактор, где шкала начинается с нуля. И весь диапазон, от 0 до 120Дб.
gunsmith11 25-07-2011 14:25
Громкостью пробовал, ничего не дает. Слышно тише, а на графике всплески пиков такие же высокие до верха. Зато попробовал выстрелить из другого конца комнаты, и пики стали меньше, есть запас. Сразу стало видна визуальная разница по высоте между холостым выстрелом, и холостым с заткнутым выходным отверстием модера. Пик заметно ниже, что значит что само железо у меня тише звука из модера. Второй чих, еще меньше дает всплеск.
Ладно, еду на природу, там по месту разберусь и запишу разными программами. Мне ведь не важны конкретные цифры в децебеллах, а важно понять насколько громче или тише слышен полет пули с такого же расстояния от нее как и от среза модера.
Кстати, вчера погуглил.. и нашел что звук сверхзвуковой пули может достигать выше 135 Дб. Даже дозвуковая пуля на скорости почти 90 процентов от сверхзвука создает значительно больше шума, чем меннее быстрая дозвуковая.Парни с Украины измеряли проффесиональным шумомером со стандартного расстояния по госту дозвуковые и там было более 90 Дб. Они мерили на большом удалении от винта, так что шум самого модера уже не влиял на результат. Правда это все был огнестрел. Но чем отличается дозвуковая пуля от огнестрела от нашей дозвуковой в пневматике? Только весом, да и то есть ПСП в калибре даже поболее и вес пули соизмерим.
gunsmith11 25-07-2011 14:27
quote:Originally posted by Vadim Nord: Надо найти редактор, где шкала начинается с нуля. И весь диапазон, от 0 до 120Дб.
В настройках правой клавишей я нашел и поставил ширину шкалы 135 Дб, но она всеравно идет вверх ногами.
ME-38 Magnum 4.5D - <настоящий> револьвер или 5-ть РСР в одном
