К zenon05: На кучу с РК приходилось Вам пострелять? Каков результат?
gunsmith11 24-07-2011 15:16
Так скачивать тогда программу или нет? Сможем замерить что громче - холостой с модером или полет пули? Точные величины в децебелах мне не интересны, главное относительно понять что громче. Сможет это сделать ноутбук? Помогите конкретной ссылкой, и по возможности с русским языком, а то я ищу ищу и на какуюто фигню попадаю. То не скачивается, то грузится с ошибками. Если что, то сегодня вечером проведу тесты.
Vadim Nord 24-07-2011 17:52
quote:Originally posted by Marniftarr: Она не отягощена наворотами и спкойно лежит на рутрекере.
Спасибо! ))
quote:Originally posted by gunsmith11: Встроенного микрофона будет достаточно или искать выносной?
Лучше выносной. Хотя бы от караоке. Потянет. Свой микрофон лэптопа, узкополосный, зашумлен, имеет слишком малый динамический диапазон.
quote:Originally posted by EvGun: Вывод- видимо, нужно пробовать тоньше резинку.
Тут всегда писали, что высота резинки, должна быть около 10мм.
quote:Originally posted by Marniftarr: то таким 'прибором" можно замерять только разницу между эталонным звуком и эталонный звук должен быть записан "рядом" с тестируемым.
Про это и талдычим тут! )) Варин модер, в качестве эталона - не годится. Ибо Такой эталон есть не у каждого. Другое дело - зажигалка! Есть везде! От Беринговых морей и до Восточно Прусского анклава.
quote:Originally posted by zenon05: для нас важен не пик,
Именно пик! Лишь он и позволяет, сравнить уровни. Модера с эталоном.
quote:Originally posted by gunsmith11: То не скачивается, то грузится с ошибками.
Не заморачивайся! На фига тебе это надо!? ))
**Это чтобы у вас не было иллюзий в отношении простоты и достоверности оценки звука выстрела при помощи шумомеров и компьютерных программ.**
Иллюзий - нет. У нас подход - другой. Мы сравниваем не АБСОЛЮТНЫЙ уровень, а превышение пика модера над ЭТАЛОНОМ.
Повторяю. Планируется следующая продцедура измерений: Микрофон располагается в метре то ствола, Перпендикулярно срезу модера. Пишем звук выстрела. Пишем звук эталона. В той же точке. Грузим файл в звуковой редактор. Измеряем РАЗНИЦУ в уровне пиков в Дб. Чем меньше эта величина - тем тише модер.
Никакие шумомеры, а так же их усреднённые показания продцедурой НЕ применяются.
zenon05 24-07-2011 19:04
Vadim Nord :" Измеряем РАЗНИЦУ в уровне пиков в Дб. Чем меньше эта величина - тем тише модер."
Попробую в очередной раз повторить. Ты слушаешь не прибором, а ухом! Если прибор зарегистрирует одинаковые уровни в пике на двух разных частотах, скажем один на 400гц, а другой точно такой же - на 1,5 кгц, то ты сделаешь неверный вывод что модер будет такой же тихий как и эталон. Но ухо наше очень чувствительно как раз к частотам 1000-2000гц и звук модера будет для нас гораздо более громким чем эталон. Имеет смысл только сравнивать в звуковом редакторе уровень в частотах , особо неприятных для нашего уха, воспринимающихся как резкие. Один отрезок я назвал. И уменьшать именно их. А уровень низких можно даже повышать. Они маскируют СЧ и ВЧ.
Vadim Nord 24-07-2011 19:33
quote:Originally posted by zenon05: прибор зарегистрирует одинаковые уровни в пике на двух разных частотах
Вот тут - ошибка!
Мы регистрируем не уровни на частотах, а ПИК звукового давления. Это - разные вещи.
В этом и преимущество данной методики.
Конечно, запись должна производится в линейном тракте, без АРУ и без "клипирования".
Vadim Nord 24-07-2011 19:37
quote:Originally posted by zenon05: Ты слушаешь не прибором, а ухом!
Всегда! Чем выше пик звукового давления, тем громче звук. Не важно, слушаешь ли ты, ухом или брюхом или микрофоном.
Константин Коротков 24-07-2011 19:45
Нучёбля, прогу нашли? или девятую версию скину?! Ищу десятую. Вадим, отпишись, всё чЕтать зОебалсо... надо... НЕ ?!
Vadim Nord 24-07-2011 19:45
Тема то, разбухает на глазах. Скоро топ догонит. И возникают в ней, всё новые повороты. Неожиданные! )) А тут, ей предрекали, смерть. Забвение... Хай жiвэ!!
Vadim Nord 24-07-2011 19:50
quote:Originally posted by Константин Коротков: Нучёбля, прогу нашли? или девятую версию скину?! Ищу десятую. Вадим, отпишись, всё чЕтать зОебалсо... надо... НЕ ?!
Надобля! ПОЗАРЕЗ!!! Большой файл? Мне в документы Гугл скинь. Пусть все туда заходят и качают. . https://docs.google.com/?pli=1&authuser=0#query/vr?view=0&hidden=1&visibility=0
Marniftarr 24-07-2011 19:56
quote:Originally posted by Vadim Nord: для нас важен не пик,Именно пик!
Для нас важен пик средней мощности (RMS) , если прибор умеет показывать RMS - то надо врубать эту феньку , тогда резкие величины , которые не слышит ухо не будут влиять на показания.
Константин Коротков 24-07-2011 20:01
70 мегов, версия девятая, ща буду искать файлообменник... Млять, нашел сегодня десятую, халявную, но мну выдернули на природу, вотку и пиво пить... не успел качнуть, ща снова ищу... Бля, до 110-120 метров, кал. 4,5, стабильно воронтосы подпрыгивали, после каждого выстрела..., и подранки... но ссука далее... никак... я не Чунгачгук.... но старалсо... чуть ветер несёт...река горная, мощщи писдесс в ней... один-два мила дай поправку на ветерок... сссука почуил ся пионером... Пиздёшь ффсе эти видео, где за сотню попадают пасаны))))) Шутю...ищу...
zenon05 24-07-2011 21:13
Marniftarr:"тогда резкие величины , которые не слышит ухо не будут влиять на показания."
...УХО КАК РАЗ ОСОБО СИЛЬНО!!!!! ВОСПРИНИМАЕТ те самые "резкие величины"! Они не характерны и не физиологичны для нашего голоса и уха и они непривычны и потому особо чувствительны для нас. Потому то носеры и поворачиваю головы на звон выстрела. Снизить частоту в район 300- 400 гц и замечать перестанут даже при высоком уровне .
Vadim Nord 24-07-2011 21:36
doommm не видись на это развод чистой воды Сам все проверил, убил на это 6 тыр и 4 дня возни с этими резинками Если мне не веришь послушай супер опытных Зенона ,Маверика, ТВА и т.д......
Vadim Nord 24-07-2011 21:42
quote:Originally posted by Константин Коротков: до 110-120 метров, кал. 4,5, стабильно воронтосы подпрыгивали, после каждого выстрела...
И сколько там Джоулей, 3 или 5 ? ))
Где файл, обещанный, последней версии? Дай нам хотя бы, пятую, шестую... )
Взрывотехник 24-07-2011 21:50
quote:Originally posted by Константин Коротков: ща снова ищу...
quote:Originally posted by Взрывотехник: Журнал посещений открой
Да смотел, с пъяных глаз... но тамбля переходов - херова туча... маркетинг, мать его... всем "клики" нужны.. ща... собираюсь фкучу... Вадим, ты походу тут и ночуешь, дай файлообменник, туда и скину
Vadim Nord 24-07-2011 22:10
Ждёмс-сс... ))
Vadim Nord 24-07-2011 22:13
quote:Originally posted by zenon05: УХО КАК РАЗ ОСОБО СИЛЬНО!!!!! ВОСПРИНИМАЕТ те самые "резкие величины"!
Чем короче импульс - тем шире его спектр.
Константин Коротков 24-07-2011 22:17
Мне в детстве, мой друг - ВадЕГ, голову мну кирпичём проломил...не всем, конечно...только его половинкой... и не этот ВадЕГ...но я не злопамятный... давай грю файлообменнЕг)))
Marniftarr 24-07-2011 22:22
Чем короче импульс - тем шире его спектр. === Чо ?? Херасе..
Разборка макетов
