Железо готово остались косметические доработки. Вес получился 160 грамм (родной 180) Длинна 293 мм (родной 280) Диаметр наружный 29 внутрений 26.
Оливер Перри 10-07-2010 13:42
quote:Originally posted by :greensmith Оливер Перри, я несколько утрирую, конечно, но только от установки редуктора ожидать чудес не стоит.
Это что? все опять упирается в прицел? или стрелка?
У меня другой вопрос, коль речь зашла о расходе, - почему как только возникает вопрос о пререрасходе Крикета, то со стороны производителя сразу появляется аргумент о малом весе Крикета? Как связаны эти два параметра? Мне просто интересно, а то пиздану в обществе ветеранов аки zenon05 и случится конфуз.
Dektor 10-07-2010 13:42
quote:Originally posted by greensmith: От твоего несогласия, к сожалению, расход на крикете не уменьшается. А то, что Чиза в этом смысле легко позволяет достичь малых расходов, это не секрет.
Я не согласен с мнением зенона при данной постановке вопроса. Уверен. что если бы раскручивал крикет по части уменьшения расхода, то добился бы определённых результатов. Другое дело, что крикета у меня нет, и видимо не будет, потому что он мне не интересен (его и так все хвалят, зачем уменьшать расход, если кучность всех устраивает!).
greensmith 10-07-2010 13:46
quote:Originally posted by Оливер Перри: У меня другой вопрос, коль речь зашла о расходе, - почему как только возникает вопрос о пререрасходе со стороны производителя появляется аргумент о малом весе Крикета? Как связаны эти два параметры? Мне просто интересно, а то пиздану в обществе ветеранов и случится конфуз.
А ты спроси в личке у производителя. А я повторюсь, задачей редуктора является обеспечение стабильного давления. Если точность винтовки зависит только от этого - тогда да..она повысится.
zenon05 10-07-2010 15:15
Оливер Перри: " Методика-это пошаговый перечень действий с обращением внимания на ключевые моменты и особености процесса или технологии. Я думаю, что даже имея стенд ты не сможешь правильно настроить редуктор без знания как задумывалась его работа, как он должен работать, как он работает на самом деле и почему он так работает."
Оливер, ты процесс то ентот себе немного представляешь? Какая еще "методика"? И при чем здесь "некие глубокие знания как...."
Подключил точный манометр и смотри какое давление входит и какое выходит. Как быстро закрывается и сколько натекает. Как зависит выход от входа и на каких давлениях? И что там в этом процессе нужно долго и нудно настраивать? Крути себе до нужного давления и замеряй. А настройка- это настройка всей системы, а редуктор должен быть просто правильно сделан и настраивать там нечего. Кузнец прав насчет редуктора.
Дектор, у меня ход ударника сейчас 6 мм,вес 10 гр.Куча ударников разной длины и разного веса и клапанов с разными штоками и разными тарелками. Простое тупое снижение длины хода ударника или веса ничего для снижения расхода не дает. Повышает тока. Как и простая замена клапана на гораздо более легкий и тд. Настраивается вся сиcтема целиком. Сплошь и рядом случается когда система со сверхлегким клапаном, очень коротким ходом, очень легким ударником не способна дать малый расход, а система с тяжелым ударником, большим ходом и тд такое снижение может дать. Про чизу бессмысленно говорить. Я их с большим расходом и не видел. Везде мизерный. Там никакого ума и не нужно.
Dektor 10-07-2010 15:22
quote:Originally posted by zenon05: Дектор, у меня ход ударника сейчас 6 мм,вес 10 гр.Куча ударников разной длины и разного веса и клапанов с разными штоками и разными тарелками. Простое тупое снижение длины хода ударника или веса ничего для снижения расхода не дает. Повышает тока. Как и простая замена клапана на гораздо более легкий и тд. Настраивается вся сиcтема целиком. Сплошь и рядом случается когда система со сверхлегким клапаном, очень коротким ходом, очень легким ударником не способна дать малый расход, а система с тяжелым ударником, большим ходом и тд такое снижение может дать. Про чизу бессмысленно говорить. Я их с большим расходом и не видел. Везде мизерный. Там никакого ума и не нужно.
Я специально перелопатил все темы про чизу, чтоб увидеть. Такого результата, как у меня, на чизе не нашёл. Правда, у меня чиза не совсем чизовская . А про лёгкий и тяжёлый ударник готов поспорить ...
Оливер Перри 10-07-2010 19:43
quote:Originally posted by zenon05: Подключил точный манометр и смотри какое давление входит и какое выходит. Как быстро закрывается и сколько натекает. Как зависит выход от входа и на каких давлениях? И что там в этом процессе нужно долго и нудно настраивать? Крути себе до нужного давления и замеряй. А настройка- это настройка всей системы, а редуктор должен быть просто правильно сделан и настраивать там нечего.
В свое время имел я удовольствие общаться с одним технарем. "Ты когда не знаешь предмет спора",- любил говаривать он,- "сыпь не стесняясь терминалогией типа специальный, особый и чаще употребляй фразу, - да что там сложного?,- сам не заметишь как легко сойдешь за умного"
Легко казаться, - очень трудно быть. А черти, между тем, кроются в конкретике.
Подключил точный манометр- насколько точный? Назови класс точности. Насколько критично отклонение от этого класса?
Как быстро закрывается и сколько натекает- И как же быстро должно закрываться и сколько должно натекать? Назови единицу измерения этой быстроты. В каких пределах она должна быть?
Крути себе до нужного давления и замеряй.- И сколько это нужное давление? Назови цифру. А если оно будет больше? А если меньше? Что тогда? На сколько оно может быть большим? А меньшим?
редуктор должен быть просто правильно сделан и настраивать там нечего- к этой весьма содержательной фразе могу добавить только следующее, - если должен, - значит будет, а если не будет, - значит не должен.
quote:Originally posted by zenon05: Кузнец прав насчет редуктора.
А с кем не бывает....
NIKO55111 10-07-2010 19:55
quote:Originally posted by zenon05:
Даже не очень хороший редуктор заполняется на 90% куда быстрее чем ты заново взведешь винтовку и перенацелишься. А то натекание на пару атмосфер что за это время будет происходить на скорость может и не повлиять вообще. А при хорошей настройке всей системы и большее натекание не даст отрыв по скорости первого выстрела. Кроме того, частенько бывает, что скачки скорости есть, при чем приличные в 4-6 мс, а куча шилообразная. Так что отвечаешь ты неправильно, по крайней мере в этом случае.
Но редуктор на кучность наверное, все таки , влияет, но в другом смысле и связано это не со скоростью заполнения.
Родной нового типа редуктор со стальным поршнем на Сверчке, к моему удивлению, способен отлично работать. Прогнал на стенде. Быстро заполняется, мало натекает и надежно запирается потом. Зависимость выходного от входного давления мала. А вот способ фиксации поршня стопорным кольцом а не пробкой на резьбе меня напрягает. Так что тому кто рукастый, нужно тщательно почистить резик внутри, ацетоном промыть редуктор, прошлифовать заново седло и собрать. Будет работать нормально.
А тогда прокоментируй плиз, уважаемыйший ВЕТЕРАНИЩЕ... нижеописанное... (видит бг не хотел это тут писать...) при стрельбе через 5 сек (примерное время быстрой перезарядки и выстрела), подряд 5 выстрелов... 1. 284 2. 281 3. 276 4. 273 5. 271... при стрельбе через 20 сек всё нормально... +- 1-2 мыса... Это что за юхня? Жду грамотной оценки работы редуктра и ожидаемой кучности???
Кайнын 10-07-2010 21:11
quote:Originally posted by NIKO55111:
А тогда прокоментируй плиз, уважаемыйший ВЕТЕРАНИЩЕ... нижеописанное... (видит бг не хотел это тут писать...) при стрельбе через 5 сек (примерное время быстрой перезарядки и выстрела), подряд 5 выстрелов... 1. 284 2. 281 3. 276 4. 273 5. 271... Это что за юхня?
от быстрой стрельбы (в смысле, при большом расходе воздуха) ствол остывает? :-)
NIKO55111 10-07-2010 22:34
quote:Originally posted by Кайнын: от быстрой стрельбы (в смысле, при большом расходе воздуха) ствол остывает? :-)
Ну точно мляя... а я-то думал... а оно-то оказалось...
Be single wolf 11-07-2010 12:29
Что-то я смотрю у всех проблемы с редуктором. Разброс по скоростям большой, натекание и прочее зло. У эдганов такой хрени вроде нет.
zenon05 11-07-2010 01:10
Оливер Перри. 1.насчет умных фраз касается именно тебя. Процесс не представляешь, о чем речь не знаешь, но выступить пытаешься умно. : 2.У меня класс точности 0,4 3.На глаз, по моим представлениям по стрелке нормальный редуктор закрывается примерно за 1 сек и натекает примерно 1-2атм за 1-3 мин и затем встает намертво. Это очень примерно и есть разброс в зависимости от экземпляра. А лучше спроси Кайнына. 4 Вопрос , какое нужно давление, просто странный. Кому? Для чего? На какой винтовке? 5 Остальное насчет правильно сделанного редуктора -не стоит ответа.
Drix 11-07-2010 01:19
Про едганы нельзя говорить плохо, потому там все хорошо.
Есть патроны .22LR, которыми стреляют на олимпиадах. Там что, +/- 1 м/с?
Кузнец, я всеж твой "бизнес" по редукторам немного порушу.....
greensmith 11-07-2010 01:26
quote:Originally posted by Drix: Кузнец, я всеж твой "бизнес" по редукторам немного порушу.....
Нет у меня бизнеса по редукторам. И эта... ты читай кого-то, кроме себя.
Оливер Перри 11-07-2010 04:42
quote:Оригиналлы постед бы зенон05: 4 Вопрос , какое нужно давление, просто странный. Кому? Для чего? На какой винтовке?
Для Сверчка, другой винтовки здесь не обсуждают или ты предположил что здесь спросят про АК-74? Обычное давление для Сверчка на обычную нормальную скорость. Скорость котороя будет кучной для данного ствола и пули. Ствола, который ставится на Сверчок и пули, которую рекомендует производитель. А такое может быть, что на этом обычном давлении редуктор будет работать хуже чем, скажем на давлении чуть ниже или чуть выше от заявленого. Что ты тогда будешь делать?
О,это уже что-то. Давление на которое настраивается редуктор озвучте, пожалуйста.
quote:Оригиналлы постед бы Кайнын: от быстрой стрельбы (в смысле, при большом расходе воздуха) ствол остывает? :-)
Ствол действительно остывает, у меня он даже инием покрывался, но таких скачков не было. Версия об охлаждении свола выглядит убедительно, но противоречит тому, что есть на самом деле. У каждого хронометра есть определеное время подготовки к обработке следующего выстрела, в пределах этого отрезка времени хронометр не может обработать выстрел, - это я к тому веду, что человек не мог отстрелять быстрее чем я. а значит не мог охладить ствол сильнее чем я. Такой отстрел больше похож на момент когда в резики воздух закончился, но не на охлаждение ствола.
NIKO55111 11-07-2010 06:54
:-)
BTKO 11-07-2010 09:25
Давайте еще - прям приятно вас всех читать, очень доставляет когда корифеи спорят, может родится какая-нибудь истина. Без смайлов.
З.Ы. А у меня вот крапинками ржавчины покрывается СК, ручка взвода, да и внешняя поверхность ствола через воронение точками пошла.....
NIKO55111 11-07-2010 10:43
quote:Originally posted by BTKO: Давайте еще - прям приятно вас всех читать, очень доставляет когда корифеи спорят, может родится какая-нибудь истина. Без смайлов.
З.Ы. А у меня вот крапинками ржавчины покрывается СК, ручка взвода, да и внешняя поверхность ствола через воронение точками пошла.....
Спрей балистол и кусочек ветои вам в помощь + сушка после дождика... Женщина любит ласку, а оружие смазку... (с)
NIKO55111 11-07-2010 10:43
quote:Originally posted by BTKO: Давайте еще - прям приятно вас всех читать, очень доставляет когда корифеи спорят, может родится какая-нибудь истина. Без смайлов.
З.Ы. А у меня вот крапинками ржавчины покрывается СК, ручка взвода, да и внешняя поверхность ствола через воронение точками пошла.....
Спрей балистол и кусочек ветои вам в помощь + сушка винтовки после дождика... Ибо: Женщина любит ласку, а оружие смазку... (с)
NIKO55111 11-07-2010 10:43
quote:Originally posted by BTKO: Давайте еще - прям приятно вас всех читать, очень доставляет когда корифеи спорят, может родится какая-нибудь истина. Без смайлов.
З.Ы. А у меня вот крапинками ржавчины покрывается СК, ручка взвода, да и внешняя поверхность ствола через воронение точками пошла.....
Спрей балистол и кусочек ветоши вам в помощь... + сушка винтовки после дождика...
Пули-дротики для 4.5мм переломок
