Снимает "грязь" не
сама тряпочка, а химия, нанесенная на тряпочку. Когда-то делал
пластмассовый ершик из кисточки от туши для ресниц-он весь такой
пластмассовый на пластмассовой палочке. Палочка вплавляется/вклеивается
во втулочку с резьбой и наворачивается на шомпол. Кстати,вращающийся
шомпол легко делается из двух маленьких подшипников и пластмассовой
трубочки подходящего размера.
ВОХР 02-04-2009 10:52
quote:Originally posted by Nekrasov: они оставляют царапины в мягком медном стволе
quote:Originally posted by Nekrasov: все время чищу
Может
дешевле будет покупать пульки подороже? Если в магазинах нету- заказать
по инету, например. ЖСБхи чудо как хороши, одна к одной прям, даже КП
рядом не валялся по качеству. И чистить не надо будет.
Nekrasov 02-04-2009 15:54
quote: А как часто ты чистиш бенж?
Раза 3 уже чистил Но особенно жутко чистил вначале, когда снимал краску с фаски. При
этом попутно обнаружилось, что в стволе столько технологической грязи,
что ой. Очень трудно поддавалось. О какой там ветоши тут можно было
вести речь? Снимал пластмассовым ёршиком и ацетоном. И теперь ствол внутри блестит первозданной медью - любо-дорого смотреть!
quote: Что за источник?
В. Н. Трофимов. "Пневматическое оружие. Устройство, эксплуатация, уход".
quote: Может
дешевле будет покупать пульки подороже? Если в магазинах нету- заказать
по инету, например. ЖСБхи чудо как хороши, одна к одной прям, даже КП
рядом не валялся по качеству. И чистить не надо будет.
Так
я только за, и обеми руками! И писал об этом в основном топике Бенжа -
читал? И там же причину привел, почему пока не могу их использовать.
FilippOk 02-04-2009 16:24
Настрел какой, Олег? У меня настрел свыше 2500, ершик в стволе не был ни разу, только тряпочка и баллистол, и та - два раза. Откуда там технологическая грязь? Это либо графит, либо освинцовка...
P.S. В. Н. Трофимов не брал в расчёт латунные стволы. Ему и присниться такое не могло.
Bubo_bubo 02-04-2009 22:37
ЭХ!!! А хорошая мысля про кисточку для ресниц! Всё... пошёл ваять.
barsoid 02-04-2009 23:29
quote:Originally posted by Nekrasov: Но особенно жутко чистил вначале, когда снимал краску с фаски. При
этом попутно обнаружилось, что в стволе столько технологической грязи,
что ой. Очень трудно поддавалось. О какой там ветоши тут можно было
вести речь? Снимал пластмассовым ёршиком и ацетоном. И теперь ствол внутри блестит первозданной медью - любо-дорого смотреть!
Ну уж не знаю... у меня сразу проблем не было "технологическая грязь" смылась за три-четыре прохода ветошью на леске. Да и вообще чистить то там нечего особо сейчас прогнал белую тряпку с баллистолом - вполне чистая... хотя настрел -полкартонки КП10,5
Backslider 03-04-2009 08:14
Кстати читал
где-то, что медная и латунная оболочка огнестрельной пули в числе
прочего еще и способствует меньшему освинцовыванию ствола. Я вот ттоже
как-то не сказал бы что он у меня быстро загрязняется.
zell 03-04-2009 11:29
Хочу задать вопрос знающие люди подскажите подойдет ли на Шарика Призелы ВОМЗ Р3,5х20 и Р3,5х20 просто я читал что они не подходят для малых дистанций
FilippOk 03-04-2009 14:06
Да, для стрельбы на дистанции меньше пяти метров они не подходят. Впрочем, для больших, более 50м - тоже.
quote: ВОМЗ Р3,5х20 и Р3,5х20
Масло-масляное. Перечислены два одинаковых прицела.
Uhi 03-04-2009 14:35
собственно, как раз рабочие дистанции бени
zell 03-04-2009 16:29
просто я читал что у
него параллакс настроен на 100м а значит что мин дистанция 30м а макс
130 т.к. у него нет подстройки паралакса
FilippOk 03-04-2009 17:33
Не понимаю, как отсутствие подстройки параллакса помешает тебе стрелять на дистанции менее 30м, например. Ещё
не понимаю, как связаны между собой два факта - настройка параллакса на
100 м и минимальная дистанция, причем именно 30м. (?)
zell 03-04-2009 17:59
Я хочу сделать поправку в беседе Я не утверждаю а спрашиваю мнение проффи по данному вопросу Вообщем
это прицел достойный Шарика или лучше что-то другое поставить, мне
нужен прицел укороченный еще есть среди "Рыси" но пока он дорог для меня
Uhi 03-04-2009 18:06
я лично вообще прицел
снял. Мне приятнее с открытого из него стрелять - авось не на 300 метров
пуляешь, а до 50 вроде и зрение позволяет.
FilippOk 03-04-2009 18:39
Может, Gamo Compact подойдёт?
zell 03-04-2009 19:29
а можно ссылочку а то что-то гоогл ничего путного не нашел
ВОХР 03-04-2009 20:47
В правильном гугле прям на первой странице есть компакт: airgunsshop.ru/goods.php?id=400
ЗЫ: сделаю второй заход на вопрос, ибо остался без ответа: Чем бы коцки лака заполировать, из подручного?
FilippOk 03-04-2009 22:32
quote:Originally posted by ВОХР: Чем бы коцки лака заполировать
В начале темы обсуждали. Чёрным маркером или обычной матовой автомобильной краской в спрей-баллонах. Кто-то там даже фото баллона выкладывал...
quote:Originally posted by zell: а можно ссылочку
Настоящий джигит умеет пользоваться гуглом и может взгуглить кого угодно!
ВОХР 04-04-2009 03:53
quote:Originally posted by FilippOk: Чёрным маркером
Да
не, не краску чёрную закрасить, а лак на цевье заполировать. У меня
следы от когтенгов при накачке остаются- когда очередями, да с особой
жестокостью. Прям буквально верхний слой процарапан, даже дерева не
видно, но коцки белеют на общем фоне и портят вид (на стенке висит).
Вполне реально просто запидорить чем-то, без покраса. Спрей для мебели
покупать не хочу, ищу аналоги.
Backslider 04-04-2009 07:41
quote:Originally posted by ВОХР: Да
не, не краску чёрную закрасить, а лак на цевье заполировать. У меня
следы от когтенгов при накачке остаются- когда очередями, да с особой
жестокостью. Прям буквально верхний слой процарапан, даже дерева не
видно, но коцки белеют на общем фоне и портят вид (на стенке висит).
Вполне реально просто запидорить чем-то, без покраса. Спрей для мебели
покупать не хочу, ищу аналоги.
Если
он когтями прминается - врядли его удастся именно отполировать - при
полировке риска вышкуривается сначала ( т.е. максимально сглаживаются
границы), а потом уже пасты и т.п.
Охота на Бобра с пневмат. винтовкой калибра 6,35 мм.. 9,0 мм . / Сбор информации
