quote:Originally posted by qwertyui: Ствол от веса не согнется?
не согнется. сталь хорошая, к коробке близко...
Valentin4eg 07-01-2009 22:45
близко и низко почти несовместимо
gammer 08-01-2009 12:08
quote:Originally posted by Valentin4eg: близко и низко почти несовместимо
спорнем?
Valentin4eg 08-01-2009 01:46
Азамат 08-01-2009 21:49
quote:Originally posted by gammer:
честный миллиметр я там выкроил поэтому можно сделать планку\крон вот такого профиля и нужной длинны... [URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001775/1775087.jpg][/URL]
Очень удачная идеяN Мы такие планки у себя ставим почти на многие винтовки, уже год. материал Д16Т, держится очень прочно особенно если на помощь Генин моноблок с здоровыми винтами Соединяет ствольную коробку и ствол + ОП сядет на ствол большей частью
gammer 11-01-2009 21:54
двигатель готов! на самом деле все оказалост намного проще... там нах не надо ни рычагов ни пружин...
gammer 11-01-2009 21:56
блиииииииинннн!!!!!! если бы не то что он не опрессован-отстрелял бы прямо сейчас...
Valentin4eg 12-01-2009 22:23
Сдейлай пробку, зажми в станок и опресуй.... если детальку не делать.
gammer 12-01-2009 22:53
quote:Originally posted by Valentin4eg: Сдейлай пробку, зажми в станок и опресуй.... если детальку не делать.
чет ты не то сказанул.. нахуа станок? и зачем делать пробку???
в данном случае прессуется весь пест(резер) в сборе. без заправочного клапана. перссуется прямо через заправочный штуцер....
какую детальку не делать???
Valentin4eg 12-01-2009 23:29
quote:Originally posted by gammer: блиииииииинннн!!!!!! если бы не то что он не опрессован-отстрелял бы прямо сейчас...
судя по посту с опресовкой типа проблемы и не так все просто. Можно сделать заключение что не хочется пресовать в песте... исодя из этого: Если
опресовывать без пистолета то необходимо сделать пробку с внутреней
резьбой и накрутить ее вместо пистолета... намного проще сделать
внутренею пробку..
пресуй
gammer 12-01-2009 23:40
ты неправильно все понял. пресовать буду так как положено-в песте и с родными пробками.
только вот опрессовщик находится в Ломоносове. и мне до него пилить надо.. вот в чем суть.
ПЫС:
раздельно(не в песте) прессовать нельзя. тк пест сам явлется резьбовой
пробкой. при опресовке провеяется не только прочность стенки трубы, но
и прочность резьбовых соединений.
стенка трубы там 3.5 мм-она то
начнет разрушаться на давлении более 500 бар, так что она меня особо не
беспокоит. мне интересно нагрузить резьбу...
с одной стороны 30х1 немерянной длинны, а с другой 25х1.5 при длинне 23мм.
Valentin4eg 13-01-2009 12:15
теперь все ясно
barsoid 13-01-2009 12:08
[QUOTE]Originally posted by gammer: [B]двигатель готов! на самом деле все оказалост намного проще... там нах не надо ни рычагов ни пружин...
Ну
я бы всетаки приблизил форму защелки к оригинальной и обязательно
подпружинил её, чтобы ствол закрывался одним поворотом коркалыги вперед
и вниз, с четким сщелчком(который будет свидетельствовать о нормальном
закрытии). Так помоему будет гораздо удобнее и безопаснее. Ну и конешно
эта деталь должна быть стальной(ИМХО).
Valentin4eg 13-01-2009 15:31
все таки не двигатель а защелка, двигателя как раз нет - следовательно нельзя штатно запирать (опусканием карколыги ). Алгоритм закрытия будет посложнее, но на скорость пули я думаю не повлияет . Через паруу дней все станет понятно.
Sergiuss 21-01-2009 12:14
хорошо смотрица.... а себестоимость какова ? +-
gammer 21-01-2009 12:22
quote:Originally posted by Sergiuss: хорошо смотрица.... а себестоимость какова ? +-
чего? защелки или всего?
Sergiuss 21-01-2009 12:30
quote:Originally posted by gammer: защелки или всего?
всего конечно... не помню кто говорил, что переделка получается ценой почти что как у нормального PCP пистоля.
gammer 21-01-2009 12:34
quote:Originally posted by Sergiuss: получается ценой почти что как у нормального PCP пистоля
да нет. на нормальный не потянет. тянет дай боже на 5000 руб
Vasily_A 21-01-2009 12:40
удовольствие
от появляющейся под руками вещи - бесценно. топовый пистолет (LP10
например) стоит заметно меньше чем токарный+фрезер+остнастка даже
любительско-чайницкого уровня. вопросы экономической целесообразности в
отношении хобби - просто глупы