Крысы делают для нищих "афроамериканских" детей Шоб руки хоть чем-то были заняты.
Nik G 11-07-2009 15:11
Originally posted by misha78955: Крысы делают для нищих "афроамериканских" детей Шоб
Originally posted by scriptguru: накачать и долго искать "жертву"
Alexandro 11-07-2009 16:10
quote:Originally posted by scriptguru: я - фанат МК.
Вот суть дела
Бенж, крыса, шарп - ширпотреб. Аргументирую почему Винтовка это состав из: ствол, механизм, усм, ложе.
1) Бенж - имеем ложе и средний механизм, ствол с его креплением и усм оставляют желать лучшего. С оптикой и модером вообще попа 2)
крыс - ничего из состава нет, всё .авно: ствол "вывешен"; механизм
"люблю люфты и дую из всех дырок"; усм? где он там? пружинок хватает,
усм нет; ложе отсутсвует напрочь, вместо него пустотелый звенящиe
Скользко-противные кусочки пластиГа 3) шарп - ствола нет по традиции производителя ;
усм = больше качков -> больше усилие кг на ск; механизм
саморазрушающейся ствольной коробки - если это не ужас, то Чернобыль
курорт; ложе более менее.
А теперь о твоих понтах неизвестных винтовок. 1) ты их имел, чтоб так резво защищать? 2) при цене 300$, бюджет автора и цена норм доступных винтовок ппп и со2,я готов квигли и фх купить, продай а?
Эти неизвестные помпушки стоят >тыр $$ потому смысла в них нет, что уже неоднократно обсуждалось, например здесь
scriptguru 11-07-2009 17:20
quote:Originally posted by Alexandro: Бенж, крыса, шарп - ширпотреб.
Все, что выпускается серийно - ширпотреб по определению
quote:Originally posted by Alexandro: ты их имел, чтоб так резво защищать?
я защищаю не только тех, кого имел Обе
фирмы имеют репутацию, про обе винтовки есть хорошие отзывы и нет
плохих. Есть фотки как винтовок, так и с производства, есть описание
тех. процесса (частичное, только для Квигли). Есть гарантия
производителя на долгое время. Исходя из этого я верю, что это
действительно достойные аппараты.
quote:Originally posted by Alexandro: шарп - ствола нет по традиции производителя
Главное
чтоб стреляло точно. Как это ему удается - это меня мало волнует. Хоть
за счет ствола, хоть силой святого духа. Главное чтоб результат был.
quote:Originally posted by Alexandro: см = больше качков -> больше усилие кг на ск
У любого типа клапана есть свои плюсы и минусы. В том числе у самооткрывашки. По-моему, это никого не должно удивлять.
quote:Originally posted by Alexandro: механизм саморазрушающейся ствольной коробки - если это не ужас, то Чернобыль курорт; ложе более менее
Если
бы из чернобыля можно было бы так же легко и недорого сделать курорт,
как заменить коробку на шарпе на стальную - это было бы вообще супер
Вообще
мне очень нравится, как на каждом шагу некоторые пользуются понятием
"нормальная винтовка", хотя норма для каждого своя, и это медецинский
факт
Как все тут, возможно,
заметили, я не обсераю ППП и ПЦП, а только обосновываю, почему МК рулит
и нравится лично мне. Но для многих существует только два мнения - его
и неправильное
Alexandro 11-07-2009 18:24
Ширпотреб применимо к данным трём винтовкам подразумевает: некачественно, топорно, грубо, плохо. А не серийность производства. 97к
самая продаваемая модель в линейке варь, говном от неё не пахнет,
отличный винт во всех отношениях: качество(механика, ложе, ствол, Усм ), кучность, надёжность, отсутсвие нужды в напиллинге, цена за данный товар невысока.
quote:Originally posted by scriptguru: Обе фирмы имеют репутацию
Диана
имеет репутацию, однако винтовки их барахло и денег своих не стоят.
Убедился в этом после владения нескольких их моделей, особено старших
номеров.
Если ты знаеш ттх тех винтовок - милости просим их выложит , особено учитывая что фх: - ещё в прототипе - он гибрид пцп с мк
Минусы есть у всего, плюсов у шарпа - цена? Ой, дежаву у меня про ппп мощных из коробки за недорого.
Ты лепиш коробки на шарпы по 20$? Резервируй пару за мной
Смысл
моего высказывания "норм мк нет" следующий - за 300-500$ нет мк
винтовки работающей из коробки, обладающей качеством отделки и проекта,
с приемлимым(аля Т05) усм. Всё, что имеется на рынке - дрочить из
коробки просто обязаность, чтоб привести винтовку в человеческий вид:
1см/25м, двух ступенчатый информативный спуск, удобство
зарядки/накачки, установка оптики и модера. Не позвояют ни крыс, ни
бенж ни шарп из коробки данного - потому их Приходиться апать за
Немалые деньги делая из них уже кастом девайсы приравнивающихся в
конечном итоге к цене немецких ппп и базовых пцп. Отсюда следует, что
мк норм (пока) нет , есть дорогие переделки на их базе, но иж'пцп и иж купленных в магазине общего имеют только название
зы: мк я не ненавижу, дэйзи 901 имхо очень приятный девайс который мне верно прослужил два года , но свои баги у неё присутсвуют.
indie 11-07-2009 23:10
quote:Originally posted by danmehr: Мне МК напоминают детский водяной пистолетик, был у меня такой, надо было накачивать раз по 30,чтоб выстрелить.. Самый
лучший выбор-ППП. Полная автономность, безопасность(в отличие от ПЦП с
20МПа около бошки) и надежность(не в пример МК с хуевой кучей деталей и
механизмов).Мощность и точность на высоте, у хороших винтовок. А
американские поделки типа кросмана вообще фигня, как и всё
звездато-полосатое оружие. Видел я тут в магазине рядом на витрине
кросмана МК(винтовка, модель хрен знает) и китайца. Дык изделие из
поднебесной даже выглядит лучше и на оружие похоже.
ну судя по профилю, водный пестик и сейчас должен быть а шоб "на оружие похоже", это да ) это важно а то присунуть не дадут
indie 11-07-2009 23:24
А вообще, я всё
понимаю, ппп, пцп это всё конечно интересно и познавательно, но если
сейчас поднять глаза в верхнююю часть монитора, то можно увидеть
русскими, жирненькими буквами, надпись: "Тема: Выбор
мультикомпрессионной винтовки... "; не "Посоветуйте винтовку...", не
"Что выбрать МК, ППП или ПЦП?..." или "Чем изделия Ижмеха лучше
звёзднополосатой дряни.. ?" и т.д. Поясню, автор кагбэ понял, что
он хочет МК и не может выбрать какую именно м.компрессионную
винтовку... я могу гипотетически предположить, что автор клинический
идиот и сам не знает чего хочет, но по моему он такого повода не
давал... у меня во всяком случае такого ощущения не сложилось
danmehr 11-07-2009 23:45
Автору вот уже 7-ю страницу объясняют, что выбирать нечего.
indie 12-07-2009 03:36
а ему объяснять не надо уже, он свой правильный выбор сделал
b4now 12-07-2009 04:51
quote:Originally posted by scriptguru: только обосновываю, почему МК рулит
Если очень захотеть - можно в космос полететь. (ц) Я вот, например, могу доказать что крокодил более длинный, чем зеленый. За два логических неоспоримых хода. А потом тут же доказать в те же два логических хода что крпокодил на самаом-то деле гораздо более зеленый, чем длинный. МК говно не само по себе, а именно изза "традиционно-гомосексуалистического " уровня их что конструктива, что изготовления. Охотно
верю что с участием головного мозга и совести - вполне можно
сконструячить и производить нормальную МК. Да только вот че-то желающих
не то чтобы жидко, а вообще нет. Почему? Далее. "МК рулит" - и - "нравится" - какбе очень разное по смыслу и по содержанию, ага?
Смысл всех советов темы - все модели МК на рынке пневматики одинаковы по гавнистости, но различны по содержанию. И сделать тут ничего нельзя. (ц)
Nik G 12-07-2009 06:36
quote:Originally posted by b4now: Охотно
верю что с участием головного мозга и совести - вполне можно
сконструячить и производить нормальную МК. Да только вот че-то желающих
не то чтобы жидко, а вообще нет.
Дорого, блин. ХОтя фанаты делают
Nimirof 12-07-2009 10:48
Я чет непонимаю смысл этой темки! Выбр из МК просто огроменЁ! цельных три зверька! Бери
крыску 2100, купиш к ней кит, досылатель, оденеш в дерево (ну и так
помелочи ствол и перепуск залить) и будет достойный винт. А ежели много
денег в кормане сразу лежит - бери бенжа! (хотя и сним свои заморчки..)
maior 0763 12-07-2009 13:29
quote: ствол с его креплением и усм оставляют желать лучшего. С оптикой и модером вообще попа
не понял :а в чем проблема у бени с креплением ствола? у меня чистый американец -безо всякого апа 12 качков качаю. больше -да ударник не пробивает . держал
и стрелял с крыса 2100 чистого американца-хозяин уже лет 5 качает его
15 раз и стреляет. за это время ни разу ТО не проводил. его уровень в
пневме ?-можно судить хотя бы по тому -что за 500р просил меня
установить оптику.....
Franchy 12-07-2009 13:38
quote:Для коробки чертежи в инете есть. Изготовление - ну, пускай еще 100-150.
Хорошие дешевые ПЦП есть! - Иж-60. Ничего, что он ППП, можно же купить кит! Логика апгрейда Крыса примерно такая же. Отличная же мультикомпрессионка!
FilippOk 12-07-2009 14:00
Читаю-читаю и
как владелец БШ 397 понимаю, что многие высказавшиеся вообще не в
курсах, что такое МК и с чем его подавать на стол. Мифы сплошные.
Alexandro,
извини, но БШ не из бронзы. И крепление ствола у него - пайкой во всю
длину к цилиндру насоса, вместе с коробкой. Куда уж надёжнее? Оптика
ставится на раз. Модер тоже.
Alexandro 12-07-2009 18:25
quote:Originally posted by FilippOk: Alexandro,
извини, но БШ не из бронзы. И крепление ствола у него - пайкой во всю
длину к цилиндру насоса, вместе с коробкой. Куда уж надёжнее? Оптика
ставится на раз. Модер тоже.
Уранили при мне беню, ствол отвалился от коробки, сам ствол из твёрдгого метала
Оптика без проблем, найты бы нужные крепления, да где бы их найти, дядя Ваня точить не хочет/может. Поставив на смец крепления оптика высоко стоит т.к. болту иначе не открытся, а щека то низкая - во как удобно.
А
модер нет проблем вообще - надо вседо навсего лиш хитрый переходник
сочинить, чтоб и под насос с пробкой и под ствол с мушкой встало. Чего
сложного то? все в космос летают
Усм просто песня - лёгкий, 2 ступенчатый, настраивается и усилие и длина, там болтиков настроек много да?
Кучность 5мм на 25м делать нечего, отрывов нет. А качается легко так пальчиком всего нажми и в конце хода насос защёлкивается тихо и плааавно без посторонний шумов.
danmehr 12-07-2009 19:21
А тема-то как раздулась!)) На самом деле, может быть МК и нормальная система, просто исполнение у них по-видимому гавно... А качать этот насос-ладно если бы легко он качался, но увы.
Alexandro 12-07-2009 19:51
quote:Originally posted by danmehr: может быть МК и нормальная система, просто исполнение у них по-видимому гавно...
А я о чём?
maior 0763 12-07-2009 20:03
quote: Кучность 5мм на 25м делать нечего, отрывов нет.
Leapers 3-9x40 vs Nikko Stirling Airking 4-12x42
Шоб руки хоть чем-то были заняты.
