quote:Originally posted by кто-то из них: если в течении длительного будете оскорблять участников, подстрекать их к суициду и всячески троллить
Стоп. Видно только меня? Протрите
оптику. С чего срач начался? Не с тупости ли отдельных не-товарищей,
которые будучи неспособны на техническую дискуссию перевели "беседу" на
личности?
Трите что хотите, ваши собственные слова рисуют куда более четкую картину, чем мои "оскорбления"и "тролинг".
Kline_Kinder 25-07-2009 02:18
2b4now Гхм. Авторство цитаты указано не верно. Правильно "Originally posted by indie:"...
val 25-07-2009 02:19
quote: Видно только меня?
Если честно - да, даже очень И не только в этой теме.
олег0165 25-07-2009 02:29
Всего лиш хотел
сказать человеку что поливание грязью всего что лично ему не нравится
както не очень правильно. Особенно добило на счот того кто с ним
согласен а кто нет. Может и увлёкся. Не молодой не горячий но дым ещо
идёт. А может и не увлёкся ибо охаивание присутствующих на рынке МК
винтовок(и их приверженцев)..... Знаете что мне это напоминает. Перед
ВОВойной в СССР было создано несколько образцов пистолет-пулемётов так
одной из причин не принятия их в массовое производство было:"да они
много патронов расходуют". И все (или почти все)памятники неизвестному
солдату с ППШ.
b4now 25-07-2009 02:55
quote:Originally posted by олег0165: Типа вы ничего не понимаете(в спичках) а вот я великий гуру и не надо со мной спорить!
Я кому-то что-то запрещал? Указывал? Да спорьте на здоровье, конечно же, если только вам есть что сказать в техническом обсуждении конструктива МК-винтовок. А
если вы пришли рассказывать какая у вас отличная винтовка - то
пожалуйте в раздел ПГВ, там ваши хоровые дифирамбы своим допотопным
МКашкам будут выглядеть куда уместнее.
quote:Originally posted by олег0165: Особенно добило на счот того кто с ним согласен а кто нет.
Простите, опять же за резкость, но ето вы понимаете так по-особеннному или просто не приходите на форум трезвым? Слова,
которые вы тут расприпоминались мне - имели ровно обратный смысл, от
того, что каким-то загадочным образом спроецировался вам в мозг,
попутно перевернувшись на 180 и вас "покоробил".
indie 25-07-2009 03:52
гы, опять рецидив нАчался уж сколько говорено
не кормите его, ему этож только и надо, капельку Вашего внимания, была
бы тема про луки, он бы и про них ор поднял, что это не халяльно дай повод...
олег0165 25-07-2009 03:55
quote:Originally posted by b4now: вы понимаете так по-особеннному или просто не приходите на форум трезвым?
Извините
но это уже видимо оскорбление. В правилах дорожного движения есть один
не гласный пункт его знают все у кого есть права. Я здесь для того что
бы пообщатся с людьми подчерпнуть новых знаний и идей а не учавствовать
в глупых сварах. Если у Вас нет ничего нового то и говорить мне с Вами
неочом. Если идеи есть изложыте. К стати сейчас у меня Бенджамин
Дискавери и К2300Т. К2100 был но продан(наигрался)хочется более
прогрессивного. PS.То правило звучит:Д.Д.Д.
олег0165 25-07-2009 03:59
PPS.У него и продолжение есть. "Пусть он сам убъётся"
b4now 25-07-2009 04:01
Ivars 25-07-2009 22:00
Не, ну реально у
тебя "креатив" всегда через край. И очень многим это не нравится. И
почему ты всегда делаешь упор на слово "технический"?
b4now 26-07-2009 12:49
Ivars 28-07-2009 21:55
а я то наивный
думал, шо у тебя образование высшее техническое. и на всё технический
взгляд, на любою технику смотришь технически и технично решаешь любые
технические проблемы.
stiil 28-08-2009 18:09
Читал ветку, много думал. Кто из спорящих настоящий дурак так и не понял.
Из того, что удалось постичь, сделал вывод о существовании в досягаемой природе трех мультикомпрессионных винтовок: 1 Бендж Шеридан 397 2 Кросман 2100 3 зос иннова
Порядок в котором я их разместил соответствует моему пониманию их предпочтительности. (ИМХО конечно)
Первый - БШ. Плюсы: Надежность конструкции - металл + дерево. Мощьность "из коробки"
Минусы: Установка оптики. Резко ухудшившееся качество изготовления. Самый дорогой из трех.
Второй - Крыса. Плюсы: Массовость винтовки и доступность комплектующих (киты) Детскость внешнего вида. (Нет проблем с СМ) Металлическая ствольная коробка. Дешевизна.
Минусы: Повальный инженерно-конструкторский дибилизм. Экономия на материалах и производстве. Качество изготовления. Детскость внешнего вида.
Третье место - Зос
Тут говорить о плюсах наверно и не стоит. Все убивает пластик ствольной коробки. Вариант выточить новую не принимаю - стоимость такой работы сравнима со стоимостью того же Крыса.
Ivars 28-08-2009 22:56
тогда почему такой огромной популярностью пользуется 1377? у него тоже коробка пластиковая.
MAXGUNS 29-08-2009 12:18
2 Ivars сравни чертежи ствольной коробки на 1377 и инову, можеш спросить у специалистов по металлообработке что проще выточить.
Ivars 29-08-2009 12:43
у нас тут есть Технический специалист)))
FilippOk 29-08-2009 12:54
Угу, есть. О Великий Гуру, расскажи нам ещё раз, какие мы тупые веники. :P Буэээээээээ...
b4now 29-08-2009 05:25
Гыгы.
quote:Originally posted by stiil: Тут говорить о плюсах наверно и не стоит.
Вывод?
олег0165 29-08-2009 23:54
quote:Originally posted by Ivars: почему такой огромной популярностью пользуется 1377
Думаю
большой процент берёт его с прицелом переделки в будущем(далёком или не
очень) в ПЦП. Это наверно самый выгодный в этом отношении девайс.
b4now 30-08-2009 12:13
Почему Беню не переделывают в ПисюПи? По етой логике он наиболее подходит на переделку в "что-то путнее".
THEOBEN slr98
И не только в этой теме.
