т.е. в среднем у тебя скорость 260м/с, масса 0.51/1000 кг т.е. получаем 17,238 дж
вроде так...
Shoma61 24-1-2009 03:21
При моих 18 дж доска 20мм навылет не пробивается и с 10 метров. Если есть в Белгороде владельцы CFX,поделитесь опытом.
lutiy_xxx 24-1-2009 04:41
не от дж многое зависит.... а от пуль...
и доски разные бывают например бук или та же сосна но я не спец в деревья но плотности у всех разные...
GUNster 24-1-2009 14:21
quote:Originally posted by lutiy_xxx: доски разные бывают
Обычно сосну используют
quote:Originally posted by Shoma61: При моих 18 дж доска 20мм навылет не пробивается и с 10 метров.
А должна, или доска не сосна или холод
twilight 24-1-2009 19:26
Надо еще отметить, что не только порода дерева играет, но возраст дерева, расстояние от комля, просушка и распил бревна. Поэтому оценка "по деревяшке" достаточно условная. Нужен более однородный и предсказуемый материал. По идее, сравнительную мощность винтовок можно сравнивать при стрельбе одинаковым боеприпасом по заранее известным материалам с одинаковой структурой - типа сравнения по "ТиЦ" или по брускам мыла. А ваще - хронограф, говорят, рулит
lutiy_xxx 25-1-2009 02:31
quote:Originally posted by twilight: А ваще - хронограф, говорят, рулит
он скорость свою знает... речь о том что доску при нормальных джоулях и соответственно скорости не бьёт.
twilight 25-1-2009 04:15
quote:Originally posted by lutiy_xxx: он скорость свою знает... речь о том что доску при нормальных джоулях и соответственно скорости не бьёт
спасибо, я не догадывался об этом
Pihalych 27-1-2009 14:01
После кровельных работ у меня остались куски профиля. по ним и оцениваю. на первых 3-х, 4-х сотнях выстрелов с 35 метров прошивало, теперь мощность сильно упала только с 10 метров прошивает. пули Diana 0,68 г.
lutiy_xxx 27-1-2009 16:27
возможно резинка клипа, её посмотри, вообще разбери и всё осмотри
а может всё ок, просто был дизель...
twilight 27-1-2009 16:36
Как вариант - подсадка пружины. Если осмотр манжеты и резинок уплотнения ничего не выявил, а скорость стабильна - значит быть посему.
Правда пружины это тоже интересная песня В моей CFX та которая стояла при дырявом поршне была короче на 20 мм и синевато-бурого цвета. Отдельно купленная "хантеровская" - буро-шоколадная, длиннее. С учетом того, что появились жалобы на паленые гамовские пружины ситуация вообще становится трояковыпуклой
Shoma61 28-1-2009 02:35
Хрон у меня есть. Так что прошу к нашему шалашу, кто хочет узнать скорость пульки. Arminius подтвердит. Подскажите где купить пластмасовую штучку ,которая стоит на ручаге взведения?Или кто знает её размеры?Неужели в Белгороде нет владельцев СFX?Подскажите что подходит от 440 к CFX? Хочу прикупить 440 на запчасти по сходной цене.
twilight 28-1-2009 11:37
От 440 к CFX подходят вся поршневая группа, пружина, задник, СМ и ствол. Прицельные тоже ЕМНИП подходят, если есть алюминиевая лыжа на ЛХ то она тоже подойдет. Ложа не покатит. Наконечник рычага взведения я в продаже не видел. Точи сам, оно не очень сложно. Размеры особо точные не понадобятся, точно знаю что диаметр той части, на которой зуб - 12 мм, а внутренние полости померяешь по концу рычага.
Искать белгородских здесь -
AlexSerp 28-1-2009 11:52
Обрезал. Для фиксации рычага взвода - выковырял магниты из жесткого диска и сделал три блинчика. Посадил на клей, чтоб не смещались. При встряске рычаг не отлепляется. При ОЧЕНЬ сильной встряске рычаг может отделиться. Если такое будет повторяться, то просто сделаю еще блинчиков для лучшей фиксации. Пока удовлетворяет.
Фотка сразу после приклеивания блинчиков. Потом буду доводить.
WRCMaN 30-1-2009 15:51
Продолжаем дорабатывать предыдущий вариант работал но утечки небольшие были(при зажиме ствола поршень все же медленно полз вверх) Вот готовый доработанный клип осталось выточить полиуретан(он будет 2х видов - мягкий и твердый) но это на след неделе позже готовый выложу
WRCMaN 30-1-2009 18:02
Кстати выточил новую шпильку.. Теперь тяга автоматического предохранителя несоскочит (а то если неск раз нажать СК - тяга соскакивала) да и покрасивее она будет =)
Polack 31-1-2009 03:37
И как результаты? имею в виду кучность/скорость
Alexandro 31-1-2009 03:51
А чего длиностволы то держим по старинке? Почти никто не пользуется стволами <350мм на сфх, а как удобно было бы.
WRCMaN 31-1-2009 10:47
quote: И как результаты? имею в виду кучность/скорость
quote: осталось выточить полиуретан(он будет 2х видов - мягкий и твердый) но это на след неделе позже готовый выложу
на след неделе соберу..
quote: Почти никто не пользуется стволами <350мм на сфх, а как удобно было бы.
произведу отстрел если кучность не устроит то обрежу ствол хотя вроде на 15м с рук с открытого зажигалку сшибал 4 из 5 так что фаска может быть и не красивая заводская но очень даже рабочая
twilight 31-1-2009 11:49
quote:Originally posted by Alexandro: А чего длиностволы то держим по старинке?
Проблема взвода надо полагать - вместе со стволом придется ведь и рычаг резать. Коротким рычагом не очень удобно орудовать. Хотя, одной переделкой надульника можно уже отыграть 50 мм общей длины при сохранении длины рычага и ствола. Если еще и обрезку "по Петрухе" произвести, то еще минус 50 мм получается. Суммарно - 100 мм от общей длины можно убрать только в ходе штатных мероприятий по апгрейду.
И главное - а нахрена радикально стволы укорачивать?
twilight 31-1-2009 11:52
quote:Originally posted by WRCMaN: фаска может быть и не красивая заводская но очень даже рабочая
Согласен. С заводским стволом очень даже неплохие кучки собирались.
МР-656К, ап и тюнинг
