Большое спасибо что откликнулись. Но кто делал доработки прошу Вас выложить фото. Токарь знакомый есть, только нифига непонятноюЧто точить ,какие какие ролики? Взавтра буду разбирать и думать. никакой пластмасовой пластины у меня нету. Может потерялась при разборке.
twilight 12-1-2009 16:48
Скорее всего потерялась. Подходящую штучку легко можно выточить надфилем из ПЭТ-крючков для штор. Материал и по толщине хороший и скользит классно.
lutiy_xxx 12-1-2009 20:37
можно из зубной щётки
Shoma61 ап несложный... токарь тут не нужен.
twilight 12-1-2009 22:19
Насчет фото пока сложно - цфыха у ложьевщика. Но если будет возможность - предъявлю.
Shoma61 14-1-2009 19:00
Огромное спасибо всем. У меня не было той пластмасовой штички. Даже номер запомнил 16080 по схеме. Выточил из фтороппаста подходящей толщины. Теперь взводить одно удовольствие. Правдв у меня две канавки под "штучку".Пробовал ставить в ту которая ближе к УСМ, не получаеться. Теперь новая проблема. Рычаг взвода трётся о цевьё,о деревяшку. Выровнять казённик в ложе ружья пока не удаётся. Подскажите что делать. Есть ещё мысль сделать прокладку и под толкатель поршня. Кто как на это смотрит.
twilight 14-1-2009 19:12
Ролики на оси рычага катаются по своеобразным "рельсам" внутри ложи и собственно так и центруют рычаг - П-образной вставкой по цилиндру, а роликами по рельсам. П-образная вставка должна стоять в передней, ближней к стволу выемке рычага, в задней ее будет закусывать и ломать в пазу толкателя поршня. Если у тебя трет об рога ложа рычаг - проверь правильность затяжки передних болтов крепления и при взводе не жми рычаг вбок.
sonGrace 15-1-2009 20:57
я просто удивляюсь как много надо сделать с этой винтовкой ! Как её доработать ... По моему с настоящей выло бы меньше хлопот или я ошибаюсь ?
fusion_cfx 15-1-2009 22:35
На то она и гамо, чтоб её дорабатывать... ))
Prayman 15-1-2009 22:50
quote:Originally posted by sonGrace: я просто удивляюсь как много надо сделать с этой винтовкой ! Как её доработать ... По моему с настоящей выло бы меньше хлопот или я ошибаюсь ?
На самом деле не все преречисленное в этой теме строго обязательно, для CFX обязательны как правило 3 вещи:
1. Расстволение, доработка казенной части и дульного среза/фаски 2. Доработка спускового механизма 4. Переточка клипа под новое уплотнительное кольцо во избежание утечки воздуха и лучше герметизации 3. Установка ГП и нормальной фторопластовой манжеты без мертвого обьема
Собственно все. Все что сверху - личное дело каждого, для нормальной эксплуатации хватит и вышеперчисленного. Хотя первый пункт тоже под вопросом, на более ранних CFX пульный вход был конкертно прослаблен, а в худшем случае еще и нарезы начинались/заканчивались неравномерно, по этому удалять такой участок ствола и переделывать фаску приходилось в обязательном поряде, иначе нормальной точности добиться было невозможно. В поздних стволы стали значительно плотнее, проблемы с нарезами отошли. У меня к примеру пули нарезаются отлично, равномерно, а при расширении юбки скорость не меняется, т.е. казенник не прослаблен, если только едва. Кучность не страдает, поражать цели без доработки ствола можно легко на расстоянии 60 метров и цель не привысит размеров пачки сигарет. Насчет ГП - тоже спорный вопрос, но установив ее ощущения от стрельбы станут гораздо приятнее и так же ГП позволит раскрыть полный потенциал этой винтовки.
По этому к каждой винтовке нужен свой подход. Но, к сожалению, не только CFX, а все винты фирмы Gamo нуждаются в доработках, в больших или нет - это уже как повезет. Считалось что на ослабленные винты с клеймом F производители пускали бракованные детали, такие, как к примеру те же прослабленные стволы, на винтах не ослабленных процент брака куда меньше. У меня к примеру винт без клейма F и без дырки в поршне был изначально, может имнно по этому попался хороший ствол, хотя винт в магазе был всего один, когда я брал, и выбирать было не из чего.
WRCMaN 15-1-2009 22:58
Я вожусь с ней исключительно для удовольствия.. мне интересно все довести до ума и улучшить все по максимуму.. Исключить износ деталей и т.д.
Prayman 15-1-2009 23:33
quote:Originally posted by WRCMaN: Ц
+1, респект онли
Это я человеку пытался обьяснить, что обязательно, а что нет Хотя если винт сипользоваться будет только для стрельбы по бутылочкам, то можно ничего вообще не дорабатывать.
GUNster 16-1-2009 11:04
quote:Originally posted by Prayman: На самом деле не все преречисленное в этой теме строго обязательно, для CFX обязательны как правило 3 вещи:1. Расстволение, доработка казенной части и дульного среза/фаски2. Доработка спускового механизма4. Переточка клипа под новое уплотнительное кольцо во избежание утечки воздуха и лучше герметизации3. Установка ГП и нормальной фторопластовой манжеты без мертвого обьема
1 выпуск 2008г все впорядке за исключением несоосности 2 согласен, результат заметен после доработки - сделал 4 под вопросом, я заменил на другое -меньшего диаметра и всё ОК 3 манжету можно залить герметиком, а при наличии финансов то и ГП и манжету
GUNster 16-1-2009 11:09
quote:Originally posted by Prayman: Хотя если винт сипользоваться будет только для стрельбы по бутылочкам,
Можно и более дешевый вариант взять а ЦФХ это точность и сила на 50 м. Мой на 50м шьет на вылет суммарно шуба кролика - 2 слоя, + гофрокартон - 6 слоев, + дверь старого образца - оргалитная с двух сторон еще и со стены краску отбивает. Стрелок я не важный на 50м круг диаметром 6 см - легко. Вот такая она ЦФХ.
Prayman 16-1-2009 13:40
Это ж сколько джоулей?
twilight 16-1-2009 14:12
quote:Originally posted by Prayman: Это ж сколько джоулей?
Это может быть или дизель или охотничий рассказ. По собственным измерениям, на 25 метров из 19Дж цфыхи 20-мм доска не препятствие. Проводил в свое время измерения на винте ок. 18-19Дж: на 12 м были поставлены 3 доски по 20 мм (сухая сосна, обрезки евровагонки) с расстоянием между ними 100 мм; первая шьется без проблем, если во 2ю доску приход по нормали (3/4 случаев), то и ее пробивает, в 3ей в половине случаев вмятина по размерам головки (иногда с застреванием), остальное - отскок.
Prayman 16-1-2009 16:53
Сейчас промерил скорость своей CFX из "коробки", результаты такие:
H&N Baracuda Extra Heavy 1 - 237 2 - 235 3 - 235 4 - 237 5 - 235
Получается для абсолютно не апаной CFX Royal на срезе 19 дж... Очень неплохо, я доволен, видимо в 2008 году гамы и вправду пошли хорошего качества, т.к. еще не имея хрона смотрел видео обзор CFX от Пауля Капелло, видео было 2006 года, там скорости Beeman Kodiak - та же баракуда, была не более чем 205-210, а тут уже средняя 236.
Вот вот дождусь ГП от Петрухи, воткну, чувствую, будет вообще супер.
quote:Originally posted by twilight: Проводил в свое время измерения на винте ок. 18-19Дж: на 12 м были поставлены 3 доски по 20 мм
По доскам на таком расстоянии не стрелял, а вот в домашних условиях баракудой фанерина 1.2 см шьется навылет с 5 метров.
GUNster 16-1-2009 21:07
Джоули и скорость мерить не чем вот куплю и буду выкладивать. АП стандартный - отверстие в поршне, утяж поболее чем родной, резинка клипа заменена, новыя гамовская манжета, смазка графит и автосинтетика с ER Дизеля точно нет отстрел 300 шт.
Prayman 16-1-2009 21:42
GUNster, просто судя по количеству пробитого материала, шубы + картонки, дверь, складывается такое впечатление, что у тебя не CFX, а Edgun 5.5
GUNster 16-1-2009 22:42
Ни как нет ЦФХ пули ТС 10 очень плотная посадка прям вталкиваю, Про магнум и КП10,5. Жаль хрона нет.
Nazar_Cowax 16-1-2009 22:49
quote:Originally posted by Prayman: Очень неплохо, я доволен, видимо в 2008 году гамы и вправду пошли хорошего качества
Отсутствие нарезов в столе Гамо CFX royal - это тоже знак качества???
Как я мучил МР-514
