Спереди бы обрезать см10 под острым углом, и см3 зачернить рояльным лаком. Вот тогда было бы конфетка!!!
twilight 8-2-2009 13:15
quote:Originally posted by Prayman: Просто это теперь уже точно "весло" еще и в весе прибавит
А я этого и добивался "Дубина народной войны" потяжелей будет и постабильнее. И она, кстати, не сильно тяжелее CFX в родном виде.
GUNster 8-2-2009 20:00
Тут не то что ЦФХ не разглядеть, тут и на винтовку не похоже. Решение смелое и имеет право быть. Но всеж ствол нужен, а так кажется недоделанным. ИМХО
Turhon 8-2-2009 20:22
На новом ложе передняя часть очень массивной вышла, да и ствол укоротить не помешало бы. Смотрится на любителя. Думаю пример для ложа штутцен стоит брать с SMLE и Маузера 98k
twilight 8-2-2009 21:11
quote:Originally posted by Turhon: ствол укоротить не помешало бы
Ствол укорочен Суммарно винтовка на 120 мм короче оригинала.
Да, и еще одно - ствол там торчит на 20 мм
Prayman 10-2-2009 19:03
А ко мне сегодня ГП Петрухина приехала, поставил, впечатления самые положительные! Лязг пропал, отдача стала мягче, винт почти не прыгает, как раньше, при выстреле, звук выстрела чуть тише, модера пока нет. Взвод стал тяжелее, но равномерный по всей длинне взвода (пружина на 60 кг).
Замерил скорости:
Baracuda Heavy 250-254 (до 233) CP 10.5 249-253 (до 229) Crow Magnum 270-275 (до 250)
Возиться со спуском особо не стал, нашел более длинный винтик регулировки, вкрутил по самое не балуйся, теперь чуть нажал - выстрел, свободный ход остался, так что произвольных случайных выстрелов быть не должно. ГП - вещь Дождусь модера и буду вообще счастлив.
Legas63 11-2-2009 16:35
Народ, а ни кто не пробовал оружие из Германии заказывать?
twilight 11-2-2009 17:19
Пробовали. Можно не напрягаться. Бесполезно.
Alexandro 11-2-2009 18:56
quote:Originally posted by Legas63: Народ, а ни кто не пробовал оружие из Германии заказывать?
Смысл? В Германии ЦФХ красивше? Те же яйца, только дороже, проходили
Legas63 11-2-2009 21:50
Те же яйца, только дороже, проходили
ну вот на счет дороже я бы поспорил, если только доставку считать?
Alexandro 11-2-2009 23:42
quote:Originally posted by Legas63: на счет дороже я бы поспорил
А ты не смей В Германии гамы за две сотни евро, в Голандии на 20-50Е дешевле. Попутно с Германии идут ослаблеными т.е. дополнительный гемор.
Да и зачем ты сам хоть осознаёш? Самоцель небось
Polack 12-2-2009 02:30
Я знаю пару "чудо" магазинов там цены вообще супер!!!
Shoma61 15-2-2009 12:02
Думаю испанцы не дураки. Посчитали всё когда делали GAMO CFX.А кому делать нечего, то как говориться пословица не зря молвится:когда собаке делать нечего то она...... дальше сами знаете что делет. У каждого свои запросы и возможности. Я одному бизнесмену сказал, что у каждого мужика что машина, что любовница, а равно как и счастье по деньгам. Сначала не понял, теперь не обижается. Прошу извенить за граматику.
Prayman 15-2-2009 15:51
quote:Originally posted by Shoma61: Посчитали всё когда делали GAMO CFX
Может и просчитали, но качество этого изготовления оставляет желать лучшего, и если бы Вы хоть раз разбирали CFX по винтику, писать подобные топики у Вас мысли бы не возникло... Чего только стоит несоосность просверливания ствола, казна просверлена по центру, а дульная фаска с отклонением... и это у 8 из 10 стволов. Испанцы не немцы, и даже не русские, так что на них полагаться особо не стоит
Алекс92 15-2-2009 17:50
ЗДРАСТЕ ВСЕМ. Интересует данная модель. У неё муфта пластиковая или металл? Какая у cfx скорость после заделки дыры в поршне?
И если знаете подскажите что лучше GAMO CFX ИЛИ COMETA-300.
Shoma61 15-2-2009 18:56
О соосности прошу поподробнее. По винтику не разбирал. Зачем?Промелькнула темка о манжете с фторопласта. Если скорость будет больше, кто уже это делал, поделитесь опытом.
SeryyN 15-2-2009 22:04
насчет ложа... посмотрите, может кто свои идеи предложит(вместе с рисунками и фотографиями естественно)
twilight 16-2-2009 12:54
Вот щас придет сам Петруха и кого-то за манжеты из фторопласта...
DenicP 16-2-2009 19:59
Мой вариант утяжеления. Может кому пригодится из вливающихся в наши ряды. Не совсем простой, требует литейных работ.
Внутренний свинцовый груз в сечении приблизительно овал, вписанный во внутренний овал приклада. Внешний груз повторяет прифиль приклада и затыльника. Внешний и внутренний скрепленый между собой саморезами. Ну и фанера 10мм для смещения затыльника и удлиненния приклада. Груз и фанерная проставка обмотаны черной изолентой. Поверхности под ней не обработаны, поленился. Выглядит немного карявенько. Приклад соответственно залит монтажной пеной вплоть до СК.Ну и саморезы для затыльника подлиней взял. Спереди СМ от Пиллигрима
Почему сделал именно так. Не хватало длины приклада, решил совместить утяжеление с удленнием. И второе: старался сместить центр массы груза как можно дальше, чтоб уменьшить его вес, но в тоже время отбалансировать винтовку. Вывешивал винтовку на спинке стула, чтоб центр масс был прям перед скобой СК, к винту крепящему затыльник вешал емкость (5л бут.) и постепенно наливал воды добиваясь баланса. Вес воды около 1500 гр. на бытовых весах. Отсыпал дроби столько же и выплавил две чушки. Отливочные формы делал из строительной смеси, добавил алебастра для ускорения застывания (ждать пока застынет влом)Образцами служили затыльник для наружнего груза, приклад - для внутреннего. Ну и соответствено плита газовая вместо костра и банка от консервов (как в детстве). Если дробь сыпать в пену в приклад, думаю масса утяжеления получилась бы поболее.
Теперь имею баланс и нужную длину приклада под себя.
P.S. Общий вес винтовки с СМ от Пилигрима, утяжелением, оптикой Липерс 3-9Х40 Чуть, чуть более 5 кг. насколько чуть не знаю на кухонных весах слегка переваливает за 5 кг а они всего 5 вешают., а на напольные от 10 начинают, стрелка посредине между 0 и 10. Тяжеловата конечно. снимал утяжи - просто игрушка по весу даже с оптикой, но баланс к концу цевья стремится.
Alexandro 16-2-2009 20:28
Очень не плохо придумано, смотрится норм и затыльник регулируемый гуд