Заказать на пробу, проверить трение, имхо там не зря рефлёные бока пули, написано для FAC версии, чо это она не вывалится?! Диаметр тела написано 46 соток, а рефление как раз занимает 4 сотки)
blacksmith 30-06-2007 14:37
quote:Originally posted by Павлуха: бедет офигенное трение что пуля может и не вывалится,
Довелось
мне выстрелить из ХантингМастера через ствол 4.5 пулей 5.5, она
прекрасно вылетела. Потери, по сравнению с родным стволом составили 30
м\с.
Павлуха 30-06-2007 20:19
quote:Originally posted by blacksmith: Довелось
мне выстрелить из ХантингМастера через ствол 4.5 пулей 5.5, она
прекрасно вылетела. Потери, по сравнению с родным стволом составили 30
м\с.
Мх, может тогда вообще пояски не делать, тогда будет в 10 раз легче сделать формочку???
Слушайте а зачем такие рефления прямые не поперёк нарезов, может это для гладкоствола???
Carwizard 30-06-2007 20:49
Пояски нужны для снятия излишнего трения, при разгоне пули в канале ствола.
HARON 30-06-2007 21:53
quote: Цена
конечно не айс 300р за 100штук+ доставка и того окголо 4 рублей,
выстрел дороже чем с мелкана. Сущеествование таких пуль с таким
ценником только ещё раз указывает на то, что лучше производить их
самому.
давно на эти пульки поглядываю. и не
цена останавливает - а сложности с заказом. были-бы они в свободной
продаже - подобные темы даже не читал-бы. а ведь имея хорошую матрицу -
можно наштамповать не многим худшие по качеству пули. а у многих
прогресс остановился на жсб хеви и пробовать ничего другого они не
хотят - причем и других отговаривают.
Carwizard 30-06-2007 23:18
Ну почему же? Есть прекрасные, прецизионные пули РСР-2 Dynamic. Но правда только в 4,5 и 5,5мм.
Павлуха 02-07-2007 18:09
quote:Originally posted by HARON:
давно
на эти пульки поглядываю. и не цена останавливает - а сложности с
заказом. были-бы они в свободной продаже - подобные темы даже не
читал-бы. а ведь имея хорошую матрицу - можно наштамповать не многим
худшие по качеству пули. а у многих прогресс остановился на жсб хеви и
пробовать ничего другого они не хотят - причем и других отговаривают.
Чесно
гворя я бы и жсб хэви в 5.5 с удовольствием попробывал еслиб они были,
может быть даже на них и остановился, есть конечно баракуда, но это уже
не то.
Dang 02-07-2007 20:28
Пистолетная
легкая 5.6 мм пуля еле вошла в ствол HW100, опасался что погнет
досылатель. Скорость вылета предсказуемая, целых 80 м.с.(при 280
1,03гр. ЖСБ) Вторая пуля, притертая до диаметра около 5.5 вылетела гораздо веселей - 230 м.с. Очевидно
в нашем случае оптимальным будет покупка американской пулелейки под
данные пули и изготовления формовочного агрегата для обжима под нужный
диаметр и формирования тонких ведущих поясков.Плюс наверное калибратор
тоже не помешает.
Павлуха 02-07-2007 20:57
quote:Originally posted by Dang: Пистолетная
легкая 5.6 мм пуля еле вошла в ствол HW100, опасался что погнет
досылатель. Скорость вылета предсказуемая, целых 80 м.с.(при 280
1,03гр. ЖСБ) Вторая пуля, притертая до диаметра около 5.5 вылетела гораздо веселей - 230 м.с. Очевидно
в нашем случае оптимальным будет покупка американской пулелейки под
данные пули и изготовления формовочного агрегата для обжима под нужный
диаметр и формирования тонких ведущих поясков.Плюс наверное калибратор
тоже не помешает.
О, респект за эксперемент, вот
только я опасаюсь за стабильность таких пуль, шаг нарезов для диаболо и
мелкашечных стопроценнтно разный и на мелкане он скорее всего намного
меньше, около 300-350(может кто знает, подскажите) вместо наших 450 по
этому не исключены кувырочки таких пуль при использовании их в РСР
SJA 03-07-2007 10:06
А может кто пробовал в пцп использовать ствол от мелкана, ну и пули от него же. С уважением SJA
Nik_n 03-07-2007 10:16
Пробовал мелкашечные 2,5г на HM AR-5. Нарезались и полетели нормально, скорость 275м/с. Но кучность не понравилась.
vantka 03-07-2007 12:25
quote:Originally posted by Павлуха:
О,
респект за эксперемент, вот только я опасаюсь за стабильность таких
пуль, шаг нарезов для диаболо и мелкашечных стопроценнтно разный и на
мелкане он скорее всего намного меньше, около 300-350(может кто знает,
подскажите) вместо наших 450 по этому не исключены кувырочки таких пуль
при использовании их в РСР
Как считаете, если такую болваночку под прес положить получится форма?
dolphin_fly 04-07-2007 21:12
quote:Originally posted by Павлуха: Как считаете, если такую болваночку под прес положить получится форма?
Из
калёной или улучшеной стали, запалированную в зеркало, только смущает,
что ты желобок для залива, тоже хочешь прессовать, я не знаком как
именно он делается, но почему то подумал о просверливании его после
прессования и ещё в промелькнула мысль о третей детали, прессуешь ту
болванку, что у тебя изображена без изминений и после этого делаешь
штырёк который будет отвечать за углебление в жопке пули
Бирюзовым
стал тот самый вкладной штырь для углубления, чёрные точки, это шпильки
для совмещения половинок литейки + 2 шпильки для одинакового положения
штыря отвечающего за углубления (Сорри за пэинт))
Павлуха 04-07-2007 21:50
Да я хочу
желобок для залива пресовать сразу же а не свелить сикась-накось в
слепую это отверстие, есть большие сомнения что свинец покапает в
отверстие д3мм, здесь говорилось о поверхносном натяжении, в случае
невозможности осуществить литьё, предпологается лить или катать
заготовки и дожимать их пуансоном формируя профиль. Схемка с штырком
уже появлялась вот она в моём фирменном цвете :-)
WOLF [VT] 05-07-2007 02:40
Упорно изобретаете велосипед - .
dolphin_fly 05-07-2007 06:13
Можно прокатиться на существующем?
Devastate 05-07-2007 13:53
JSB - дешево, надежно и практично Хотя... я за воплощение тяжелой...
Павлуха 05-07-2007 18:15
Человуку не
свойственно останавливаться на достигнутом если он конечно здоров
головй и телом. Новизны хочется, это я вам как мужикам говорю (кто
женат поймёт). ;-)
maddmr 05-07-2007 20:56
quote:Originally posted by Павлуха: Человуку
не свойственно останавливаться на достигнутом если он конечно здоров
головй и телом. Новизны хочется, это я вам как мужикам говорю (кто
женат поймёт). ;-)