Легко и непринуждённо. В калибре 6.35, разумеется. И имеется она в Москве.
Буч 25-06-2007 21:56
quote:Originally posted by Belych: Мясо, я чем тебе не угодил....? Чиго нихорошего сделал та...?
Ругаисси
потому что. Обсуждать - давай обсуждать. А ты только обсираешь. Ясен
пень, если б чел надавил пуль, отстрелял, выложил кучу в пятачок на
200м - а ты его великим "не верю!" - это одно. А тут просто идейки свои
человек выложил, ты же его авторитетно давишь, а по существу ничего
сказать не можешь. Опыт есть использования нестандартных пуль? Нету!
Буч 25-06-2007 21:57
quote:Originally posted by blacksmith:
Легко и непринуждённо. В калибре 6.35, разумеется. И имеется она в Москве.
А 5.5????
blacksmith 25-06-2007 22:03
quote: А 5.5????
Мсье слышал о силах поверхностного натяжения?
Павлуха 25-06-2007 22:03
Однака тему пора сносить, а про идею забыть, пока булыч от сверепости не открыл свою личину люцеферовскую
Павлуха 25-06-2007 22:05
quote:Originally posted by blacksmith:
Мсье слышал о силах поверхностного натяжения?
УЖУ готов выслушать!
AA* 25-06-2007 22:06
Вот когдато читал в какойто книге самая дозвуковая пуля....
по моему напоминает люман...
Тока
углубление в юбке должнг повторять носовую часть..не смог
изобразить.... и "талия" буквально на сотку меньше калибра по полям...
Обсудите...
постараюсь найти источник...
BlacKDeatH 25-06-2007 22:07
quote:Originally posted by Павлуха:
УЖУ готов выслушать!
Не беспокой серьёзного дядьку, тёзку можно сказать, глупыми вопросами, может и того... веслом!
Не отольётся 5,5!
Буч 25-06-2007 22:09
quote:Originally posted by blacksmith:
Мсье слышал о силах поверхностного натяжения?
Забацай лекцию - почему незльзя отлить такую пулю в 5.5. Высокий литник и смазка формы тальком должны решить проблему - ИМХО.
Belych 25-06-2007 22:09
quote:Originally posted by Павлуха: Однака тему пора сносить, а про идею забыть, пока булыч от сверепости не открыл свою личину люцеферовскую
нет
и еще раз нет,на злобняк не поведусь... так Павлуха ты можешь более
лаконично сформулировать свой вопрос в этой векте.. без эмоций.. и ты
получишь исчерпывающий ответ на свой вопрос..
BlacKDeatH 25-06-2007 22:10
quote:Originally posted by Буч:
Забацай лекцию - почему незльзя отлить такую пулю в 5.5. Высокий литник и смазка формы тальком должны решить проблему - ИМХО.
Неа, под давлением надо!
Буч 25-06-2007 22:12
quote:Originally posted by BlacKDeatH:
Неа, под давлением надо!
Ты сходи по ссылочке, я ее указал в посте, в котором эскизы пуль. Там после отливки еще и штамповка(ну неохота копировать).
Павлуха 25-06-2007 22:13
quote:Originally posted by AA*: Вот когдато читал в какойто книге самая дозвуковая пуля....
по моему напоминает люман...
Тока
углубление в юбке должнг повторять носовую часть..не смог
изобразить.... и "талия" буквально на сотку меньше калибра по полям...
Обсудите...
постараюсь найти источник...
О! красота, ещё юбку под конус сделать, и будет хороший БК
BlacKDeatH 25-06-2007 22:13
quote:Originally posted by Буч:
Забацай лекцию - почему незльзя отлить такую пулю в 5.5. Высокий литник и смазка формы тальком должны решить проблему - ИМХО.
Упс не углядел "высокий".
Хитро тогда получется, отрезать как то надо. Ну да и перештамповывать потом. Дорого и нудно, проще купить.
Буч 25-06-2007 22:15
quote:Originally posted by AA*: Вот когдато читал в какойто книге самая дозвуковая пуля....
по моему напоминает люман...
Тока
углубление в юбке должнг повторять носовую часть..не смог
изобразить.... и "талия" буквально на сотку меньше калибра по полям...
Обсудите...
постараюсь найти источник...
Все
равно это диаболо. Вся фишка в том, чтобы хвост по массе был равен
головной части - т.е. развесовка симметрична отностительно оси. Форма,
которую я предлагаю - с этой точки зрения идеальна(надеюсь). Вопрос -
как сделать?
Буч 25-06-2007 22:21
quote:Originally posted by BlacKDeatH:
Упс не углядел "высокий".
Хитро тогда получется, отрезать как то надо. Ну да и перештамповывать потом. Дорого и нудно, проще купить.
Для
охоты нужно десяток-полтора пуль. За вечер их можно полсотни наляпать.
Лишь бы они действительно были хороши. Тем более - штамповать прямо в
форме, это много труда не возьмет.
blacksmith 25-06-2007 22:22
quote: Неа, под давлением надо!
Или центробежку. И то, и другое не для домашних условий. Домашним
литьём реально делать полуфабрикат для далнейшей обработки обкаткой или
прессованием. Обкатывать можно пули любой сложной формы, в т. ч. с
конусной задней частью. Прессовать без сложной матрицы - невозможно. На
сверхзвук разогнать не очень сложно. В своё время ZOO.8 в 25 калибре
самолейной пулей в 4 с лишним грамма стрелял на скорости 420 м\с. Но
трудоёмкость и отсутствие свободного времени не позволили этому опыту
продолжиться. Я вот посчитал на БК свою пульку. По G1 коэффициент 0.2
фактор ГС 0.87, рекомендуемый шаг нарезов 360.
Буч 25-06-2007 22:27
Даже можно лить в разогретую форму. Долго - да. Но если пуля выйдет хорошей - почему бы и нет?
Павлуха 25-06-2007 22:33
Пуллелейку В США заказывать если доводить дело до конца?
Упор для стрельбы из фотоштатива
