Поддерживаю!А то пули уже делать научились,а стрелять неизчего...
Мыкола 31-01-2012 11:35
У нас всё упирается в отсутствии ствольных заготовок нужных калибров.Какие были на руках,к тем сделал штампы.Не имея точных размеров,очень сложно изготовить правильную матрицу.И точная пуля вряд ли выйдет. По поводу скорости,приближающийся к 400,пока сложно что то говорить. Всё упирается в точность,ну и в расход воздуха. Если на такой скорости будет хорошая точность,то некоторые,может и задумаются.А если не мучатся,то надо взять просто на калибр больше.Будет тише,больше выстрелов с заправки и меньше геморроя с настройками.
Fil55 31-01-2012 18:56
quote:Originally posted by Мыкола: По поводу скорости,приближающийся к 400,пока сложно что то говорить. Всё упирается в точность,ну и в расход воздуха.
Из 5.5 точность - одна дыра из 6 ли 8 пуль на 40 метрах. Расход - лучше не поминать! Но винтовка подгонялась под охоту - мощность с небольшим количеством выстрелов.
quote:Originally posted by FIREMAN 85: Требуем поробностей очень интересно.
Из подробностей: Первый охотник с 4.5 не пишет здесь и нигде. Второй с 5.5 тоже ушёл с Ганзы года два назад. Брал из своего винта и косуль, и кабанов, и оленей, и бобров. Винт - полностью его чертежи по боевому клапану, перепускам... Про коробку - не знаю, но видимо и там были изменения. Сравнивать не с чем. В 5.5 скорость 365, вес пули 2.5г. Потом он ещё экспериментировал (успешно), но этих подробностей я уже не знаю.
Чертежей у меня нет (сам заинтересован). Так что остаются поиски. Если двое нашли, то не такая уж это проблема, чтоб кто-то из мастеров не наткнулся на этот путь повышения эффективности пневматики.
Вот что абсолютно верно сказал Мыкола, так это то, что результат в виде точности-кчности можно получить только имея достойный по качеству ствол. У меня такой есть, почему и заморочился с созданем сверхзвукового винта. Дальше пойдут заморочки с пулями. Фабричные явно не вписываются ни по весу, ни по форме. Винт планируется охотничий (Fuck air economy) с полутора-двумя десятками выстрелов с заправки. Это 3 дня охоты (при обилии дичи) либо все 10-14 дней (если делать по 1 выстрелу в день).
black_cat77 31-01-2012 19:28
quote:Originally posted by Fil55: Из подробностей: Первый охотник с 4.5 не пишет здесь и нигде. Второй с 5.5 тоже ушёл с Ганзы года два назад. Брал из своего винта и косуль, и кабанов, и оленей, и бобров. Винт - полностью его чертежи по боевому клапану, перепускам... Про коробку - не знаю, но видимо и там были изменения. Сравнивать не с чем. В 5.5 скорость 365, вес пули 2.5г. Потом он ещё экспериментировал (успешно), но этих подробностей я уже не знаю.
Это что за знатные личности такие? Можно поподробнее о винте в 5,5. И о припасе в 5,5.
Fil55 31-01-2012 19:36
quote:Originally posted by black_cat77: Можно поподробнее о винте в 5,5.
Первого, как бы я его ни назвал, найти не удастся - не писал и не пишет. Второго поищи в поиске Hunter 13. Про пулю ничего не скажу.
Болотный Тролль 31-01-2012 19:39
quote:Originally posted by Fil55: Первый охотник с 4.5 не пишет здесь и нигде. Второй с 5.5 тоже ушёл с Ганзы года два назад.
Это как Перельман, что-ли? Сам себе придумал новую концепцию, сам воплотил, но рассказать об этом религия не позволяет? Извините, я лично не верю. Я вижу только 2 типажа: 1)изобрел, рассказал, получил всеобщее одобрение 2)изобрел, не рассказал, организовал собственное производство.
Fil55 31-01-2012 19:45
quote:Originally posted by Болотный Тролль: Это как Перельман, что-ли? Сам себе придумал новую концепцию, сам воплотил, но рассказать об этом религия не позволяет? Извините, я лично не верю.
Я ж сказал. Узнал случайно. Человек вообще никогда ни на каких сайтах не отмечался. Возможно, что смотрел-изучал, но не писал. Сделал свой винт и охотится (параллельно с огнестрелом). Живёт в относительной глуши. Производства своего нет, интереса к разговорам о пневматике тоже.
Второго, когда он говорил о возможностях пневматики, поднимали на смех. Он предлагал пари с солидными ставками, но ни у кого духу не хватило пари принять. Устал человек от этих срачей и ушёл. Живёт, охотится, интерес к общению здесь потерял. Я с ним общался - возвращаться не собирается.
Что касается ромашки (верю-не верю), то постом выше Мыкола сказал, что проблема реализации проекта упирается в качесьтвенный ствол. На некачественном кучность можно получить, снижая мощность (соотвественно, скорость).
Мыкола 31-01-2012 19:50
quote: . И какие калибры подвластны штамповке (от - до)?
Можно и 4,5.Но шанс получить точную пулю минимальный из всех калибров. Максимальный зависит от возможностей станка зажать нужную по размеру заготовку. Ствол вообще то не нужен.Нужны только точные размеры по полям и нарезам.На универсальной матрице,что у Алекса,можно делать очень много видов пуль.Какая то должна подойти.
Fil55 31-01-2012 19:53
quote:Originally posted by Мыкола: На универсальной матрице,что у Алекса,можно делать очень много видов пуль.Какая то должна подойти.
Можно и 4,5.Но шанс получить точную пулю минимальный из всех калибров.
1. Можно понимать так, что она универсальна как по виду пуль, так и по калибрам? 2. А с чем связаны проблемы в 4.5?
Мыкола 31-01-2012 21:20
quote: А с чем связаны проблемы в 4.5?
С малыми размерами.Для меня.Нет точных внутренних мерилок.
Матрицы универсальны и по калибрам и по видам пуль.Нужны только сменные пуансоны.
Vodianoi 31-01-2012 23:50
А как точно измерить дуду по полям и нарезам?
ЕНС 01-02-2012 12:41
Отмечусь, почитаю, интересно!
Мыкола 01-02-2012 11:06
quote: измерить дуду по полям и нарезам?
Кусочек свинца немного больше размера по нарезам прогоняют по стволу и получившийся отпечаток меряют.
FIREMAN 85 01-02-2012 12:10
Да,Хантер интересный человек.Жаль не пишет больше. А что тут не верить?Кто не показывал?Все есть с описанием и фото.И сто желудей он получил в папском.В своем проекте охотбулки.И кучность там была.Жаль не пишет,было бы интересно. В 4,5 пуля длинная получается.Это если вес побольше брать.Побовал штамповать колбаски,потом прокатывать их на боку,чтобы получалось две юбки.Весило это чудо 1.3 г.И летело не очень.На полтосе собиралось в 5-8см.Ижик с папскими перепусками плевал их на д50-60.И дырокол был бешеный. Главная проблема это маленькие размеры пули.Тяжеловато изготовить точную форму.
Fil55 01-02-2012 12:27
quote:Originally posted by FIREMAN 85: В 4,5 пуля длинная получается.Это если вес побольше брать.Побовал штамповать колбаски,потом прокатывать их на боку,чтобы получалось две юбки.
Есть проект пули под 4.5, но пока винтовки под неё нет. Как появится,вот тогда и встанет вопрос пули... Вес от 1 до 1.5, при стандартной длинне (при неволанчковой форме плучается) и отсюда вытекает вопрос матрицы и пуансонов.
quote:Originally posted by FIREMAN 85: Главная проблема это маленькие размеры пули.Тяжеловато изготовить точную форму.
Неужто никто не сподобится сделать качественную матрицу и пуансоны?
вадим 01-02-2012 18:22
quote: Он преступил Закон, раскачав свою винтовку (для возможности охотиться) до 240Дж.
так он вроде только досылатель малёхо подточил и ствол полирнул? впрочем могу ошибаться,появится - сам скажет.
вадим 01-02-2012 18:28
quote: больше выстрелов с заправки и меньше геморроя с настройками.
а нафига больше если для охоты? если по пням да бутылкам не полить,то 5 достаточно а 10 выше крыши.вряд ли кто-то в тайгу на месяц с пневмой пойдет.а для плинка сверх моща не нужна.а о поводу настроек - один раз настроить под хорошую пулю и больше не трогать,не сложнее чем стандарт.другое дело что найти ту самую хорошую пулю для таких скоростей не так просто.
вадим 01-02-2012 18:33
quote: Чертежей у меня нет (сам заинтересован).
ну может хоть словесное описание в чем там фишка? или можно спросить у них? уж больно интересно как они такой дури достичь смогли.
На экспертизу
очень интересно.
