Andros0479, спасибо, подумаю. Уважаемые товарищи, не дает мне покоя немецкая пулька Rabbit Magnum II. Судя по всем фото, что удалось нарыть, у нее сплошное тело (без неровностей) и только ближе к юбке ступенчатый поясок. Я прав? Вот такую форму повторить мне, я думаю, по силам, все же хочется самому сделать. И еще: кто юзал данные пульки на Кондорах? Какие впечатления? Не вредны ли такие боеприпасы для чокнутых стволов (диаметр пули на 5-7 десяток больше калибра).
Мыкола 17-11-2010 18:50
Для чокнутых вредны.
Borshevich 19-11-2010 01:01
Кому дорого здоровье - не варите дома свинец - лучше перепрессовывать тяжелые пули большего калибра или отборную дробь.
Alex.A 19-11-2010 21:48
quote:Originally posted by Borshevich: Кому дорого здоровье - не варите дома свинец - лучше перепрессовывать
Согласен ! Поэтому и тема эта - о прессовании пуль. Я свои все пули 9мм именно прессую в прессформе, а не отливаю. По моему, так и точность соблюдения калибра пуль выше (все пули прессуются в одной оправке), и паров свинца нет, практчески нет и вреда для здоровья. Да и опасности обжечься расплавленным металлом тоже нет. ...Хотя приходится физически поработать- покрутить струбцину для прессования, если много пуль делать, то даже жарко становится. Такая "физзарядка".
BOBSS 20-11-2010 02:15
quote: Судя по всем фото, что удалось нарыть, у нее сплошное тело (без неровностей) и только ближе к юбке ступенчатый поясок. Я прав?
Прав, но там не поясок а уолщение всей задней части. вот только она ни у кого не летит. И из за этого пояска скорость на 30-40 м\с меньше аналогичной пули по весу.
Leshik 20-11-2010 21:11
Вопрос специалистам , БК пули от чего зависит ?
Почему, не пойму, кто то дает БК разным пулям, внезависимости из чего стреляют. Вообще неправильно расчитывать БК не учитывая твист ствола , и начальную скорость. Или может таже пуля будет иметь тот же БК из гладкого ствола?
Кто нибудь изучал зависимость БК пули от твиста ствола и начальной скорости , больше скорость- быстрей закручивается. Мы же знаем что закрученая пуля дольше сохраняет энергию, уменьшается сопротивление воздуха.
Alex.A 20-11-2010 22:42
quote:Originally posted by Leshik: БК пули от чего зависит ? Кто нибудь изучал зависимость БК пули от твиста ствола и начальной скорости , больше скорость- быстрей закручивается
Да, формулы расчёта БК пули давал наш известный снайпер-стрелок В.Лобаев в своей книге "Снайпинг" У меня есть сканы важных мест из той книги. Вот например: Общая формула БК пули - От чего зависит БК пули :
-Таким образом: БК пули прямо пропорционален весу пули; и обратно пропорционален квадрату калибра (диаметра) пули, и фактору формы пули. -От твиста ствола БК пули не зависит.
Однако было обнаружено, что БК пули зависит ещё от скорости пули, вот что об этом пишет В.Лобаев, и он даёт общий график зависимости БК пули, от скорости пули: (речь идёт правда о тяжёлых огнестрельных пулях, но это в общем касается и пневматических пуль; только их БК меньше).
Из этого материала следует: БК пули прямо зависит от веса пули, обратно зависит от квадрата калибра пули и от фактора её формы. БК пули, в общем, зависит и от скорости пули, если брать широкий диапазон скоростей (от сверхзвука, до медленного дозвука, типа 100м/с). Лобаев предлагает брать разные "средние БК" для разных диапазонов скоростей пули: 0-270м/с; 270-360м/с; 360-420 и т.д. От твиста ствола БК не зависит. А твист ствола влияет на стабилизацию пули, и поэтому влияет на её кучность. Как-то так...
kin0017 21-11-2010 01:13
а кто нибудь может подсказать - какой точный диаметр тела пули елей ?
kin0017 21-11-2010 01:19
и еще один вопрос к знатокам . я ничего с носиком пули не перемудрил ? (Это только передние 2/3 пули без юбки ) диаметр ямки в носике 2,21
Leshik 21-11-2010 19:07
quote:Originally posted by Alex.A: От твиста ствола БК не зависит. А твист ствола влияет на стабилизацию пули, и поэтому влияет на её кучность. Как-то так...
спасиб ! с гладким стравнивал, а нельзя было.
Мыкола 21-11-2010 20:01
quote: диаметр ямки в носике 2,21
Зачем ямка-то.Раскрываться все равно не будет. Сделай лучше плоский носик. Точнее будет. Хотя, можно попробовать. Лучше сделать несколько вариантов и отстрелять, выбрав лучшую.
kin0017 22-11-2010 12:59
вот и хочу попробовать разные , с такой ямкой , плоскоголовые , с тонкой глубокой ямкой . я так понял , что такая головка пули , но просто сферическая ( без отверстий и плоской ямки ) - не самый лучший вариант ?
Мыкола 23-11-2010 09:59
По моим опытам, лучше всего летит с плоской головой. У меня. Правда, стволы все разные, диаметры,шаг нарезов. Лучше пулю подбирать к конкретному стволу. Изменяя вес, длину,форму головы и юбки, скорость.
Barmaley1850 23-11-2010 11:35
quote: По моим опытам, лучше всего летит с плоской головой. У меня.
У меня тоже.... но с шариком в голове (видно из-за его точной круглой формы) тоже неплохие получаются.
kin0017 23-11-2010 16:45
quote: У меня тоже.... но с шариком в голове (видно из-за его точной круглой формы) тоже неплохие получаются
а у пули с шариком где центр тяжести ?
kin0017 23-11-2010 16:47
Barmaley1850 . вот такая в итоге получилась . тоже использовал ось от флопика .
длину юбки не ругайте - засунул в матрицу куски по три с лишним грамма
Мыкола 23-11-2010 16:58
У меня с шаром вообще не летит. И с полукруглой головой тоже. Почему,не знаю.
kin0017 23-11-2010 17:02
quote: У меня с шаром вообще не летит. И с полукруглой головой тоже. Почему, не знаю.
я по случаю купил сильверпоинты в детском калибре , которые ни у кого не летают быстрее чем 220 , у меня почему то на 270 полетели . видимо по вкусу пришлись стволу .
Barmaley1850 23-11-2010 17:14
quote: У меня с шаром вообще не летит. И с полукруглой головой тоже. Почему, не знаю.
полетели те у которых юбку побольше сделал для компинсации уменьшения веса головы из за стального шарика и нужно a прессформе отверстие сделать для центровки шарика при прессовании.
kin0017 23-11-2010 17:16
quote: юбку побольше сделал для компинсации уменьшения веса головы из за стального шарика
Walther LG300 Dominator
Поэтому и тема эта - о прессовании пуль.
