quote:Originally posted by Leshik: Баракуда 1,4 грамма
это что такое??!
Oleg66 03-09-2010 20:51
Выпал я из темы... времени не было заниматься. И опять не будет в скором времени, в леса собираюсь податься на пару недель.
quote:Originally posted by Alex.A: Для Oleg66 : Совет: увеличить ширину поясков на пуле. У пули на первой фото -(сделанной по технологии, по которой я тоже делаю свои пули) слишком узкие пояски для этого калибра.
Алекс, Пробовал поясок больше делать - не могу на нарезы поставить, очень туго заходит, боюсь досылатель погнуть. А уменьшать диаметр - не плотно идет, при проталкивании видно просвет. Т.е. по полям нормально, а до нарезов не достает. Хотя наверно этого и не нужно совсем. Кстати, этой пулей получил интересный эффект. Попробовал их юбкой вперед воткнуть, не расклинивая юбку, после первой формы сразу. Полетели в одну дырку на 25м ))). Сижу теперь голову ломаю ))). Следующие формы попробую тупоголовее сделать, и с воронкой в голове. Экспансив должен быть хороший, а если угадать с иглой давления, то и БК может оказаться неплохой.
quote:Originally posted by Barmaley1850: С такой винтовкой нельзя говорить что твои пульки не летят! Надо винтовку налаживать. Сегодня на спор, 10 выстрелов но 60 метров в спичечный коробок стрелял! Результат..... я сейчас допиваю
Привет! Проблема в том, что винтовка не хочет на больших энергиях работать, с кингами вообще всё отлично на дозвуке, ежи и баракуды хорошо летят. Как увеличиваю - группы расползаются. Попробовал свинцовой лентой срез модера обмотать - сразу лучше полетели. Вот думаю, может на ствол свинцовый цилиндрик отлить и вставить в интегрированную часть модера ))
Barmaley1850 05-09-2010 07:43
имхо... ствол тонкий для больших мощьностей.
Oleg66 05-09-2010 23:39
quote:Originally posted by Barmaley1850: имхо... ствол тонкий для больших мощьностей.
Будем менять... )))
Alex.A 15-09-2010 03:19
quote:Originally posted by Leshik: Баракуда 1,4 грамма рулит на всех животных до оленя. Пишут, Олень пятнистый 85 метров , грудь прошило насквозь. Еще раз удостоверился , что более тяжелые пули не нужны для охоты . Про кабанов и лосей молчу. Они с 12 калибром уходят далеко.
Нет. Не так!!... Выводы НЕ правильные в корне. Достаточно того, что нет Баракуды 1,4 г (она реально 1,35 грамма в кал. 5,5мм),... - и НЕ рулит она на всех животных , тем более до оленя (!) включительно.. 5,5 калибр максимум до глухаря только, да и то- лучше до тетерева включительно... Иначе подранки возможны.
--Сто лет уже все охотники убеждаются- не годится для уверенной охоты на копытных, калибр 5,5мм... Ну не подходит он- слабоват он!... хоть в голову, хоть в грудь... Лучше тут тяжёлую пулю - 6,35мм или 7,62 - 9мм , тогда уже годится лучше. Увереннее.
-Есть разные виды охоты, есть разные моменты попадания, и более уверенно тут проявляет себя именно тяжёлая пуля массой 3,6-8 граммов (6,35 мм-9мм), она и под лопатку может взять дичь или зверя, и в голову тоже может попасть (тут как кому удобнее стрелять- по обстоятельствам ). Подумайте- ведь не даром все охотники в мире охотятся именно тяжёлыми пулями калибров 6,35..7,62..9мм , если они на относительно крупных животных идут... Это всё от того, что такие пули дают значительно большую убойность, чем мелкие лёгкие пульки. Такая реальность.
Alex.A 15-09-2010 03:39
quote:Originally posted by Barmaley1850: отстрелял пули как на фото выше но с глубокой юбкой... почти до шара, что при одном весе удлиннило пулю почти вдвое! Результат отрицательный! пули стабильно сбираются на 50 метров в лист А4 длинная пуля не всегда айс!
Ну я не знаю, почему у вас не летят длинные пули с юбкой. Должны лететь.. У меня они летят хорошо! Вот же мишени, на первой странице в теме я выложил отстрелы длинной пули с юбкой, кучность на 100 метров неплохая: А тут куча на 50 метров : И ещё :
Глубина юбки должна быть В МЕРУ. Не слишком глубокая, не слишком мелкая. Подберите глубину оптимальную для кучности. Всё получится.
Насчёт экспансивок с юбкой : ВОТ самая кучная моя пуля из экспансивок, с передней полостью (калибр 9мм):
Полученные кучки на 50 м дистанции:
Прессформа изготавливалась из стали, на станке с одного установа, максимально соосно и точно, с небольшим запасом, и подвергалась термообработке (закалялась).Затем доводилась начисто до максимальной точности, твердосплавным резцом. (Подробно спросите у "Мыколы") Точность прессформы- условие кучности пули.
Barmaley1850 16-09-2010 09:52
всетаки красивые пульки! только ради того , чтобы поделать пули - хочу надыбать дудку 9 мм или хотябы 7.62
sanchez 16-09-2010 10:43
quote:Originally posted by Barmaley1850: всетаки красивые пульки! только ради того , чтобы поделать пули - хочу надыбать дудку 9 мм или хотябы 7.62
Щас 0.50 в купле дудку предлагают... И вот всёж так и будет народ наш с калибром большим "рукоблудить" с боеприпасом. И не потому что нет денег, просто их тупо нет в продаже(ассортимента нет).Тут АлексА поддержу, всё прёт от отсутствия наманого припаса к таким БальшимКалибрам.
------------------ с ув. старый мексиканский оленевод.
Leshik 16-09-2010 11:51
Сегодня была взята лиса на 100метров в голову. Не понимаю про более тяжелые пули в 5.5. Смысл, если на 100 метров пробивает череп лисы
Leshik 17-09-2010 21:30
Alex.A 18-09-2010 01:55
quote:Originally posted by Leshik: Баракуда 1,4 грамма рулит на всех животных до оленя ... Сегодня была взята лиса на 100метров в голову. Не понимаю про более тяжелые пули в 5.5. Смысл, если на 100 метров пробивает череп лисы
Отвечу максимально подробно; мой подход к этой теме.
Уважаемый Leshik, не спорьте, а советую шире поразмыслить о теме вообще... Не про добычу этой конкретной лисы, а вообще в комплексе. Добыча лисы вами- это 1 частный случай. А есть многолетняя статистика охотников. Об этом много написано. В том числе и на форуме "Охота","Нарезное"... Почитайте опытных охотников-малокалиберщиков, применяющих патрон 0.22LR с пулей 2,6 грамма весом. Они много полезного рассказывают. Даже у них случаются ушедшие подранками глухари и лисы и т.д.. А пневматические пульки 1,35 грамма весом- очевидно, имеют существенно меньшую убойность, чем пули м.к. патрона 2,6 грамма. Всем это понятно.
Второе: Не существует ни одной модели охотничьего оружия слабее, чем м.к. винтовка под патрон 0.22LR. Можете посмотреть в справочниках охот. оружия. М.К. винтовка- самая слабая из охотничьих. У неё самые лёгкие пули, из всех охотничьих. Легче чем её пули 2,6 грамма, пули для охоты не применяют!!!! .(*кроме сверхзвуковых 0.17Rem) -Поэтому - нет никаких оснований утверждать, что пуля 1,35 грамма может выполнить все охотничьи задачи. Поэтому- утверждения что пулька 1,35 грамма достаточна на всю дичь до оленя (!) - это просто НЕСЕРЬЁЗНО. *Было бы так- тогда все винтовки в мире стреляли бы такими лёгкими пульками. -Однако мы наблюдаем другое- 99% охотников стреляют гораздо более тяжёлыми пулями, чем 1,35г . Даже малокалиберщики-охотники.
Не нужно в пневматике изобретать велосипед, в смысле веса применяемых пуль. Оптимальный диапазон веса пуль давно выбран под каждое животное, охотниками. И тут не важно- разгоняют пулю воздухом или порохом. Наоборот, из-за меньшей скорости пули в пневматике, для получения нужной убойности приходится увеличивать массу пули и/или калибр.
Добавим к этому, что от массы пули зависят ветровой снос, и БК пули. У тяжёлой пули БК выше, а ветровой снос меньше (при равной скорости тяжёлой пули, и лёгкой).
П.С./ Тут обсуждаем ТОЛЬКО техническую сторону изготовления пуль! Прошу- не надо отклоняться от темы .
Leshik 18-09-2010 10:36
quote:Originally posted by Alex.A: Прошу- не надо отклоняться от темы
просто на практике все по другому .
Alex.A 18-09-2010 18:19
quote:Originally posted by Leshik: просто на практике все по другому .
У каждого своя практика. Моя практика и моих знакомых, и ещё многих охотников-винтовочников (отражённая на форуме "Охота" и "Нарезное") и тех с кем я общался на охотбазах- подтверждает эту мою позицию.
Leshik 18-09-2010 19:39
quote:Originally posted by Alex.A: подтверждает эту мою позицию
я про практику ,а не про то, кто из чего. Практика это когда сам. Утверждать что 5,5 мала для крупной дичи надо после своего иследования. Где ваш отчет по этим пулям, вы стреляли по зверю жсби хеви или баракудой?
Если нет то к чему спор, практика главней чем теоретические мысли знакомых.
Меня стали огнестрельщики ненавидеть за то что у меня пневматика и я с ней добычливей их по боровой дичи. Это я называю практика про 5,5.
У вас же походу только пульки и их вид практиковался.
Но все таки попробуйте сходить и поохотится , надеюсь стрелять то вы умеите.
Меня затронуло то что вы дали понять в теме , что 5,5 не идет на крупную дичь, до тетерева. Наверно у глухаря внутренние органы меньше чем у рябчика и попасть сложнее.
Alex.A 18-09-2010 20:36
quote:Originally posted by Leshik: Но все таки попробуйте сходить и поохотится
Уже сходили, точнее съездили, и поохотились, буквально на днях. И с 6,35 и с 9 мм. Скоро отчёт напишем... Добыли и подсвинков под лопатку, и бобра на 26 Кг (по разрешению егеря, он сам просил, а то они там всё перерыли и заболотили)... ждите.
* Вот, написали мы отчёт ! , см.: Кстати, мои кабанчики-подсвинки были добыты прессованными пулями 9мм калибра, пуля "экспансивка 7,8 грамм" и пуля "плоский нос FN 6,8 грамм"
А на глухаря я дважды охотился и оба раза успешно. С калибром 0.358 пневматики. И про охоту на него с 5,5 писал- да, можно и так, как их добывал охотник ZVT ,не спорю- смотрите в теме "Глухарь" в "Охоте с пневматикой".
Так, всё- тут ТОЛЬКО про Прессование пуль !!!
Leshik 18-09-2010 20:40
quote:Originally posted by Alex.A: И с 6,35 и с 9 мм
я говорю про 5,5 . вы же про них утверждали , что не годятся для охоты на крупную дичь.
Alex.A 18-09-2010 20:43
quote: не годятся для охоты на крупную дичь.
Да, 5,5 с пулькой 1,3 грамма малопригодна на ОЛЕНЯ и т.д. Имею мнение такое. ИМХО. Закончим ОФФ-топик. Тема про ПУЛИ.
alex-187 17-10-2010 19:54
Отмечусь в темке, что бы в следующий раз не искать.
Leshik 18-10-2010 18:12
quote:Originally posted by Alex.A: Да, 5,5 с пулькой 1,3 грамма малопригодна на ОЛЕНЯ
точно.
Alex.A 19-10-2010 02:19
quote:Originally posted by Leshik: Да, 5,5 с пулькой 1,3 грамма малопригодна на ОЛЕНЯ
Да, я придерживаюсь этой позиции. Как и большинство охотников. (о том, что 5,5кал. пуля слаба на оленя) -Почему? Да потому, что Leshik стрелял вероятно в головной мозг этого оленя-косули, скорее всего так. Но такое точное попадание- поймите, оно ТРЕБУЕТ очень хороших условий для прицеливания, можно сказать рафинированных, лучших условий для стрельбы!! Редко так бывает. Повезло охотнику. Но!... Таких хороших условий на охоте часто может и Не быть, очень часто. Или ветер сильный, или зверь постоянно двигается, или ветки деревьев мешают целиться... Обычно что-то мешает точно попасть именно в головной мозг оленя (зверя)..... Поэтому, вообще-то в охотничьей среде считается: стрельба с прицелом только в мозг зверя- не практична, ибо ведёт к вероятности подранка или к промаху. Гораздо более успешной считается стрельба в убойную зону "Сердце-Лёгкие"- то есть : "Под лопатку". Эта зона шире. Тут нужна большая мощность-убойность оружия. Вот, я стрелял в сентябре по подсвинкам, по зоне "Сердце-лёгкие" пол лопатку, из РСР-винтовки 9мм калибра, пуля 8 грамм- и оба попадания были убойные: зверь был взят, с одной пули. Фото: выстрелы под лопатку. Убойная тяжёлая пуля 9мм калибра отлично сделала своё дело . 1. Пуля типа HP экспансивка, 7,7 грамм Пуля 2.Пуля типа "плоский нос" FN , 6,8 грамм : Винтовка охот. лицензионная "Career Ultra" 9мм.
ИЖ 38 АП до ~200 мыс с родной пружиной, без выноса задника
Повезло охотнику.
