quote:

---

...а интересно, - снова классический "жёлудь", и даже искуственно сфабрикованный...

---

Ну, для тяжелых ядер - если обратить внимание, почти всегда снаряды такого типа уже сферические (видимо для тяжелого снаряда большого диаметра, ориентированного не на дальность а на то чтобы вламывать не по детски, продолговатая форма уже не играла решающей роли). А вот мелкие и средние - почти все продолговатые.

Я пытался и пытаюсь найти ответ ПОЧЕМУ предпочитается именно такая форма. Само собой, понятно, что ещё с каменного века метая подножные камни различной формы, первобытные пращники поняли что лучше всего летят камни с гладкой поверхностью (галька например), и правильной формы - круглой или продолговатой. Далее люди старались искусствено изготовлять "камни" для пращи нужной формы и веса - формовали их из глины, обтачивали камни мягких пород, лили из металла.
Продолговатая форма снарядов часто оказывалась более предпочтительной, и видимо исходя из практического опыта. Почему?

Гипотез у меня было две:

1) Продолговатый снаряд лучше лежит в кармане-петле.
2) Продолговатый снаряд летит дальше чем сферический.

Если первое очевидно, то второе требует подтверждения и обоснования.
Есть ряд практических экспериментов, вроде бы подтверждающих справедливость данной гипотезы.

Тот-же Lloyd, писал что продолговатый 49-грамовый мячик для новозеландского гольфа ему удавалось закинуть из своей кожаной пращи "намного дальше", чем обычный круглый мячик для гольфа:

По правилам-же классического гольфа, мячик не должен весить больше чем 45.93 грамма и быть диаметром не меньше 42.67 милиметра, обычно 45.93 грамма он и весит:

То-же самое, насколько помню, выходило и при испытаниях реплики древнеегипетской пращи, описаной на слингинг. орг - продолговатые свинцовые пули летели дальше чем круглые.

Была у меня догадка, что продолговатому снаряду в связи с лучшим сцеплением с карманом придаётся больший импульс вращения, и вращаясь с большей скоростью, снаряд более устойчив в полёте и к тому-же возможно разворачивается в полёте острым концом вперёд, всвязи с чем имеет меньшее сопротивление воздуха. Но это покачто только моё предположение.

Если у кого-то будет реальная информация по вопросу - поделитесь пожалуйста.

Будем искать!

http://www.youtube.com/watch?v=vBh2B3oeKtM

Кстати если пращу чуток подлиннее взять, то таким стилем можно метать вельми далече.

Лично я сам щас 60 см начал пробовать - к удивлению своему, доволен. Для теста разных стилей короткая праща вообще подходит помоему, и не так уж слабо из неё можно оказывается кидать - приноровиться надо просто, с одного оборота весьма комфортно.

Отвечу на опрос о скорости. я измерял её маятником. способ весьма точный, но в случае с пращой дома нереализуемый к сожалению. зато на природе запросто. если кто не знает как это делается, спрашивайте, раскажу.
Вкратце- так: на длинном подвесе ( обычная верёвка длиной метра два) крепится кусок трубы (диметром см 30, длиной раза в 2 побольше) забитой свежей глиной, в торец которой делается выстрел из пращи метров с трёх. Маятник отклоняется. Зная длину подвеса, вес маятника и пули, измеряем отклонение маятника и по формуле высчитываем скорость пули.

вот формула и схема:
http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000323/323709.jpg

главное условие: пуля(снаряд) должна воткнуться в маятник и та и остаться(прилипнуть). поэтому глина свежая должна быть, или пластиллин.

а праща у меня вот такая:
http://slinging.org/forum/YaBB.pl?num=1172017416/45#

уже несколько лет её мучаю в разных реинкарнациях
связана из капронового шнура.

quote:

---

Вкратце- так: на длинном подвесе ( обычная верёвка длиной метра два) крепится кусок трубы (диметром см 30, длиной раза в 2 побольше) забитой свежей глиной, в торец которой делается выстрел из пращи метров с трёх. Маятник отклоняется. Зная длину подвеса, вес маятника и пули, измеряем отклонение маятника и по формуле высчитываем скорость пули.

---

Спасибо! Интересный способ... А описание способа гденить на ресурсе (можно и англоязычном) есть? Или оно - ваше изобретение? Тогда поподробнее пожалуйста, будет всем интересно.
И - рецепт выплетения кармана имеется? Выглядит здорово!
Я люблю плетёнку, но я её на несложной штырковой матрице делаю, а ваш карман круговым плетением как-то сделан. Респект.
Кстати, какова длина вашей пращи в сложеном виде (от спускового узелка до низа кармана, и какой любимый стиль для развлекательной стрельбы?
Делитесь информацией если хотите, думаю всем будет интересно!

единственно, в нашем случае, вес маятника выбирается побольше (смело можно пробовать с 3-5-10 киллограмовым, ведь вес пули-то грамм сто). я делал маятник из трубы забитой мягкой глиной. трубу изготовил свернув кусок жести в трубку диаметром около 30 см.
измерение отклонения, как предложено на форуме. тоесть за подвесом на ровной доске ставится уголок из бумаги, который маятник толкает при отклонении. рядом кладу линейку. далее элементарная арифметика.

праща связана крючком . сейчас сделаю небольшой мануал, если интересно.

нам понадобится
1.) моток капронового шнура диаметром 2 или 2.5 мм (покупается за 25 рублей в ближайшем хозмаге)
2.) вязальный крючок (купите набор, они недорогие и выберите наиболее удобный для вас. я пользую 4мм крючок).
3.) две руки, желательно с невысоким радиусом кривизны, и около часа времени.

праща вяжется по томуже принципу что и половой коврик. Такчто за советом можете смело обратиться к бабушкам у подъезда, 90% этих пожилых дам прекрасно умеют вязать крючком. И вид юного перца с крючком и вязанием в руках навярняка растопит лёд в их вобщемто добрых и отзывчивых сердцах. вобщем, я на полном серьёзе говорю, если чтото не получается, просто выйдите на улицу и спросите у бабулек на лавочке. они с радостью помогут.

этап первый: плетём косичку.
для простоты я буду показывать как сплести карман с дырой в центре. Если по эстетическим соображениям вас это не устроит, просто уменьшите длину первоначальной косички раза в 3 и получите монолитное дно как у меня на праще показаной пару постами выше

Насчёт стилей - именно эти два, "византийский" и "греычческий", щас и пробую, с короткой пращей - круто. На смене стропы с которыми праща 70 и 75 см, но пока с суммарной длиной 60 сс с хвостом где-то балуюсь. "Греческим" средний камни летят по очень пологой траектории, с гудением и можно попадать довольно точно. Когда наловчусь - может снова "балеарский" попробую, но пока динамика пращи больше ощущается, для тренировок самое то.

сгибаем полученую косичку пополам, продеваем крючок сквозь первый узел косички (тот с которого начинали вязать). цепляем им петлю на последнем узле косички и протягиваем её через первый узел. тоесть соединяем таким образом косичку в кольцо

сильно узлы не затягивайте только.
при таком методе вязки карман автоматически получится в форме корзинки. Но если будете затягивать петли сильно, то получите мешок . я когда тренировался, связал "мешков" штуки 3 но зато у дочери появилось 3 замечательных вязаных шапочки для кукол

вобщем, пробуйте.
повторюсь, чтоб сделать сплошное дно, первоначальную косичку сделайте короткой (5-6 узлов). тогда получите монолитный карман.
как стропы приделать думайте сами тут я универсального способа ещё не придумал, делаю поразному постоянно

ну вот, вроде как всё с этой плетёнкой.

P.S. Хочется заметить - если я не ошибся, то хозяйственный шнур на котором показано плетение - одножильный. Тоесть шнур сплетён их одной - единственной жилки, машинным способом.
При плетении строп "цепочкой", использование такого шнура опасно и вот почему.
Проведите эксперимент - возьмите обрезок шнура, маленькими ножничками или небольшим лезвием перережте в любом месте плетения жилку и потяните за концы шнура. Если он одножильного плетения, он мгновенно распустится и разорвётся в этом месте. В случае выплетения строп "цепочкой", как у вас, при использовании подобного шнура, перетирание одной тоненькой жилки может привести к обрыву всей стропы!
Если-же шнур многожильного плетения - значит я ошибся.

Ещё раз спасибо за инфу.

сегодня ради интереса померял маятником скорости каменного, глиняного и стального снарядов.

праща - 57см
метание оверхэдом с одного оборота (разворот всем корпусом)

камень- кругляш приблизительно 4 см диаметром - 51 м/с
Глиняный шар - диаметром 5 см -49 м/с
стальная пуля -обрезок 10 мм стальной арматуры длиной 3.5 см - 73,8 м/с

теперь вот буду работать над точностью.
последние 3 года я отрабатывал в основном мощность броска, в итоге могу зашвырнуть любой камень за 200 метров, но с 30 метров не могу попасть в квадрат метр на метр 5-6 из 10 выстрелов уходят мимо.
видимо техника броска не располагает к точности.

Кстати, Господа, стиль Команчей и Восьмёрка - это не одно и тоже случайно ? хочу попробовать его для точной стрельбы.