Мне первое видео очень симпатично, - сделано с душой , с чувством...
quote: Что до второго -
Там как-то этот металл характеризуется... но понятно, что этот предмет есть только имитация доспеха...
quote: Настоящая рыцарская кольчуга была клёпаной.
Согласен,
по поводу увиденного могут быть сомнения,.. но где-то в "похожих" есть
аналогичный сюжет, и именно с клёпаной кольчугой в том числе,.. только
он почему-то не "прилепился"...
quote: до европы добрался Батый - так и тевтонских рыцарей при Лигнице разбил. В той битве пал сам герцог Силезский.
Респект Бату-хану !..
quote: но полагаю пращу по отношению стоимость/компактность/эффективность ни одно другое древнее оружие не может переплюнуть
!!!
quote: А длинная - это сколько у вас?
"Длинная"? - 73см
Balearic 02-07-2009 01:49
quote:...вобщем, резумируя по доспехам можно наверное сравнить пращу и лук по тем-же критериям , что меч и булаву...
Да! Мне это сравнение нравится! А момент с индийским военачальником я не знал. Хорошие доспы тогда индусы для своих кшатриев делали.
quote:"Длинная"? - 73см
Ну так ~70 см помоему универсальная более-менее, вообще. Я сперва хотел 80 оптималом сделать, потом попробовал 60, но в итоге на 70 остановился как на золотой середине.
Что
до клёпаной кольчуги - не сомневаюсь что в упор пробивает, но в два
слоя (рубаха + накидка-хауберт) думаю что с дистанции может и отразить
стрелу - иначе-бы в ней совсем небыло толку. Следует также учитывать что луки тоже разное натяжение имеют - те в видиках довольно тугие, сила натяжения около 100 фунтов, это 45 кг(!),
турецкие составные луки бывали и потуже раза в полтора (дорогой девайс
и не для слабой руки!), но для английского лука 100 фунтов это солидно.
ergo253x 02-07-2009 02:10
quote: ~70 см
Конечно, 70см наиболее оптимальны, особенно при желании иметь одну пращу,.. но я их почему-то не "чувствую" .-
лучше всего удаётся контролировать снаряд и управлять им при длине от
60 до 65см, она и более универсальна в отношении стилей и "внешних"
условий,.. 73-75см тоже "по руке", хотя и волочаться по земле ,..собираюсь снова поиздеваться над 85см, кажется, о ней ещё не всё сказано...
DeimosX 02-07-2009 13:34
Длина пращи ведь
очень к стилю метания привязана. Длинной пращой неудобно оперировать
если метаете кистью. А с короткой неудобно работать всем телом (так мне
кажется, по крайней мере). поэтому и получается, что у каждого свой
оптимум. Можно аналогию с холодным оружием привести. Комуто удобнее
рубиться лёгкой гибкой относительно короткой саблей, а комуто
полуторометровый цвайхандер подавай.
я при метании работаю всем
телом, поэтому короче 50 см для меня праща неэффективна, а максимальная
длина по ощущениям - 120 см. это предел. (кстати, если кто не знает,
длина метательного молота на олимпийских играх 122 см.) это похоже
максимум и есть, длиннее делать не имеет смысла.
к слову.. раз уж
вспомнил про метание молота. Как известно , это ближайший вид спорта к
стрельбе из пращи. Длина официального олимпийского молота вместе с
тросом, как я уже говорил: 121.9 см. вес: 7,257 кг. дальность метания -
около 50 метров. (олимпийский рекорд - Юрий Седых - 86 м. 74 см. , а
его-же неофициальный "домашний рекорд" в метании лёгкого 6кг. молота-
96м ) Основная техника метания - с трёх оборотов(2 на разгон и один
финальный на рывок).
что любопытно.. исследования проводимые
федерацией спорта показали, что при удлинении радиуса вращения системы
"метатель-молот" на 1 см увеличивается дальность полета молота примерно
на 1 м.
выдержка из Википедии: Современная техника при
метании молота обычно включает два круга молотом над головой без
вращения туловища и далее 4.5 оборота вместе с молотом. Атлет начинает
движение стоя спиной к сектору и отпускает снаряд стоя лицом (ширина
сектора 35%). У атлетов мужчин высокого класса начальная скорость
молота может достигать 32 м/c.
такчто, господа, скорости в 32-34
м/с которые демонстрируют буржуйские пращники на видео - это ниочём...
при весе снаряда всего 100 грамм, это очень мало.
срочно все меряемся скоростями .. и посрамим буржуев результатами
Balearic 02-07-2009 18:03
Да как их измерять-то? Бревно на верёффке вешать? Ну нету у мну бревна!
DeimosX 02-07-2009 19:04
ну зачем сразу бревно
можно повесить коробку изпод бумаги или ботинок наполненую землёй. Я
так тоже мерял, пока трубу не изготовил . Результаты идентичны трубе с
глиной. Неужели не интересно узнать сколько Ньютонов сидит в вашем
снаряде ?
эхх.. придётся видимо искать камеру с оператором чтоб снять воодушевляющее видео
Balearic 03-07-2009 05:15
Насчёт описания
метода почти всё ясно, но возникает вопрос - каким образом точно
замерять угол отклонения маятника? Что вы используете?
DeimosX 03-07-2009 13:24
Всё просто маятник
располагается над доской (полом/столом) сзади маятника ставится
сложенная уголком бумажка. Когда маятник отклоняется, он толкает эту
бумажку. когда маятник возвращается обратно, бумажка остаётся на месте
вот так вот например(это для пневматики маленький маятник):
вес бумажки небольшой, на точность измерений почти не влияет.
Balearic 03-07-2009 16:28
А на улице как - по сырой земельке бумажка елозить будет? Вы сами-то как данный вопрос решили? Может усовершенствуем сообща способ? Думаю что можно вообще небольшую тележку на колёсиках приспособить.
DeimosX 03-07-2009 22:27
яж говорю у меня маятник расположен над гладкой доской (или куском фанеры, когда как) на доске стоит бумажка доска лежит на земле, маятник висит над доской. всё просто
AlexeyLed 04-07-2009 12:44
Если для пневматики достаточно прилепить кусок пластилина на брусок, то что в нашем случае лепить, чтобы застрял снаряд? Это
доски с собой тащить нужно будет на природу, за 6 км, от дома... можно
конечно и в квартире попробовать, но боюсь промах будет весьма чреват. Да ещё нужно будет взвешивать снаряды, и брусок. Это нужен личный мини полигон.
ergo253x 04-07-2009 13:49
[QUOTE] можно конечно и в квартире попробовать,[/QUOTE Нэ совэтую категорицски ..в домашних условиях разрушительный эффект превосходит все ожидания...
DeimosX 05-07-2009 19:10
quote:Нэ совэтую категорицски ..в домашних условиях разрушительный эффект превосходит все ожидания...
Кстати, про разрушительные эффекты кому что удалось раздолбать при помощи пращи ?
ergo253x 05-07-2009 20:27
Радиоприёмник, - разнёс дутой резиновой игрушкой,.. и тв тумбу,.. ...а так без жертв и разрушений - "Безопасность юбер аллес"...
vav180480 06-07-2009 11:25
quote:Originally posted by DeimosX:
Кстати, про разрушительные эффекты кому что удалось раздолбать при помощи пращи ?
Лобовуха
десятки (хорошо что не лобовуха черепа одного из той группы что стояла
рядом с десяткой), т.к. живу в Тольятти это обошлось всего в 2500т, и я
благодарю Всевышнего что он мне урок преподал за такие маленькие
деньги, наверное Он считает что со мной еще не всё потеряно. Выводы 1) Не стрелять в людных местах и в местах с материальными ценностями 2) Не стрелять камнями (с тех пор я и стал использовать только и исключительно "гуманитарные" снаряды) 3)
Если стреляете камнями - стреляйте гладкими камнями а не гранеными
осколками бетона, которые могут своими гранями зацепится за карман или
тягу и получится срыв назад
ЯРЛ 07-07-2009 11:28
Похоже дело не в длине, а в весе снаряда. Тут попались железнодорожные гайки, точность резко возросла.
DeimosX 07-07-2009 12:47
quote:Originally posted by ЯРЛ: Похоже дело не в длине, а в весе снаряда. Тут попались железнодорожные гайки, точность резко возросла.
Немудрено,
тяжёлый снаряд проще контролировать, и он меньше отклоняется от
столкновений со стропами, неровностями кармана и т.д.
ergo253x 08-07-2009 18:33
Вот, ещё такой может быть карман, -откопал в кладовке
Отлил пуль 5.5, 2.87 и 3.7 грамма
, с чувством...
